Реферат по истории России на тему Великие реформы Александра II: проблема взаимоотношений власти и общества.

Введение

В истории России XIX века период правления Александра II стал знаковым благодаря проведению масштабных реформ, которые кардинально изменили социально-экономическую и политическую структуру страны. Эти реформы, известные как «великие реформы», затронули множество аспектов жизни общества и власти, что делает их предметом активного изучения, как историками, так и социологами.
Актуальность темы заключается в том, что реформы Александра II не только отразили стремление к модернизации России, но и выявили сложные и противоречивые взаимоотношения между властью и обществом, которые остаются актуальными и в современном контексте.

1. Исторический контекст и причины реформ Александра II

Реформации, проведенные Александром II в России в середине XIX века, стали важной вехой в истории страны. Эти «великие реформы» затронули различные аспекты жизни общества и власти, включая крестьянский вопрос, судебную систему, армию и образование. Чтобы понять, почему именно в этот период произошли такие значительные изменения, необходимо рассмотреть исторический контекст и причины, предшествовавшие этим реформам.
К середине XIX века Россия столкнулась с рядом серьезных проблем. Страна была аграрной, и большинство населения составляли крестьяне, находившиеся в крепостном праве. Экономическая отсталость и недостаток индустриализации ставили Россию в невыгодное положение по сравнению с Западной Европой, где происходила бурная индустриализация и модернизация общества.

2. Основные реформы Александра II

Первой реформой Александра II в 1857 году стала «Ликвидация военных поселений в России», которая была частью более широкой программы реформ, осуществляемых императором Александром II. Эти поселения, созданные в начале XIX века, имели свои особенности и вызвали определенные социальные и экономические проблемы.
Военные поселения были созданы в начале 1810-х годов для решения проблемы нехватки солдат и обеспечения их хозяйственной самостоятельности. Крестьяне-солдаты должны были заниматься сельским хозяйством и одновременно служить в армии. Система военных поселений позволяла сократить расходы на содержание армии, так как солдаты могли обеспечивать себя сами. Военные поселения часто располагались на границах, что позволяло усиливать оборону страны.
Однако система военных поселений привела к напряженности между солдатами и местным населением. Крестьяне-солдаты часто испытывали недовольство из-за тяжелых условий службы и работы. Военные поселения находились под контролем военного командования, что затрудняло их интеграцию в гражданскую жизнь и решало множество социальных и экономических вопросов.
Крестьяне-солдаты не всегда могли эффективно вести сельское хозяйство, что приводило к нехватке продовольствия и другим экономическим проблемам.
В 1857 году была принята реформа, направленная на ликвидацию системы военных поселений. Это решение было вызвано не только внутренними проблемами, но и результатами Крымской войны (1853-1856 гг.), которая показала необходимость модернизации армии и общества в целом. Солдаты, ранее находившиеся в военных поселениях, были переведены на обычную службу, а земли и имущество, находившиеся в распоряжении этих поселений, переданы в ведение гражданских властей.
Ликвидация военных поселений стала шагом к более широким реформам в России, включая крестьянскую реформу 1861 года, направленным на модернизацию общества и экономики.
19 февраля 1861 г. были опубликованы императорский манифест и Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, предоставлявшие всем крестьянам личную свободу без выкупа. Что же касается земли, то ее бывшие крепостные крестьяне должны были у помещика выкупить. Поскольку у большинства необходимой суммы денег не имелось, то за них помещику 80% стоимости земли уплачивало государство, которому крестьяне должны были вернуть долг в течение 49 лет. В целом реформа 19 февраля 1861 г. была результатом компромисса между государством, помещиками и крестьянами, без которого мирное освобождение последних было бы невозможно. Этим объясняется непоследовательность реформы и многие ее недостатки. В то же время избранный реформаторами во главе с Александром II путь проведения реформы был наиболее оптимальным и самое главное – бескровным.
Отмена крепостничества не стала панацеей для решения всех социальных вопросов эпохи, поскольку крестьяне продолжали существовать в рамках своих общинных структур, которые реформа сохранила и которые просуществовали до Октябрьской революции 1917 года.
Следовательно, освобождение крестьян от крепостной зависимости не сопровождалось ликвидацией их связи с землей, которая оставалась под контролем общины. Этот традиционный институт, хотя и являлся частью уникального исторического развития России, стал препятствием для полноценного формирования капиталистических отношений в стране.
Вместе с тем, стоит отметить, что «рассматривая результаты Крестьянской реформы, можно отметить главную тенденцию раскрепощения крестьян — рост населения с 73 млн. в 1861 году до 100млн в 1881 году» .
Уникальность всех «великих реформ» и прежде всего Крестьянской реформы состоит в том, что она стала первым системным преобразованием, нацеленным на консолидацию российского общества, оформление правового статуса свободного российского поданного, обладающего общим набором юридических возможностей и обязанностей перед государством. Данная идеальная цель полностью не была реализована, но в течение двадцатипятилетнего правления Александра II были заложены серьезные политические основания формирования гражданского общества в России.
Одним из ключевых результатов Крестьянской реформы 1861 года стало формирование основ капиталистического сельского хозяйства, несмотря на то, что значительная часть крестьян продолжала жить в рамках традиционных общин. Кроме того, реформа способствовала появлению свободной рабочей силы, которая сыграла важную роль в успехе промышленных преобразований.

3. Проблемы взаимоотношений власти и общества

Как уже было отмечено, правление Александра II началось в условиях значительных внутренних и внешних вызовов. Крымская война (1853-1856 гг.) продемонстрировала отсталость России по сравнению с западными державами и необходимость модернизации страны. Реформы, инициированные царем, стали ответом на эти вызовы и стремлением улучшить социально-экономическое положение страны. Однако многие из этих реформ не были достаточно глубокими, что привело к новым конфликтам между властью и обществом.
Безусловно, отмена крепостного права в 1861 году стала знаковым событием, которое должно было улучшить жизнь крестьян и способствовать развитию экономики. Однако реформа была проведена с рядом ограничений. Крестьяне получили землю, но зачастую в недостаточном количестве и по завышенной цене, что привело к финансовым трудностям. Кроме того, многие крестьяне оставались зависимыми от помещиков через систему барщины и оброка.
Эти ограничения вызвали недовольство среди крестьянства, которое ожидало более радикальных изменений. В результате, вместо улучшения положения, возникли новые социальные напряжения. Крестьяне начали выступать против помещиков, что приводило к волнениям и бунтам.
Александр II также инициировавший ряд политических реформ, включая создание земств — местных органов самоуправления, которые дали возможность населению участвовать в управлении на местах, где выборность членов земств была ограничена имущественным цензом. Это означало, что реальные возможности влиять на местную политику имели лишь более состоятельные слои населения.





Заключение

Великие реформы Александра II, проведенные в России в середине XIX века, стали важным этапом в истории российской государственности и общественного развития. Они не только изменили структуру власти и управления, но и оказали значительное влияние на взаимоотношения между властью и обществом. Этот период был наполнен противоречиями, вызванными как необходимостью модернизации страны, так и стремлением сохранить самодержавие.