Фрагмент для ознакомления
2
Для начала исследования рассмотрим предварительное расследование в Англии и Уэльсе. Уголовная система в обоих государствах представляет собой особый интерес, особенно в сравнение с Российской системой предварительного расследования.
Филяшин А.С. выделяет, что в начале континентальных исследований находилось судебное разбирательство в Англии и США, «...то в настоящее время по ряду причин фокус сместился на досудебное производство - в частности, на американские правила о недопустимости доказательств и «сделки» с обвинением»
Автор пишет о смещение фокуса внимания на досудебное производство, предварительное расследование которого входит в его состав. Сравнительный анализ российской системы предварительного расследования необходим в том плане, что в последнее время в нем возникают проблемы и «устаревание» системы.
Оболкина А.Л. подтверждает этот тезис, указывая, что по мнению ряда ученых деятельность органов предварительного расследования «...в последние годы не отвечает потребностям гражданского общества, поскольку не обеспечивает действенной защиты общепризнанных прав и свобод его членов»
Таким образом, сравнительный анализ российской модели правосудия с англо-саксонской моделью необходим в том плане, чтобы возможно перенять и усовершенствовать российскую уголовную систему.
В Англии и Уэльсе предварительное расследование проводится полицией. В целом система органов уголовной юстиции подразделяется на две части: судебную систему и органы, которые осуществляют расследование.
Смирнов А.В. в диссертации приводит исторический аспект предварительного расследования: «Так, в XVI в. предварительное расследование, проводимое английскими мировыми судьями, больше напоминало розыскное дознание, чем состязательную процедуру: судьи были заняты письменным оформлением представленных им материалов обвинения, в то время как обвиняемый до середины XVI столетия вообще был не вправе выдвигать своих свидетелей и пользоваться услугами защитника»
Проанализировав исторический аспект предварительного расследования в Англии, понятна природа уголовного права. Автор пишет о том, что предварительное расследование исторически напоминало не розыскное дознание, а состязательную процедуру. В истории Англии и Уэльса также никогда не было полиции на общенациональном уровне.
Всего существует сорок три полицейских органа местного уровня в Англии и Уэльсе. Министр внутренних дел считался главой полиции. Однако контроль за ходом предварительного расследования в его компетенцию не входит. Полномочия полиции по розыску и сбору доказательств являются неотъемлемой их частью.
В судебной системе преобладает система судебных приказов. В связи с принятием в 1985 году Закона «О расследовании преступлений» создаётся Государственная Обвинительная служба с возложением на неё задачи расследования всех преступлений в Уэльсе и Англии. До существования данного указа только полиция принимала решение о возбуждении уголовного дела. Данная система была создана, чтобы компенсировать недостатки полицейского расследования.
Таким образом, мы видим, что в Англии и Уэльсе действует улучшенный орган предварительного расследования, непосредственно компетентный в этом направлении. Это очень интересная практика, так как предварительное расследование сосредоточено в одном органе.
Высшей судебной инстанцией в Англии является Палата лордов. Она осуществляет роль апелляционной инстанции. Суд Палаты Лордов рассматривает дела. Суд состоит из главы лорда-канцлера, пэров – членов Палаты Лордов, « одинарных Лордов по апелляции».
«Одинарные лорды по апелляции» назначаются в Палату Лордов из числа юристов с опытом работы. Верховный суд Англии и Уэльса состоит из Суда короны, Высокий суд, Апелляционный суд. Апелляционный суд состоит из трёх или более судей апелляции. Высокий суд имеет три отделения, одно из которых Отделение королевской скамьи. Оно занимается рассмотрением апелляций в коллегии из трёх или двух судей. Также здесь существует институт присяжных.
Суд Короны был создан в 1971 году и функционирует как суд первой инстанции. Здесь обязательно участие присяжных, рассматриваются дела по обвинительному акту и апелляции на приговоры магистратских судов. Суд короны представляет собой единый суд и проводит судебные заседания по своим округам. Центры данных округов расположены в Англии и Уэльсе. Дела рассматриваются с участием 12 присяжных заседателей. Вердикт принимается большинством голосов. Оправдательные приговоры, которые вынес суд присяжных, обжалованию не подлежат.
К низшим судам относятся магистратские суды. В Англии и Уэльсе они рассматривают подавляющее большинство уголовных дел. В качестве санкций и наказаний суды применяют штраф или лишение свободы на срок не более шести месяцев.
Смирнов А В. в диссертации приводит следующее пояснение: «Предварительное следствие в магистратском суде – preliminary enquiry, где обвиняемому с участием защитника разъясняют сущность обвинения и спрашивают, признает ли он себя виновным. По делам о малозначительных преступлениях в этой стадии может быть вынесен приговор. При этом признание обвиняемым своей виновности – достаточное основание для вынесения обвинительного приговора без рассмотрения доказательств»
Интересен образ ангильского полицейского, который осуществляет фактически самостоятельное расследование, собирает факты и руководствуется принимаемыми решениями в рамках закона.
Таким образом мы видим, что английский полицейский особый образ в юридической науке, который всё мы знаем по средствам массовой информации, кино и литературе. Образ английского законозащитника особый.
Таким образом, мы видим, что в системе предварительного расследования и судебной системе Англии и Уэльса есть свои отличительные особенности.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Кодекс поведения и производства стандартных процедур Департамента полиции Милуоки (штат Висконсин)Code of Conduct & Standard Operating Procedures // Сайт Департамента полиции Милуоки // URL: http://city.milwaukee.gov/Directory/police/About-MPD/Code-of-Conduct.htm#.VgkEO Pntmkr (дата обращения: 11.03.2025)
2. Закон об Унии от 22 июня 1706 года (Treaty of Union)URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Union_with_England_Act_1707 (дата обращения:11.03.2025). Текст на англ. языке URL: http://www.scotshistoryonline.co.uk/union.html.
Дополнительная литература
3. Филяшин А.С. Англо-американская модель расследования уголовных дел: становление и современное состояние, диссертация, 2024 г, стр 5 (204)
4. Оболкина А.Л.Модели предварительного (досудебного) производства по уголовным делам: Сравнительно-правовой анализ, диссертация, стр. 15 (150)
5. Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства,
диссертация. Москва, 2001 г, стр. 20, (120)
6. Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: необходима новая модель, [Электронный ресурс], URL: Российский уголовный процесс: необходима новая модель | Российское агентство правовой и судебной информации – РАПСИ, (дата обращения 14.03.2025 г)
7. Пиюк А.В. «Следственный судья» или «Судебный следователь»: какая реформа нам нужна?, журнал Уголовная юстиция,2014 г, стр. 24-28
8. Глушков М. Р. Документирование полицейского расследования в США, журнал Право. Журнал Высшей школы экономики, 2016 год, стр. 212-222
9. М.К. Яровая. Особенности правовой системы Шотландии, Вестник МГПУ. Серия Юридические науки, стр. 25-32
10. Суды присяжных в Шотландии, [Электронный ресурс], URL: Суды присяжных в Шотландии — Teletype, (дата обращения 11.03.2025 г)
11. Алышов Анар Ариф оглы. Сравнительный анализ полномочий органов, осуществляющих уголовное дознание в Российской Федерации, Великобритании и США, Право и современные государства, 2012 год, стр, 34-40
12. Пиюк Алексей Валерьевич «Следственный судья» или «Судебный следователь»: какая реформа нам нужна? // Уголовная юстиция. 2014. №2 (4).
13. Поддубняк А. А., Авдеев И. М. Возрождение института следственных судей в РФ // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. №3.
14. Головко, Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство, № 2. 2014. С. 9-16
15. Прокурор-следственный судья. А.С. Барабаш. Уголовная юстиция: связь времен, 6-12, 2012.
16. Головко Л. В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в российском уголовном процессе. Уголовная юстиция: связь времен, 24-31, 2012.
17. Ковтун Н. Н. Судебный следователь и следственный судья — разные субъекты правовых отношений. Уголовная юстиция: связь времен, 52-60, 2012.
18. Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: необходима новая модель // http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20150122/273010035.html
19. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. — СПб.: «Наука», ООО «Издательство "Альфа"», 2000 - 224 с.
20. Смирнов Александр Витальевич. Баланс процессуальных функций и формы предварительного расследования // Правовое государство: теория и практика. 2024. №1 (75).
21. Татаринов Матвей Константинович, Брицына Настасья Михайловна, Ковшикова Екатерина Владимировна Общие различия англо-американской и романо-германской правовых семей как основные экстралингвистические факторы при вербализации уголовного и уголовно-процессуального права // Филология: научные исследования. 2020. №6.
22. Луценко П. А. Компаративный анализ процессуальной формы подготовки уголовного дела к судебному разбирательству в странах англосаксонской и континентальной систем права // Пенитенциарная наука. 2023. №1 (61).
23. Юнусов А. А. Особенности подготовки уголовного дела к судебному разбирательству в странах англосаксонской и континентальной системы права // Russian Journal of Economics and Law. 2007. №1 (1).
24. Азарёнок Николай Васильевич Обусловленность англосаксонского и романо-германского типов уголовного процесса // Вестн. Том. гос. ун-та. 2022. №478.
25. Апарова, Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия. М., Триада. 1996.
26. Шевчук Ирина Викторовна, Сыромятников Кирилл Вячеславович Особенности уголовного преследования в государствах англосаксонской правовой системы // Проблемы науки. 2024. №2 (83).
27. Фадеев Илья Александрович Полицейское дознание в великобритании // Вестник Академии права и управления. 2022. №1 (66).
28. Серебренников Е. А. Роль прокурора в судебном разбирательстве по уголовным делам в США / Е. А. Серебренников // Российское правоведение: трибуна молодого ученого. Томск, 2019. Вып. 19. С. 322-324
29. Важенина, И.В. Теоретические и историко-правовые основы деятельности полиции Великобритании: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2019.
30. Евгения Юрьевна Баклыкова О роли прокурора в осуществлении уголовного преследования в странах англосаксонской системы права (на примере США и Великобритании) // Закон и право. 2024. №10.
31. Анна Владиленовна Скачко, Евгения Юрьевна Баклыкова Международные правовые стандарты и зарубежный опыт развития и совершенствования процессуального статуса прокурора в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2021. №5.
32. Police and Criminal Evidence Act 1984 the Parliament of the United Kingdom (Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года)
33. Criminal Justice and Public Order Act 1994 (https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1994/33 ; Закон 1994 года об уголовном правосудии и общественном порядке)
34. Евгения Юрьевна Баклыкова О роли прокурора в осуществлении уголовного преследования в странах англосаксонской системы права (на примере США и Великобритании) // Закон и право. 2024. №10.
35. Смирнов Александр Витальевич Типология уголовного судопроизводства. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09. Москва. 2001.
36. Правоохранительные органы России 6-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата. (2022). Россия: ЛитРес.
37. Уголовный процесс 9-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для вузов. (2023). Россия: ЛитРес.
38. Курс уголовного процесса. (2018). Россия: ЛитРес.
39. Правовые институты США и Франции: от судьи до прокурора: Монография. — М.: РАП, 2010
40. Уголовный процесс европейских государств : монография / В. В. Луцик, А. Б. Войнарович, В. А. Савченко и др. ; под ред. В. И. Самарина, В. В. Луцика.
41. Глушков М. Р. Документирование полицейского расследования в США // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. №2.
42. Стойко Н.Г., Шагинян А.С.Уголовный процесс Англии и Уэльса, Бельгии и Дании: сравнительно-правовой аспект / Краснояр. гос. ун-т; Красноярск, 1997
43. Goldsmith, Andrew John. “POLICING’S NEW VISIBILITY.” The British Journal of Criminology, vol. 50, no. 5, 2010, pp. 914–34. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/43610808. Accessed 2 Mar. 2025.
44. Sharpe, J. (2012). Reporting Crime in the North of England eighteenth-century Newspaper: a Preliminary Investigation. Crime, History and Societies, 16(1), 25–45. https://doi.org/10.4000/CHS.1320
45. Burrows, John, and Roger Tarling. “THE INVESTIGATION OF CRIME IN ENGLAND AND WALES.” The British Journal of Criminology, vol. 27, no. 3, 1987, pp. 229–51. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23637301. Accessed 2 Mar. 2025.
46. Sharpe, James, et al. “Reporting Crime in the North of England Eighteenth-Century Newspaper: A Preliminary Investigation.” Crime, Histoire & Sociétés / Crime, History & Societies, vol. 16, no. 1, 2012, pp. 25–45. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/42708850. Accessed 2 Mar. 2025.
47. Юнусов А. А. Особенности подготовки уголовного дела к судебному разбирательству в странах англосаксонской и континентальной системы права // Russian Journal of Economics and Law. 2007. №1 (1).
48. Азарёнок Николай Васильевич Обусловленность англосаксонского и романо-германского типов уголовного процесса // Вестн. Том. гос. ун-та. 2022. №478.
49. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых.
50. Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Международное право. Мирное разрешение споров. М.: Юрайт, 2024. 222 с.
51. Бекяшев К. А. Основы международного права. Учебное пособие. М.: Проспект, 2023. 624 с.
52. Бирюков П. Н. Международное право. М.: Юрайт, 2023. 673 с.
53. Богатырев В. В., Каламкарян Р. А. Право международных договоров. М.: Юрайт, 2023. 391 с.
54. Международное право / под ред. А. Н. Вылегжанина. М.: Юрайт, 2023. 665 с.
55. Бекяшев К. А. Международное право. Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2019. 896 с
56. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М.: Институт международного права и экономики, Триада, Лтд, 1996. 157 с.
57. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.: Юридическая литература, 1985. 239 с.
58. Яровая М.В. О передаче полномочий Апелляционного комитета Палаты лордов Верховному суду Соединенного Королевства // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2012. № 2. С. 56–62
59. Яровая М.В. Партикуляризм судебно-правовой системы Шотландии // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2014. № 1. С. 90–99.
60. Гетьман-Павлова И. В., Постникова Е. В. Международное право. Учебник. М.: Юрайт, 2019. 560 с.
61. Ильинская О.И. Право международных договоров. М.: Статут, 2020. 160 с.
62. Кешнер М. В. Право международной ответственности. Учебник. М.: Проспект, 2017. 240 с.
63. Коваль В. Н., Стаценко О. С., Никитина А. П. Международное морское право (частное и публичное). Учебник. М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2017. 228 с.
64. Кудряшов В. В. Право международных финансовых организаций. Учебное пособие. М.: КноРус, 2020. 286 с.
65. Лазутин Л. А., Лихачев М. А. Международное гуманитарное право. Война, память, справедливость (юридические и исторические аспекты). М.: Юрайт, 2020. 312 с.
66. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 томах. Том 2. М.: Зерцало, 2018. 432 с.
67. Международное право = Volkerrecht / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Н. Спица; сост. В. Бергманн; 2-е изд. М.: Инфотропик Медиа, 2015. Серия «Германская юридическая литература: современный подход». Кн. 2. 1072 с.
68. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. Ред. С.А. Егоров. М.: Статут, 2015. 848 с.
69. Международное право. Учебник / под ред. Егоров С. А. М.: Статут, 2016. 848 с.
70. Международное право. Учебник для академического бакалавриата. В 2 томах. Том 1. Общая часть / под ред. Капустин А. Я. М.: Юрайт, 2017. 282 с.
71. Международное экологическое право / отв. Ред. Валеев Р. М. М.: Проспект, 2020. 680 с.
72. Мельниченко Р. Г. Международное право. Учебное пособие. М.: Солон-Пресс, 2020. 112 с.
73. Русинова В.Н. Права человека в вооруженных конфликтах: проблемы соотношения норм международного гуманитарного права и международного права прав человека: монография. М.: Статут, 2015. 384 с.
74. Чернявский А. Г., Синяева Н. А., Самодуров Д. И. Международное право. Учебник. М.: КноРус, 2020. 536 с.
75. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право : учебник для академического бакалавриата / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Постникова. — 3-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 560 с.
76. Жалилов М.А. Консульские иммунитеты и привилегии / М.А. Жалипов // // Молодой ученый. – 2013. - №7. – С. 282-284.
77. Вылегжанин Ю.М. Международное право в 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / А. Н. Вылегжанин, Ю. М. Колосов, Ю. Н. Малеев, К. Г. Геворгян ; отв. Ред. А. Н. Вылегжанин. — 3-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 290 с.
78. Каламкарян Р. А. Международное право : учебник для бакалавров / Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев. — 5-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 632 с.
79. Капустин А. Я. Право европейского союза : учебник для вузов / А. Я. Капустин. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 387 с.
80. Лобанов, С. А. Уголовная ответственность за военные преступления: теоретические вопросы международно-правового исследования : монография / С. А. Лобанов. — 2-е изд., испр. И доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 366 с.
81. Матвеева Т. Д. Международное право : учебник для академического бакалавриата / Т. Д. Матвеева. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 371 с.
82. Международное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / А. Я. Капустин [и др.] ; под ред. А. Я. Капустина. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 282 с.
83. Меньшенина, Н. Н. Международное право : учебное пособие для вузов / Н. Н. Меньшенина. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 101 с.
