Фрагмент для ознакомления
2
Противоположным полюсом выступает концепция активного вмешательства государства в экономику. Сторонники интервенционизма утверждают, что свободный рынок неспособен адекватно реагировать на проблемы, возникающие в экономике, такие как циклические кризисы, массовая безработица, хроническая инфляция и недостаточное инвестирование в инфраструктуру и человеческий капитал. Государство берёт на себя обязанности по устранению этих недостатков путём планирования, регулирования и субсидирования . В последние десятилетия подобные подходы использовались, например, Китаем, Южной Кореей и Японией, успешно переживших фазы быстрого экономического роста благодаря активной промышленной политике.
Несмотря на очевидные плюсы, такой подход также подвержен критике. Избыточное присутствие государства в экономике способно вести к коррупции, снижению мотивации бизнеса и нарушению естественного хода рыночной саморегуляции. Более того, активные интервенции государства могут провоцировать неоправданно высокие долги и длительное накопление структурных дисбалансов, угрожающих финансовой стабильности.
Смешанный подход
Наиболее распространенным вариантом экономической политики в мире в 2025 году является смешанный подход, совмещающий элементы обоих предыдущих вариантов. Большинство стран используют комбинацию свободного рынка и регулируемой экономики. Основной идеей является сочетание преимуществ обеих концепций, позволяющей избежать крайностей и получать лучшие результаты. Государственный сектор контролирует стратегически важные отрасли, поддерживает социальную сферу и реализует крупные инфраструктурные проекты, сохраняя при этом простор для свободной конкуренции и частного предпринимательства.
Российская Федерация, как и многие другие страны мира, придерживается именно такого подхода. Опыт показывает, что подобный гибрид позволяет сочетать эффективные рынки с социальным равенством и защитой слабых членов общества. При этом сохраняются зоны повышенного государственного присутствия в сферах, имеющих важное значение для национальной безопасности и будущего экономического роста .
Таким образом, выбор подходящего типа экономической политики требует тщательного анализа внутренних и внешних обстоятельств, учета опыта прошлых десятилетий и понимания текущих глобальных тенденций. Лишь грамотное комбинирование элементов либерализма и интервенционизма обеспечит наилучший результат для конкретной страны в конкретный исторический момент.
2.2 Инструменты реализации экономической политики
Эффективная реализация экономической политики государства невозможна без чётких инструментов, которые позволят достичь заявленных целей. Среди ключевых инструментов выделяются монетарная политика, фискальная политика и меры по регулированию рынка труда и обеспечению финансовой стабильности.
Эффективная реализация экономической политики государства невозможна без чётких инструментов, которые позволят достичь заявленных целей. Среди ключевых инструментов выделяются монетарная политика, фискальная политика и меры по регулированию рынка труда и обеспечению финансовой стабильности.
Монетарная политика
Монетарная политика подразумевает управление объёмом денежной массы и уровнем процентных ставок центральным банком. В России в 2025 году Центральный банк продолжает ориентироваться на инфляционную цель, стремясь удерживать годовой уровень инфляции вблизи отметки в 4%. Для этого используются такие инструменты, как:
• Установление целевой ключевой ставки, которая воздействует на стоимость кредитов и сбережений, позволяя регулировать уровень спроса и предложения денег в экономике.
• Проведение операций на открытом рынке, покупка и продажа ценных бумаг, чтобы увеличить или уменьшить количество денег в обращении.
• Управление резервами коммерческих банков, что позволяет изменять размер кредитных мультипликаторов и тем самым влиять на скорость создания кредита банками.
Такой подход к монетарной политике позволяет сдерживать инфляцию, предотвращать перегрев экономики и стабилизировать денежные потоки. Несмотря на трудности, вызванные сохраняющимися санкционными режимами и волатильностью нефтяных рынков, стратегия Центрального банка остаётся гибкой и нацеленной на обеспечение долгосрочной макроэкономической стабильности .
Фискальная политика
Фискальная политика охватывает государственные расходы и налоговую систему. В условиях современных вызовов, включая восстановление после пандемии COVID-19 и рост региональных конфликтов, фискальная политика приобретает особую важность. В 2025 году российский бюджет демонстрирует стремление к балансу между поддержкой экономики и соблюдением строгой бюджетной дисциплины. Власти продолжают фокусироваться на выполнении национальных проектов, установленных в предыдущие периоды, таких как здравоохранение, образование и цифровая инфраструктура. Одновременно упор делается на поддержку малого и среднего бизнеса, что проявляется в мерах налогового облегчения и специальных грантах.
Одним из ключевых моментов является продолжение реформы налогообложения, направленной на улучшение инвестиционного климата и снижение административного давления на предпринимателей. Фискальная политика в 2025 году подчёркивает важность умеренных государственных заимствований и эффективного расходования бюджетных средств. Несмотря на возросшее давление на федеральный бюджет из-за растущих расходов на оборону и социальную защиту, министерство финансов сохраняет осторожный подход, избегая чрезмерного накопления задолженности и форсированного ускорения инфляции .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Войеков М.И., Джабборов Д.Б. Либеральная концепция государства и современная экономика // Теоретическая экономика. 2019. №11(59). С. 12–19.
2. Гунеев С. ЦБ представил три сценария развития экономики. URL: https://ria.ru/20220812/stsenariy-1809254404.html
3. Жерновая Э.В. Интервенционизм как основа регулирования региональных инвестиционных процессов // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2012. №3(16). С. 89–93.
4. Камбердиева С.С., Цоков К.В., Кудзиева З.А. Монетарная политика государства // Вестник магистратуры. 2022. №6–2(129). С. 63–65.
5. Оболенская М.Ф., Руднева А.О. Основы фискальной политики государства // Евразийский Союз Ученых. 2020. №3–5(72). С. 16–21.
6. Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов. URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2024/09/main/ONBNiTTP_2025_2027.pdf
7. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/164702/on_2025(2026-2027).pdf
8. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/prognoz_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya_rf_na_2025_god_i_na_planovyy_period_2026_i_2027_godov.html
9. Филиппова И.А., Кочубей О.С. Роль государства в смешанной экономике // Вестник науки. 2019. №2(6). С. 357–359.
10. Якунина А.В. Финансовая стабильность: теоретический анализ // Промышленность: экономика, управление, технологии. 2012. №1(40). С. 153–156.