Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
1.Общая характеристика завещательных распоряжений в римском праве 5
1.1.Место завещательных распоряжений в римском праве наследования 5
1.2.Правило Катона как условие действительности особых завещательных распоряжений в римском праве 8
2.Сравнительная характеристика основных видов завещательных распоряжений по римскому праву 11
2.1.Завещательные отказы (легаты) в римском праве 11
2.2.Фидеикомиссы как особый вид завещательных распоряжений 16
Заключение 19
Список использованных источников 21
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы. Римскому частному праву были присущи значительная глубина и тщательная детализация правового регулирования отношений, вытекающих из оставления завещательных отказов и их последующего исполнения наследниками. Возникшие в данной правовой системе институты ограничения, отмены и недействительности отказов не только явились отражением постоянного роста и усложнения хозяйственной жизни Древнего Рима и увеличения имущественных потребностей и интересов его граждан, но свидетельствуют о реагировании законодателя на постоянно изменяющиеся запросы (в самом широком смысле этого слова) сложного, многообразного мира этого города-государства, нуждавшегося в адекватном, соответствующем окружающей действительности законодательстве, в том числе законодательстве о наследовании.
Специфическим институтом римского наследственного права явились завещательные отказы, с помощью которых субъект мог назначить в завещании наследника и обязать его передать какую-либо вещь или совершить определенное действие в пользу указанного третьего лица. Старейшая форма отказов называлась «легат». В имперский период в римском праве сложился второй вид отказов – фидеикомисс (от лат. Fideicommissa – порученное совести). Наиболее часто речь шла о том, чтобы передать целиком или частично наследственную долю либо легат, и таким образом происходила двойная передача объекта фидеикомисса: от наследодателя к обремененному поручением наследнику и от последнего к выгодополучателю .
Объект исследования – общественные отношения в области римского права, касающиеся эволюции норм особых завещательных распоряжений,
Предмет исследования – легаты и фидеикомиссы в римском праве.
Цель исследования – характеристика особых завещательных распоряжений по римскому праву.
Задачи работы:
1. представить обзор института завещания в Древнем Риме, дарения на случай смерти и легат.
2. дать общую характеристику института легатов в римском праве;
3. исследовать отдельные аспекты функционирования института фидеикомиссов в римском праве и его отличий от легата.
При написании работы были использованы такие методы как метод сравнения, анализа, сопоставления и обобщения.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.
1.Общая характеристика завещательных распоряжений в римском праве
1.1.Место завещательных распоряжений в римском праве наследования
Завещание по римскому праву – это распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, которое содержало назначение наследника. Без указания наследника завещание не имело юридической силы.
Существуют свидетельства того, что жители Древнего Рима, в особенности представители высших слоев общества, широко практиковали написание завещаний, предпочитая данный способ распоряжения своим имуществом на случай смерти наследованию по закону. Представляется, что для этого существовало как минимум два мотива:
1. в завещании можно было назначить наследником лицо, достойное, по мнению завещателя, наследовать его имущество, а следовательно, занять место умершего наследодателя в роли главы семьи.
2. завещание предоставляло возможность отблагодарить родственников, друзей, политических союзников, верных слуг за все, чем завещатель считал себя им обязанным. Как следствие, римские юристы уделяли большое внимание правилам оформления завещательных распоряжений .
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. – М.: Наука, 1984. – 524 с.
2. Галанза П. Н. Государство и право древнего Рима. – М.: Наука, 1963. – 324 с.
3. Дождев Д. В. Римское частное право. – М.: Инфа, Норма, 2003. – 484 с.
4. Иванов А. А., Шевченко П. Н. К вопросу о нормативно – правовых актах в римском праве // Диссертационные исследования. – 2011. – №8. – С.54-68.
5. Косарев А. И. Римское право. – М.: Наука, 1998.- 427 с.
6. Маслова И.С. Римское право: Учебное пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. -784 с.
7. Нечай Ф. И. Образование римского государства. – Мн.: БГУ им. В. И. Ленина, 1972. – 272 с.
8. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: ТЕИС, 2002. -400 с.
9. Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. – М.: Мануск¬рипт, 2002. – 320 с.
10. Покровский И. А. История римского права. Минск, 2002. – 344 с.