Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Философия права занимает особое место в гуманитарном знании, объединяя теорию права, социологию, этику и логику. В XX веке она значительно изменилась под влиянием аналитической философии, философии языка и логического позитивизма. Одним из ведущих мыслителей этого периода стал Герберт Лайонел Адольф Харт (H. L. A. Hart) — английский философ и юрист, чья концепция позитивизма оказала большое влияние на англо-американскую и континентальную юриспруденцию. Его труд «Понятие права» (1961) стал классикой юридической теории и остаётся ключевым источником для анализа природы и структуры права, а также его связи с моралью.
Актуальность исследования философии Харта обусловлена несколькими факторами. Во-первых, в условиях правовой глобализации важно осмысление оснований права и его связи с моралью и политикой. Концепция Харта, преодолевающая противоречия между позитивизмом Дж. Остина и естественно-правовыми теориями, помогает понять современный правопорядок. Во-вторых, его идеи востребованы в дискуссиях о правах человека, легитимности правотворчества и судебной интерпретации; понятия «правила признания» и «внутренней и внешней точки зрения» дают методологические инструменты для анализа правового сознания. В-третьих, в российской науке философия Харта изучена недостаточно: слабо раскрыты логические и этические основания, связь с идеями Витгенштейна и Ролза, что определяет необходимость комплексного исследования его концепции.
Философия Харта широко исследована за рубежом. Среди авторов, развивавших или критикующих его идеи, — Р. Дворкин, Дж. Раз, Н. МакКормик, Дж. Финнис, Т. Онорa и др. Основное внимание уделено различию между первичными и вторичными правилами, а также роли судьи и правила признания. В отечественной юриспруденции труды о Хартe принадлежат В. С. Нерсесянцу, А. В. Полякову, Л. А. Морозовой, В. В.
Лапаевой, А. А. Капустину и др., но они в основном носят обзорный характер. Таким образом, тема хорошо разработана за рубежом, но требует дальнейшего философского анализа в российской науке.
Цель работы — комплексно проанализировать философию права Г. Харта, выявить её структуру, методологию и значение для современной теории права.
Задачи исследования:
- изучить историко-философские основания философии права Г. Харта;
- определить структуру правовой системы в теории Г. Харта;
- исследовать право и мораль в философии Г. Харта.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гавриленко, И. Ю. Философия права Г. Харта и её влияние на англо-американскую юриспруденцию // Юридическая наука и практика, № 5, 2022. — С. 92–104.
2. Капустин, А. А. Концепция «правила признания» в правовой системе: хартовская модель // Теория государства и права, № 2, 2024. — С. 63–79.
3. Касаткин, С. Н. Правовое учение «позднего» Г. Харта: анализ эволюции взглядов // Вестник юридических исследований, № 3, 2022. — С. 71–84.
4. Корженяк, А. М. От Бентама до Харта: развитие идей англо-американского позитивизма XIX–XXI вв. // Российский журнал правовых исследований, № 4, 2024. — С. 5–23.
5. Лапаева, В. В. Современные формы юридического позитивизма и их философские основания // Государство и право, № 7, 2021. — С. 32–48.
6. Морозова, Л. А. Право и мораль в философии Г. Л. А. Харта: проблема автономии // Вестник МГУ. Серия 11: Право, № 1, 2023. — С. 15–28.
7. Нерсесянц, В. С. Юридический позитивизм и аналитическая философия права. — М.: Норма, 2020. — 310 с.
8. Поляков, А. В. Теория юридического позитивизма в контексте идей Харта и Дворкина. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2023. — 284 с.
9. Харт, Г. Л. А. Понятие права / пер. с англ. под ред. А. В. Полякова. — М.: Изд-во Инфра-М, 2022. — 352 с.
10. Четвернина, А. В. Понятие права, свобода и мораль в философии Герберта Харта // Философия права и государства, № 2, 2021. — С. 45–59.
11. Bisogni, G. The Question to Be Faced is One of Fact: H.L.A. Hart's Jurisprudence and Empiricism // Philosophy of Law Review, Vol. 4, No. 2, 2021. — pp. 121–139.
12. Burry, S. H. L. A. Hart’s Lost Essay on Policies, Principles, and Adjudication // American Journal of Jurisprudence, Vol. 69, No. 1, 2024. — pp. 1–25.
13. Diamond, A. Law in Society: Defending Hart // Res Publica, Vol. 31, 2025. — pp. 48–65.
14. Dworkin, R. Taking Rights Seriously. — London: Bloomsbury Academic, 2021. — 295 p.
15. Fernando III, E. B. R. The Concept of Law Sixty Years On // Philippine Law Journal, Vol. 95, No. 4, 2021. — pp. 501–524.
16. Munir, M. A Critical Evaluation of Hart’s Theory of Rules // SSRN Electronic Journal, 2022. — 27 p.
17. Paña, J. Philosophy of Language and the Law in H.L.A. Hart’s Legal Thought // Scientia Iuridica, Vol. 74, No. 1, 2025. — pp. 35–52.
18. Payandeh, G. The Concept of International Law in H.L.A. Hart’s Jurisprudence // German Law Journal, Vol. 25, 2023. — pp. 92–111.
19. Popović, P. Hart on the Role of Justice in the Concept of Law // Cambridge Law Journal, Vol. 81, No. 3, 2022. — pp. 545–563.
20. Raz, J. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. — Oxford: Oxford University Press, 2022. — 368 p.