Реферат по уголовному праву на тему Сущность и понятие экстремизма.

Актуальность темы реферата обусловлена целым комплексом причин, позволяющих говорить о значимости проблем уголовно-правовой борьбы с экстремизмом и тесно связанных с ними вопросов дифференциации уголовной ответственности за экстремистские посягательства.
Во-первых, можно констатировать неблагоприятную динамику преступности этого вида. На протяжении последних пятнадцати лет, при некоторых колебаниях, фиксируется устойчивая тенденция роста числа экстремистских преступлений. Причём ежегодный прирост официально регистрируемых преступлений этой категории в процентном соотношении исчисляется двухзначными числами.
Во-вторых, крайне высока общественная опасность экстремистских преступлений. Нередко, на практике они сопряжены с тяжкими насильственными посягательствами на жизнь и здоровье человека, совершаются в составе организованных групп, с применением оружия.
В-третьих, углубляющиеся социальные и экономические проблемы актуализируют угрозы, исходящие от экстремистско-сепаратистских движений в целом ряде субъектов Российской Федерации.
В современной российской юридической литературе отсутствует единство научных подходов к экстремизму и экстремистской деятельности. В большинстве работ как отечественных, так и зарубежных авторов определение уголовно-правового понятия экстремизма справедливо выводится через категорию насилия. Однако при обращении к тексту УК РФ видно, что законодатель трактует уголовно-правовую сущность преступлений экстремистской направленности более широко, пренебрегая теми рекомендациями, которые выработаны в науке уголовного права. В целом, вопросы дифференциации уголовной ответственности за указанные преступления решены в настоящее время асистемно и противоречиво.
Указанные обстоятельства позволяют говорить о том, что заявленная в тема реферата является остроактуальной и нуждающейся в тщательном научном исследовании.
 
Понятие и правовая сущность терроризма

Уголовная ответственность представляет собой наиболее жёсткую и суровую меру принудительного воздействия, которое может оказать государство на человека. Соответственно, эта мера воздействия должна применяться лишь в случаях совершения виновным значительных по своей тяжести деяний, для эффективного противодействия совершению которых недостаточно применения иных мер социальной ответственности. В частности, моральной ответственности, выраженной в порицании обществом того или иного поступка. Или же административной ответственности, применение которой не предполагает наступление для виновного таких неблагоприятных последствий, как, в частности, наказание в виде лишения свободы или же судимость.
Целый ряд деяний экстремистской направленности отечественный законодатель счёл настолько опасными для общества, чтобы причислить их к разряду преступлений. Другими словами, позиция законодателя заключается в том, что характер и степень общественной опасности этих деяний соответствует формальным требованиям, предъявляемым к преступлениям.
Косвенным свидетельством весомости угрозы экстремизма для современной российской государственности является издание 25 июля 2002 года Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» . Этот нормативный правовой акт заложил законодательные основы легального понимания экстремистской деятельности (экстремизма). Однако, приведённая статье 1 названного документа дефиниция может быть охарактеризована как построенная по казуальному принципу, что резко снижает её научную ценность для уголовно-правовой доктрины.
Законодатель, во-первых, отождествил экстремизм и экстремистскую деятельность, оправданность чего вызывает немалые сомнения. Как абсолютно верно подчёркивает А.В. Петрянин, эти понятия имеют различное содержание, поэтому говорить об их синонимичности недопустимо . И, во-вторых, авторы данного определения не сочли необходимым выделить смыслообразующие признаки интересующих нас понятий и провести их градацию в зависимости от значимости. При обращении к легальному определению экстремистской деятельности (экстремизма) видно, что оно представляет лишь некий перечень проявлений этого негативного социального явления. Причём подобные проявления резко варьируются по той опасност