Реферат по римскому праву на тему Основные этапы развития римского права

Римское право занимает уникальное место в истории права человечества. Оно представляет собой вершину развития права в древнем обществе и древнем мире в целом. Его отличает прежде всего исключительно широкая сфера применения, охватывающая множество отношений и жизненных ситуаций. Римское право строго разработало разнообразные методы защиты интересов частных собственников, а также различных сторон, участвующих в сделках с недвижимостью.
Именно римляне, опираясь на более ранний мировой опыт, особенно опыт Востока, первыми подчинили частную собственность, а также другие имущественные права и интересы, сложной и тщательно разработанной правовой системе. На основе римского права, характеризующегося высокоразвитыми формами, развилась богатая правовая культура, ставшая общим достоянием человечества на последующих этапах цивилизационного развития.
Римская юриспруденция, являющаяся неотъемлемым элементом этой правовой культуры, заложила основы для независимой юридической науки и профессиональной юридической подготовки. Важность этой темы заключается в том, что римское право прошло долгий путь, претерпев многочисленные трансформации, и что труды римских юристов внесли значительный вклад в его развитие.
В настоящее время российское законодательство находится в процессе реформирования, и мы должны извлечь уроки из этого опыта и учесть ошибки, допущенные в процессе развития римского права.



















1. Основные этапы исторического развития римского права

Формирование и развитие римского права как целостной и единой правовой системы можно разделить на два отдельных периода, как по своим характеристикам, так и по важности для эволюции принципов и институтов римского права. Первый период соответствует формированию и развитию римского права в рамках древнеримского государства и в связи с общей культурой античности (VIII век до н.э. – V век н.э.).
Второй период отмечен принятием исторической традиции римского права другими народами в рамках своих государств, будь то для целей непосредственной юридической практики или для изучения и преподавания права (с VI века н.э. до наших дней). [2]
Хотя второй период знаменует собой существенный и формальный расцвет римского права, древнеримское право, то есть право Древнего Рима, обычно считается классическим римским правом, представляющим собой образец догматического построения и понимания различных институтов.
Существует несколько научных периодизаций римского права в античности. В западноевропейских правовых исследованиях, следуя работам английского историка Эдварда Гиббона и немецкого писателя Жоржа Гюго, стало общепринятым делить этот период на четыре подпериода, учитывая важность правовых источников в каждом из них (от общего права до кодифицированного права) или развитие римской юриспруденции. В русской романистике была установлена трехчастная периодизация истории права, первоначально разработанная К. Д. Неволиным (середина XIX века), в связи с историей римского государства: царский, республиканский и имперский периоды.
В современной романистике разделение римской античности на четыре подпериода получило широкое распространение, но со значительными различиями между ними. Эти различия в периодизации принципиально не влияют на классификацию самого римского права, поскольку они лишь очерчивают наиболее общие и ситуативные этапы его исторической эволюции.
Первый подпериод (VIII – III века до н.э.) характеризуется как период начального формирования римского права. Все его принципы и институты подчинены традиции патриархальной и общинной системы, которая постепенно разрушалась в обществе. Право существует только в рамках патриархального римского сообщества, для его членов и для сохранения его ценностей и, одновременно, его привилегий.
Оно неотделимо от правовой практики понтификов, проникнуто священными принципами и, следовательно, формально консервативно. Этот период знаменует собой развитие основных источников римского права, переход от обычного права к государственному законодательству и, как следствие, формирование последовательной судебной практики.