Фрагмент для ознакомления
2
Социокультурные аспекты развития генной инженерии:
1. Общественное мнение. Быстрое развитие генной инженерии опережает формирование общественного консенсуса относительно её этических и социальных границ. Отсутствие чётких норм и правил может привести к злоупотреблениям и негативным последствиям для общества.
2. Социокультурные изменения. Под влиянием технологий генной инженерии обсуждаются изменения в восприятии здоровья человека и экологии, а также влияние на социальную структуру и культурные нормы.
3. Проблема статуса индивидуального генетического фонда. Индивидуальный генетический фонд - компонент уникальной соматической индивидуальности и идентичности человека, и его воздействие на развитие человека - часть природных условий начала и развития личностного бытия. В соответствии с принципом уважения личности в области генетических технологий запрещено то, что представляет собой угрозу субъектным качествам человека.
Философские теории, которые объясняют этические аспекты генной инженерии:
• Биоэтика. Это сфера междисциплинарных исследований на стыке богословских, философских, правовых и естественнонаучных дисциплин. Биоэтика объединяет биологические знания и общечеловеческие ценности.
• Генетический эссенциализм. Согласно этой теории, человеческая идентичность и личностные черты жёстко связаны с геномом и могут быть предсказаны генетической структурой.
• Генетический детерминизм. Эта теория утверждает, что только гены вызывают сложное человеческое поведение, и то, что происходит по генетическим причинам, является непроизвольным.
• Генетический редукционизм. Сторонники этой теории предполагают, что человеческая природа и здоровье могут быть сведены к описанию «ничего, кроме генов», и отождествляют биологические объяснения с генетическими.
Также существуют разные взгляды на вмешательство в геном человека. Некоторые считают, что это нарушение естественного порядка, другие, напротив, рассматривают вмешательство как продолжение человеческого стремления к совершенству. [2:40]
Генная инженерия вызывает нравственные проблемы, которые связаны с вмешательством в генетический код человека, непредсказуемостью последствий и вопросами о природе человека. Эти проблемы требуют обсуждения в рамках этики, правовых норм и общественного мнения.
Общественное мнение по вопросу генной инженерии поляризовалось. Есть как сторонники генетических манипуляций, так и противники, призывающие к осмотрительности в выборе этих средств. Например: Скептики считают, что в отношении применения генной технологии к человеку следует ввести правило - лучше ничего не знать или знать минимум. Сторонники генной инженерии утверждают, что «иррациональные» опасения людей относительно этой биотехнологии стоят на пути прогресса.
Этические проблемы генной инженерии также выходят за рамки науки, включая философию и религию. Есть подход, согласно которому вмешательство в геном - это нарушение естественного порядка. Другие, напротив, рассматривают это как продолжение человеческого стремления к совершенству.
Существует мнение, что пациенты, получающие генетическую информацию, которая тесно связана с состоянием здоровья близких родственников, несут моральную ответственность за передачу этой информации, особенно если её раскрытие может помочь родственникам избежать физического вреда или снизить его риск.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Молекулярные подходы к безопасной и контролируемой Т-клеточной терапии / Р. С. Калинин [и др.] // Acta Naturae. - 2018. - Т. 10, № 2. - С. 17-25.
2. Мохов А. А. Использование технологии геномного редактирования: достижения и перспективы / А. А. Мохов, А. А. Чапленко, А. Н. Яворский // Биомедицина. - 2019. - Т. 15, № 2. - С. 34-42.
3. Основы генетической инженерии и биотехнологии: учеб.-метод. пособие / А.В. Вишневец [и др.]. - Витебск: УО «ВГАВМ», 2010. - 76 с.
4. Шамарина А.В., Дадашев А.А., Канукова Ж. О., Жидков Р. С. Генная инженерия в животноводстве как социокультурный факт // Экономика и социум. 2020. №12-2 (79).
5. Щелкунов С. Н. Генетическая инженерия. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 496 с.