Реферат по нет данных на тему Логические законы ораторского мастерства

Введение
Ораторская речь – это речь, которая имеет воздействующее, убеждающее значение для широких масс аудитории. Цель оратора – изменить поведение слушателей, поменять ее взгляды, убеждения, побуждения, мотив и пр.
Оратора строит свою речь последовательно. Как правило, она включает в себя несколько частей. Это вступление, основная часть и заключение.
Вступление – это краткая речь о тематике. В заключении приводятся выводы по основной части.
Неотъемлемым качеством публичного выступления является его логичность, т.е. определенность мыслей оратора, последовательность и четкость их изложения, доказательность аргументов, обоснованность выводов. Важную роль приобретает в этой связи необходимость овладения логическими законами построения публичной речи, законами мышления и искусством применять их в ораторской деятельности. Логичность рассуждения вызывает доверие к оратору, создает ощущение уверенности, надежности у слушателей, а это важные слагаемые ораторского искусства. И здесь на первый план выдвигаются истинность мыслей оратора и формальная правильность его рассуждений [2].
Данная работа посвящена рассмотрению логических законов ораторского мастерства.
Задачи, поставленные нами:
1) Рассмотрение закона тождества;
2) Описание закона непротиворечия;
3) Анализ закона исключенного третьего;
4) Описание закона достаточного основания.





1 Основные законы в выступлении оратора
1.1 Закон тождества
Мысль оратора должна быть тождественная сама себе. Рассказывая о каком-либо предмете или событии, мысль должна характеризоваться определенным устойчивым содержанием, даже если оратор возвращается к ней несколько раз за выступление.
1.2 Закон непротиворечия
Если есть два несовместимых друг с другом суждения, то они не могут быть одновременно истинными. Одно из этих суждений обязательно ложно.
1.3 Закон исключенного третьего.
Утверждение суждения и его отрицание не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Одно суждение истинно, другое – ложно. Если выступление формулируется в виде высказывания, а потом оно же отрицается, то одно из этих высказываний – ложно, а другое – истинно [4].
1.4 Закон достаточного основания
Всякая мысль истинна, если обладает достаточное основание. Суждения оратора могут быть истинными и ложными. Утверждая истинность высказывания, важно дать обоснование этой истинности.
То, что существуют определенные законы логики, привело к созданию определенных правил, рекомендаций, которые следует применять в непосредственном контакте с группой слушателей. Применяя законы, оратор производит нужно впечатление. Конечно, оратору следует быть предупрежденным об ошибках, которые могут поджидать его во время выступления.






2 Система аргументации
Логика выступления оратора подчиняется определенной системе приемов – системе аргументации, используемой в воздействующей, убеждающей речи.
Эта система содержит в себе способы обоснования и опровержения убеждений, зависимость этих способов от аудитории и проблемы рассмотрения.
В ораторском искусстве формируются конкретные схема аргументации [3].
На рисунке 1 мы показали часто встречающиеся аргументационные ошибки.

Заключение
Данная работа посвящена рассмотрению основных логических законов ораторского мастерства.
На основе проведенного анализа мы можем сделать следующие выводы:
Мысль оратора должна быть тождественная сама себе. Рассказывая о каком-либо предмете или событии, мысль должна характеризоваться определенным устойчивым содержанием, даже если оратор возвращается к ней несколько раз за выступление.
Если есть два несовместимых друг с другом суждения, то они не могут быть одновременно истинными. Одно из этих суждений обязательно ложно.
Утверждение суждения и его отрицание не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Одно суждение истинно, другое – ложно. Если выступление формулируется в виде высказывания, а потом оно же отрицается, то одно из этих высказываний – ложно, а другое – истинно.
Всякая мысль истинна, если обладает достаточное основание. Суждения оратора могут быть истинными и ложными. Утверждая истинность высказывания, важно дать обоснование этой истинности.