Реферат по журналистике на тему Кирхнер и издание "Амурская газета"

1. Немного истории об издании «Амурская газета»


Конец 19 века - начало 20 века - переломный момент в развитии русской культуры на Дальнем Востоке. Наряду с активным экономическим развитием региона быстро развивается культура. «Из всех форм культуры периодическая печать получает наибольшее развитие в этот период, что объясняется ее специфическими особенностями: издание газеты или журнала является капиталистической компанией, приносящей прибыль владельцу и средством идеологического и культурное в реальности [2, с. 52].
Появление обширной сети периодических изданий отразило основные характеристики социально-экономического и политического развития региона в то время. Все дореволюционные издания можно разделить на три группы: 1) официальная пресса; 2) научные журналы; 3) частные публикации.
По словам И.Г. Стрюченко, частные издания - чем их больше, тем больше они отражаются в коммерческом характере прессы. Кроме того, вскоре в этой группе периодических изданий начнется идеологическая и политическая демаркация: некоторые будут развиваться в сторону общедемократических позиций, другие, наоборот, займут монархические позиции, другие останутся на позициях либеральной буржуазии. [2, 54].
Частные периодические издания появились в Благовещенске только в последнее десятилетие XIX века. И ее первым представителем была газета «Амурская газета» (1895 -1906 гг.).
Фактическим хозяином всего дела и издателем был Яков Домбровский. Изначально редактором газеты являлся А.А. Кордовский, в 1900 г. его сменил А.В. Кирхнер, с № 73 1903 г. - А.С. Михайлов, с № 112 1904 г. - Н И. Сажин, с 1905 г. - Л.В. Кирхнер (вдова А.В. Кирхнера) [1, с. 18-19; 3, с. 181; 4 с. 334].
С 1895 г. по 1900 г. газета выходит ежедневно, затем еженедельно; с 1900 г. по 1902 г. - еженедельно, по воскресеньям; с 1902 г. по 1906 г. - трижды в неделю. За эти годы неоднократно менялись издатели и редакторы газеты.
С самого начала «Амурская газета» мыслилась ее основателями как орган гласности, освещающий общественно-политические вопросы в жизни региона. Это нашло отражение в подзаголовке газеты: «Политический, общественный и литературный орган».
Газета ставила экономическое развитие региона в зависимость от положения трудящихся и противопоставляла положение рабочих и мелких работников положению горстки богатых людей, тем самым выступая за защиту интересов работников, всех трудящихся. в рамках буржуазной демократии. Например, 3 сентября 1895 г. была опубликована статья «Продолжительность рабочего дня на заводах и заводах России», в которой приводятся факты о 12–13-часовом рабочем дне и использовании детского труда. 5 ноября 1895 г. газета рассказывает о тяжелом положении рабочих на строительстве железной дороги. 17 декабря 1895 г. газета выступила против золотодобытчиков, которые жестоко эксплуатировали рабочих. «Амурская газета» постоянно освещала и другой важный аспект рабочего вопроса - растущую тягу рабочих к знаниям. 1 июля 1895 г. этому вопросу была посвящена специальная статья, в которой резко критиковались хозяева приисков, которые строят кабаки, но возражают против народных чтений на том основании, будто «праздничные дни даются рабочим для отдыха, а их присутствие на чтениях утомительно, вследствие чего рабочие скоро изнуряют свои силы».
С 1895 г. газета постоянно писала о том, что необходимо развивать культурно-просветительные учреждения для простого народа.
В 1900 г., с приходом на пост редактора А.В. Кирхнера, газета приобретает либерально - буржуазную направленность. В данный период в ней широко освещаются русско-японские споры по корейскому вопросу (№ 29), проблемы обороны города Благовещенск от маньчжуров (№ 30), крестьянский вопрос в Амурской области (№ 30), тематические подборки по различным явлениям русской жизни: «Школьные драмы» (№ 29), «Переселенческий вопрос» (№ 29), «Новости техники» (№ 29), «Заграничная эмиграция» (№ 29) и др.
В период, когда редактором был политический ссыльный Н. Сажин (1904 г.), обличительная струя в газете усилилась Русско-японскую войну «Амурская газета» расценивала как «дикую», антинародную. Газета приветствовала развитие революционных событий в России, сочувственно относилась к борьбе пролетариата за создание демократической республики.
В годы Первой русской революции 1905-1907 гг., формально оставаясь «беспартийной», газета перешла под фактический контроль РСДРП. На ее страницах появлялись статьи, содержащие резкую критику правительства. Тесно связанная с амурскими социал-демократами, газета широко освещала рабочее движение. Даже в условиях ужесточения цензуры в издании печатались материалы на злобу дня. За призывы к «ниспровержению существующего строя» газета была закрыта.
В газете очень четко были прописаны условия подписки:
Для городских подписчиков:
с доставкой на дом в год - 8 р. 0 к.,
с доставкой на дом в полгода - 4 р. 50 к.,
с доставкой на дом 1 месяц - 1 р. 0 к.
За отдельную доставку на дом агентских телеграмм, выпускаемых по вторникам и пятницам, городские годовые и полугодовые подписчики уплачивали особо - 3 р. и 1 р. 50 к.