Фрагмент для ознакомления
2
вопросов, четкое указание формы ответов. Ответы могут даваться опрашиваемым наедине с самим собой (заочный опрос), либо в присутствии экспериментатора (прямой опрос). Анкетные опросы классифицируются прежде всего по содержанию и конструкции задаваемых вопросов.
Различают: анкеты с открытыми вопросами, анкеты с закрытыми вопросами, анкеты с полузакрытыми вопросами (отвечающий может выбрать ответ из числа приведенных или дать свой собственный).
В анкетных опросах часто комбинируют все варианты: открытые, закрытые, полузакрытые. Это повышает обоснованность и полноту информации. Среди опросников-анкет в психодиагностических целях широко используются биографические анкеты, предназначенные для получения информации об истории жизни человека. Чаще всего эти вопросы касаются возраста, состояния здоровья, семейного положения, уровня и характера образования, специальных навыков, продвижения по службе и других относительно объективных показателей. Они помогают собрать информацию, необходимую для достоверной интерпретации показателей тестов.
Проективная техника — это группа методик, предназначенных для диагностики личности, для которых характерен в большей мере глобальный подход к оценке личности, а не выявление отдельных ее черт. Наиболее существенным признаком проективных методик является использование в них неопределенных стимулов, которые испытуемый должен сам дополнять, интерпретировать, развивать и т. д.
Так, испытуемым предлагается интерпретировать содержание сюжетных картинок, завершать незаконченные предложения, давать толкование неопределенных очертаний и т. п. В этой группе методик ответы на задания также не могут быть правильными или неправильными; возможен широкий диапазон разнообразных решений. При этом предполагается, что характер ответов обследуемого определяется особенностями его личности, которые «проецируются» в его ответах. Цель проективных методик относительно замаскирована, что уменьшает возможность испытуемого давать такие ответы, которые позволяют произвести желательное о себе впечатление.
Эти методики носят в основном индивидуальный характер и в большей своей части это предметные или бланковые методики. Принято различать следующие группы проективных методик: методики структурирования: формирование стимулов, придание им смысла; методики конструирования: создание из деталей осмысленного целого; методики интерпретации: истолкование какого-либо события, ситуации; методики дополнения: завершение предложения, рассказа, истории; методики катарсиса: осуществление игровой деятельности в особо организованных условиях; методики изучения экспрессии: рисование на свободную или заданную тему; методики изучения импрессии: предпочтение одних стимулов (как наиболее желательных) другим.
Недостатки проективных методик:
Несоответствие психометрическим требованиям;
Инструментальная ошибка — не всегда понятно, как испытуемый воспринимает методику;
Проекция психодиагноста — при недостатке опыта и плохой рефлексии психодиагност может интерпретировать материал, исходя из собственных представлений (вторичная проекция), а также исходя из собственных психических состояний и проблем (встречная проекция).
Психофизиологические методики позволяют диагностировать природные особенности человека, обусловленные основными свойствами его нервной системы.
Они разрабатывались отечественной школой Теплова-Небылицына и их последователями в рамках научного направления, получившего название «дифференциальная психофизиология». Эти методики имеют ясное теоретическое обоснование — психофизиологическую концепцию индивидуальных различий, свойств нервной системы и их проявлений.
Следует обратить особое внимание на одну черту психофизиологических методик, диагностирующих индивидуальные различия: они лишены оценочного подхода к индивиду. Проводя тесты интеллекта или способностей, исследователь дает в конечном счете оценочное заключение: один испытуемый выше или лучше другого, один ближе к нормативу, другой дальше. Оценочный подход имеет место и в некоторых личностных тестах, опросниках, правда, не во всех, а только в тех, где ставится цель выявить некоторые общепризнанные человеческие достоинства или констатировать их отсутствие. Диагностические психофизиологические методики не претендуют на оценку, поскольку нельзя утверждать, какие свойства нервной системы лучше, а какие хуже. В одних обстоятельствах лучше проявят себя люди с одними свойствами нервной системы, в других — с другими.
При доказательстве диагностической значимости результатов, полученных с помощью психофизиологических методик, используются все те критерии, которые разработаны в рамках традиционной тестологии (стандартизация, надежность, валидность).
По своей форме психофизиологические методики делятся на: поведенческие аппаратурные методики — регистрация с помощью приборов элементарных психофизиологических состояний и свойств ЦНС (скорость реакции, хронометрические методики), где используются как электроэнцефалографы, так и специальная аппаратура; приборные психофизиологические методики — регистрация значимых показателей с помощью приборов (диагностика функциональных состояний, психологической совместимости, срабатываемости) бланковые методики (типа «карандаш и бумага).
Как аппаратурные, так и бланковые методы носят индивидуальный характер.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1. Абрамова Г.С. Практическая психология: учебник для студентов вузов – 4-е изд., перераб. и доп.- Екатеринбург, 2009. – С.480.
2.Общая психодиагностика / Под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. – М. : Изд-во МГУ, 2012.- С. 304.
3.Практикум по психодиагностике: дифференциальная психометрика / Под ред. В.В. Столина, А.Г.Шмелева. – М. : Изд-во МГУ, 2014. С. 16-17.
4.Столяренко Л.Д. Психология. Ростов н/Д: Феникс», 2013. – С. 592.
5. Шевандрин Н.И.Введение в психодиагностику личности. Ростов н/Д, 2012.