Социально-экономическая политика СССР в 1985-1991г

Введение
Актуальность темы исследования. Если обратиться к истории, то можно понять, что те изменения, которые происходили с середины 1985 годов и по начало 1990-х стали закономерным явлением, определяющим сущность социально-экономического, политического и духовного развития СССР в рассматриваемый период. Основная причина их появления была связана прежде всего с теми значительными переменами, которые происходили в развитых странах в 1960 -1970-е гг. и показывающими то, что человечество вступает в новую – постиндустриальную – стадию развития.
Преобразования в стране были необходимы по той причине, что экономика СССР была истощена в результате гонки вооружений, а также политического давления со стороны стран Запада во главе с США. При этом советская правящая элита поддерживала необходимость реформирования, абсолютно не учитывая возможный ущерб от реализованных действий. В начале 1980-х гг. к власти в стране пришли люди, которые хоть и не столкнулись со сталинскими репрессиями, но признавали именно ту систему правления, которая сформировалась при «вожде всех народов». Лидерами страны стали представители того периода существования государства, политическая социализация которого проходила на волне десталинизации, развернувшйся после ХХ съезда партии. При этом, и для этой генерации политиков допустимые пределы перемен, неизбежность которых была очевидна, во многом были связаны с жесткими результатами идеологии. Именно идеологические постулаты в значительной степени повлияли на характер разрабатывавшихся в условиях перестройки антикризисных рецептов .
С учетом многих факторов становится ясно, что к середине 1980-х гг. Советский Союз столкнулся с серьезным кризисом, который показал всю несостоятельность «реального» социализма. В частности, показатели смертности, бедности в стране стали наглядным доказательством того, что ССР находится далеко позади развитых капиталистических стран.
В рамках данного исследования предпринята попытка анализа социально-экономической политики СССР в 1985-1991 годы, а также ее влияние на дальнейшее развитие российского государства, положительные и отрицательные стороны проводимой политики.
Объектом исследования является общество СССР накануне и в период проведения реформ 1985-1991 гг.
Предмет исследования: социально-экономическая политика СССР в 1985 –1991 гг.
Цель работы: анализ социально-экономической политики СССР 1985−1991 гг. и ее итогов й последствий.
Задачи исследования:
- рассмотреть состояние общества СССР накануне реформ 1985−1991 гг.;
- показать, что социально-экономические реформы 1985 – 1991 гг. в СССР во многом стали следствием глубоких изменений, происшедших в экономике и общественной жизни СССР накануне горбачевской «перестройки»;
- проследить ход социально-экономических преобразований 1985 - 1991 гг. в их динамике: от авторитарной модернизации до краха модели горбачевской «перестройки»;
- проанализировать изменения в социальном укладе Советского Союза как один из важнейших факторов возникновения системного кризиса в СССР.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Социально-экономическое положение в СССР на кануне перестройки
1.1.Экономические предпосылки - сокращение экономического роста
Идея создания идеального государства, где все будет хорошо и где будет процветать равноправие по сути изначально уже считалось утопией. Тоже самое относилось и к экономике страны. Нововведения, которые последовали в период председательствования Хрущева и затем сменились правлением Брежнева не принесли положительных результатов.
Начать хотелось с 1970-годов, когда предпринятые попытки перехода к рыночной экономике не увенчались успехом. С тех пор понятие «Рынка» вызывало лишь недовольство в умах многих деятелей того времени. Была необходимость срочного изменения ситуации, хотя назвать данные изменения положительными совершенно нельзя. В стране появились научно-производственные объединения, которые способствовали лиши развитию гигантизма, при этом запланированная цель об объединении науки и производства не было выполнено. Набирала силу теневая экономика. Появилась незаконная деятельность функционирующих организаций, что способствовало оттоку из страны миллиардов рублей. Лишь к началу 80-х годов стало понятно, что частичное изменение советской системы не привело к положительным результатам. В стране начался застой.
Заключение
На основе вышеизложенного материла хотелось бы сделать следующие выводы:
В 80-е годы для всех здравомыслящих людей стало очевидным научно-технологическое и экономическое отставание СССР. Хронический дефицит на самые необходимые потребительские товары угнетали советское общество, формировали даже среди искренних сторонников социализма, с одной стороны, пессимизм, с другой - неизбежный негатив и цинизм по отношению к коммунистическим идеям. Совокупность экономических, социально-политических и духовных факторов вызвала необходимость реформ. Наиболее популярной признавалась возможность преодоления деформаций, свойственных социализму, очищения его от ошибок и недостатков.
Концепция перестройки и сводилась к признанию необходимости реформ сверху с целью обновления социалистической системы. И переходу от авторитарно-бюрократического социализма к демократической, гуманистической модели социализма с человеческим лицом.
Экономические реформы сопровождались резким сокращением производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, уменьшением реальных доходов населения. Во время их проведения остановилось решение ряда социальных проблем: жилищной, продовольственной, экологической. Падение уровня жизни вызывало различные формы социального протеста. Так, в конце 1980-х гг. волна забастовок охватила шахты Кузбасса и Донецкого угольного бассейна.
В стране сложилась необычная экономическая ситуация: в частных магазинах можно было купить практически все, но цены товаров были недоступны для большинства населения. Одновременно прилавки государственной торговой сети пустели с каждым днем. Продолжали расти очереди. Советский Союз оказался не готов к рынку.
В 1991 г. спад производства составил 11 %, дефицит бюджета - 20 - 30%, внешний долг достиг 103,9 млрд долларов. Провал политики перестройки экономики в СССР, распад страны ставил на повестку дня проведение реформ уже в российском масштабе.
Руководство страны не смогло выработать четкой стратегии, концепции реформирования. Реформы проводились непоследовательно: не завершив преобразований в экономической сферы, Горбачев перешел к реформе политической системы.
Ошибочной являлась попытка руководства страны сконцентрировать гигантские ресурсы на подъеме машиностроения. В итоге на рынок была выброшена денежная масса, не имеющая товарного покрытия. В последующие годы объем денежной массы постоянно возрастал. Этому способствовала и масштабная денежная эмиссия. Ощущение полной безнадежности дополняли пустые полки магазинов и забастовки шахтеров. Были израсходованы практически весь золотой запас и валютные резервы страны. В результате «шоковая терапия» начала 1990-х гг. оказалась единственным возможным выходом из создавшегося положения.