Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Административная и уголовная ответственность за нарушение водного законодательства 4
2. Возмещение вреда, причиненного в результате нарушения водного законодательства 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Водные объекты, как и другие природные объекты, нуждаются в повышенной правовой защите, так как они обеспечивают экологическую безопасность нашего государства, общества и отдельных граждан. В связи с этим профильное законодательство чаще именуется не как природное, а как природоохранное, что подчеркивает охранную функцию данной отрасли законодательства.
Одним из элементов природоохранного законодательства является водное законодательство, основным объектом правового регулирования выступают отношения, связанные с водными объектами, как объектами природного значения и одновременно объектами гражданского оборота. Это указывает на частно-публичный характер правового регулирования отношений с участием водных объектов.
Повышенная значимость этих объектов обусловила необходимость установления особых мер защиты этих объектов, и в первую очередь такой меры как установление юридической ответственности за нарушение водного законодательства. Этими обстоятельствами обусловлена актуальность выбранной темы.
Степень изученности проблемы. Изучение водных объектов как объектов правовой зашиты осуществляли специалисты в различных областях права, такие как О.Л. Дубовик, С.А. Зинченко, Н.Д. Егоров, А.В. Копылов, В.А. Лапач, Н.И. Матузов, В.В. Ровный, О.Н. Садиков, А.А. Ялбуганов и другие.
Объектом исследования в настоящей работе выбраны общественные отношения, которые складываются в сфере установления ответственности за нарушения водного законодательства.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства, устанавливающего ответственность за нарушения водного законодательства.
Цель исследования – установить особенности различных видов ответственности за нарушения водного законодательства.
Задачи:
1. Установление особенностей уголовно-правовой и административно-правовой ответственности за нарушения водного законодательства;
2. Установление особенностей возмещения вреда, причиненного водным объектам в результате нарушения водного законодательства.
1. Административная и уголовная ответственность за нарушение водного законодательства
Защита прав и законных интересов в сфере отношений, регулируемых водным законодательством, в силу их повышенной общественной значимости, защищается нормами административного и уголовного права . Данный тезис базируется на положениях статьи 68 Водного кодекса РФ (далее по тексту – ВК РФ).
Административная ответственность наступает за довольно большой ряд проступков, Так, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) признает влекущими наступление административной ответственности следующие нарушения водного законодательства:
- уничтожение или повреждение специальных знаков, в том числе и выставленных на водных объектах (ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ). Так, например, управлением на основании распоряжения от 05.10.2009 N 01-22-01-03/4669 проведена внеплановая выездная проверка предприятия по вопросам соблюдения требований санитарного законодательства Российской Федерации на принадлежащих ему объектах (насосная станция 3-го подъема по адресу: г. Первоуральск, ул. Вайнера, 33, и насосно-фильтровочная станция 2-го подъема по адресу: г. Первоуральск, ул. 3 Интернациональная, 100).
В ходе проведения проверки было установлено повреждение водоохранных информационных знаков, определяющих границы зоны санитарной охраны первого и второго поясов питьевого источника водоснабжения Верхне-Шайтанского водохранилища. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от 21.10.2009. По результатам проведения
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2006. № 23. Ст. 2381.
Судебные акты
5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.2010 № Ф09-2717/10-С1 по делу № А60-57580/2009-С10 // Доступ из СПС КонсультантПлюс
6. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 06.06.2017 по делу № 33-3580/2017// Доступ из СПС КонсультантПлюс
7. Постановление Московского городского суда от 19.07.2012 № 4у/2-5830// Доступ из СПС КонсультантПлюс
8. Решение Туапсинского городского суда от 25.10.2010 по делу № 2-534/10 // http://www.gcourts.ru/case/107010
Научная литература
9. Актуальные проблемы возмещения вреда окружающей среде (аспекты правового регулирования, судебной практики и реализации государственной политики в области экологического развития) // Экологическое право. 2016. № 4. С. 10 - 17.
10. Вагина О.В. К вопросу о выборе формы возмещения экологического вреда // Бизнес, Менеджмент и Право. 2012. № 2. С. 78 - 82.
11. Голубев С.И. Классификация экологических преступлений: критический анализ уголовно-правовой литературы // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 140 - 151.
12. Демичев А.А., Грачева О.С. Экологическое право: учебник. М.: Прометей, 2017. 348 с.
13. Нарышева Н.Г. Возмещение вреда, причиненного вследствие нарушения водного законодательства, в системе правовых мер охраны окружающей среды // Экологическое право. 2014. № 6. С. 11 - 17.
14. Случевская Ю.А. Понятия "моря и их отдельные части" и "морская среда" в российском законодательстве // Экологическое право. 2017. № 3. С. 10 - 14.