Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Археология- это наука, способная изучить историческое прошлое человечества через изучение различных вещественных источников. Вещественными источниками считаются: орудия производства и созданные с помощью их материальные блага, такие как посуда, оружие, украшения, произведения искусства, различные постройки – т.е. всё, что является результатом трудовой деятельности людей. В отличие от письменных, вещественные источники не содержат в себе прямого рассказа про исторические события и выводы, основанные на них, считаются результатом научной реконструкции. За счёт значительного своеобразия вещественных источников появилась необходимость их изучения специалистами-археологами, которые проводят раскопки памятников археологии, исследуют их и затем публикуют результаты своих раскопок и добытые находки, по этим данным восстанавливают историческое прошлое человечества.
Тесная связь археологии с естественными науками заключается не только в использовании схожих методов, но и в использовании их выводов при истолковании археологических данных, но и археология предоставляет естественным наукам множество ценных материалов. Более тесно связь археологии просматривается с общественными науками, ведь она и представляет собой один из их разделов, видна связь с историей, социологией, этнографией, историей искусства и т.д.
Связь так же есть со вспомогательными историческими дисциплинами, например, эпиграфикой – наука, изучающая надписи на камнях, глине и металле, дереве и т.д.; геральдикой – наукой о гербах; нумизматикой – наука о монетах; сфрагистикой – наука о печатях. Археология достигла высокой степени специализации, ведь она является единой по своим методам исследований наукой [3].
Полевые исследования в археологии включают в себя разведку (выявление), описание и непосредственно изучение памятников истории с помощью раскопок и методов, не способствующих разрушению. Основным из камеральных методов в археологии считается сравнительно-типологический. Принципы данного метода в основном в ходе практической музейной работы в построении хронологических систем были сформулированы в конце 19 вв.
Типологический метод направлен в первую очередь на организацию археологического материала и заключается в выделении и исследовании типов древних вещей. Типом же в археологии многие исследователи считают объективно существовавшую совокупность вещей, сходных по материалу, форме и назначению, но различаться могут в менее значимых деталях.
Слово «керамика» переводится как «гончарное искусство». Археологи характеризуют термином «керамика» и «гончарство» древнейшие и важнейшие человеческие технологии – производство предметов из обожжённой глины, в первую очередь имеются ввиду сосуды, на протяжении тысячелетий, которые считаются самым массовым и более востребованным видом керамических изделий [4].
При появлении керамики произошёл переход на более высокую и новую ступень в развитии человеческого общества, можно даже считать его технологическим, ведь это первый искусственный материал, который человек сам создал и использовал для различных своих нужд. Даже в век научно-технической революции керамика не ушла из употребления. Сегодня используется керамика не только для производства посуды и каких-то декоративных изделий, но и более широко для человеческих нужд, в медицине, промышленности и высоких технологиях.
Уже в Палеолите появились первые изделия из керамики. Это были преимущественно фрагменты обожженной глины с разного рода отпечатками и мелкой пластикой. В позднем Плейстоцене в Восточной Азии уже появились первые сосуды из керамики, применяемые в быту. Самые древние находки были обнаружены при раскопках на территории Забайкалья.
Керамика обширно представлена в материалах археологических памятников начиная с неолита и до нового времени и зачастую служит как массовая и информативная находка, которая несёт ценную и важную информацию о историко-культурных процессах, традициях и связях, которые формируются в древних общностях при взаимодействии людей между собой и с окружающей средой.
Керамика – это первый искусственный материал, который был создан человеком, способствует значительному расширению спектра методов по её изучению. При комплексном изучении древней посуды через естественно-научные методы с чётко сформулированными задачами направленно на решение актуальных проблем древнего керамического производства [1].
Естественно-научные методы исследования в археологии
Методы, применяемые для исследования археологических объектов, которые разработаны учитывая законы других наук, таких как биология, химия, физика и др., считаются естественно-научными, т.е. методы, выработанные в другой науке, а в дальнейшем приложенные к археологии. Например, радиоуглеродный метод был основан в радиохимии. Следует отдельно выделить методы, от которых в археологию приняли лишь идею, к таким относится стратиграфический метод. Идея была заимствована у геологов, но для использования метода археологами он был переработан, основные его правила были изменены и стали другими. Метод основан на соотношениях, которые наблюдаются в археологии, поэтому данный метод можно считать археологическим, а не естественно-научным.
Естественно-научные методы применимы в археологии для выяснения химического состава веществ, внутреннего строения, микроструктуры, датировки, технологии производства и т.д.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1. Глушков И. Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск: Ин-т археологии и этнографии СО РАН, 1996. 327 с.
2. Дребущак В. А. Физико-химическое исследование керамики (на примере изделий переходного периода) // Интеграционные проекты СО РАН. Новосибирск, 2006. Вып. 6. 98 c.
3. Ковалюх Н. Н., Скрипкин В. В. Радиоуглеродное датирование археологической керамики жидкостным сцинтилляционным методом // Радиоуглерод в археологических и палеоэкологических исследованиях. СПб. ИИМК РАН, 2007.
4. Кулькова М. А. Методы прикладных палеоландшафтных геохимических исследований. СПб. РГПУ им. А. И. Герцена, 2012. 152 с.
5. Поташева И. М., Светов С. А. ICP-MS анализ древней керамики как метод определения источников сырья и места производства гончарной продукции // Петрозаводск, 2014. № 4 (141). С. 71–77.
6. Хорошун Т. А. Памятники с ямочно-гребенчатой и ромбо-ямочной керамикой (конец V – начало III тыс. до н. э.): автореф. … канд. ист. наук. М.: ИА РАН, 2013.
7. Хорошун Т. А., Ильина В. П. Использование физико-химических методов при изучении керамики неолита–энеолита (по материалам памятника Вигайнаволок I) // Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика: матер. Междунар. науч. конф. посвящ. 60-летию КарНЦ РАН. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006. С. 315–318.
8. Цетлин Ю. Б. Эволюция исследовательских подходов к изучению керамики в археологии // Древние ремесленники Приуралья. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2001. С. 54–74.