Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена возросшим интересом к проблемам охраны традиционных знаний, традиционных выражений культуры и генетических ресурсови национального образа жизни.
Образ жизни населения нередко определяется в социологической литературе как типичные для данного общества условия и формы жизнедеятельности людей, характер взаимоотношений между людьми. При этом в структурном отношении к образу жизни населения относят нормы поведения в семье, нормы общения, отношения с родственниками, окружающими, отношение к взрослым и детям, к родителям, обряды, традиции, сложившиеся в рамках определенного территориального образования (страны, региона, определенного типа поселения). Национальные традиции в области культуры, быта, семейно-брачных отношений также включаются в понятие «образ жизни населения».
Изучение образа жизни населения открывает новые возможности в познании территориальных различий граждан.
Объктом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с ведением национального образа жизни.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, гарантирующие право на ведение национального образа жизни, практиа их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Задачами работы ставится:
• Рассмотреть понятие национального образа жизни и его значение для национальной безопасности;
• Исследовать гарантии ведения национального образа жизни;
• Определить перспективы развития государственной политики в целях защиты национального образа жизни.
Работа состоит из введения, трех частей, заключения и библиографического списка.
1. Понятие национального образа жизни и его значение для национальной безопасности
В социологической литературе отсутствует общепринятое определение понятия образа жизни и не были предметом детального обсуждения проблемы его негативного или позитивного влияния на общественные процессы.
В законодательстве Российской Федерации условия жизнедеятельности, традиции и образ жизни отдельных групп и слоев населения учитываются при правовой регламентации широкого круга общественных отношений, в частности, обеспечивающих права коренных малочисленных народов.
Реализация государственной политики в сфере профилактики правонарушений и обеспечения охраны общественного порядка, как и во всех иных сферах деятельности, во многом зависит от качества нормативного правового регулирования данной сферы. Одним из показателей качества нормативных правовых актов является определенность правовых установлений, что достигается, в частности, включением в нормативные правовые акты дефиниций основных используемых в них понятий. Отсутствие таких дефиниций усложняет правильное применение любого нормативного правового акта. В частности, отсутствие правового определения понятия «образ жизни» не позволяет четко уяснить соотношение данного понятия с понятиями «культура», «традиции», «обычаи», «отношения», «поведение» и некоторыми иными, которые зачастую используются в нормативных правовых актах в сочетании друг с другом.
Однозначного определения понятия «образ жизни» не существует и в словарях. Так, в Большом энциклопедическом словаре образ жизни определяется как философско-социологическое понятие, охватывающее совокупность типичных видов жизнедеятельности индивида, социальной группы, общества в целом в единстве с условиями жизни и позволяющее рассматривать во взаимосвязи основные сферы жизни людей, труд, быт, культуру, политическую жизнь. В философских словарях он определяется как системная и нормированная совокупность форм обыденной жизнедеятельности людей, порядков и способов их повседневного существования, либо как достаточно жесткая последовательность действий в поведении человека, определяемая его общественным положением, в социологических словарях - как вошедший в привычку способ жизнедеятельности, поведения людей, а в современном экономическом словаре - как обобщающее понятие, характеризующее социальную и экономическую сторону жизни людей, прежде всего с точки зрения объемов и структуры потребления благ и услуг, однако с учетом духовной составляющей, приобщения к культурным ценностям.
В социологической литературе, где понятие «образ жизни» используется наиболее часто, данное понятие также определяется неоднозначно. В ней оно обобщенно рассматривается как понятие, применяемое в социальных науках для характеристики условий и особенностей повседневной жизни людей в том или ином обществе. При этом отмечается, что образ жизни как понятие охватывает своим содержанием все существенные сферы деятельности людей, в том числе формы социальной организации труда, быта, использования свободного времени, участия в политической и общественной жизни, удовлетворения материальных и духовных потребностей, а также вошедшие в повседневную практику нормы и правила поведения. В этом смысле он является более широким, чем нередко используемые в социальных науках понятия «уклад жизни», «уровень жизни», «качество жизни», «стандарт жизни», «стиль жизни», которые можно рассматривать как его компоненты, составляющие элементы, характеризующие его с различных сторон.
Понятие «образ жизни» тесно связано с понятием «культура», которая определяется в социологической литературе как система сложившихся в конкретном обществе за определенный промежуток времени отношений, способов организации и развития человеческой жизнедеятельности, норм и правил поведения, основывающихся на совокупности накопленных человечеством ценностей, обычаев и традиций. В культуре, как и в образе жизни, выделяют составляющие ее элементы, в основном по сферам жизнедеятельности человека, такие как: правовая и нравственная культура, культура общения и социальных взаимодействий, трудовая и бытовая культура, культура проведения досуга и использования свободного времени, художественная и эстетическая культура, профессиональная культура, культура потребления, гигиеническая культура и другие. В то же время отмечается, что понятие «образ жизни» является более обобщенным понятием, чем понятие «культура», и охватывает собой типичные способы существования, жизнеобеспечения индивидов и социальных общностей во всех сферах жизни, существенные черты всех сторон жизнедеятельности социальных субъектов, включая производственную, бытовую, досуговую, культурную, нравственную, интеллектуальную, общественно-политическую. Тем самым подчеркивается высокий уровень интегративности данного понятия, необходимый для комплексной оценки и комплексного решения различных социальных проблем, в том числе связанных с обеспечением прав и баланса интересов отдельных индивидов, социальных групп и общества в целом при реализации государственной политики в той или иной сфере жизни или деятельности.
Как общественный феномен, образ жизни является отражением конкретных условий жизнедеятельности индивидов и социальных общностей, прежде всего способа производства и потребления ими материальных благ, формируется под их влиянием. В свою очередь, образ жизни индивидов оказывает на них обратное воздействие. Под значительным влиянием образа жизни формируются привычки, образ мыслей, миропонимание людей, их склонности и потребности, ценностные представления и ориентации, отношения к нормам права и морали, к происходящим событиям и действиям, в том числе действиям органов власти по противодействию преступности и обеспечению правопорядка.
Образ жизни отдельных индивидов, слоев общества и социальных групп населения исторически значительно различается в зависимости от конкретных условий их жизнедеятельности, в том числе их места и роли в общественной системе разделения труда и присвоении материальных благ, уровня обеспеченности материальными и социальными благами, возрастной, половой, профессиональной, социальной, религиозной, этнокультурной и национальной принадлежности, особенностей социальной и природной среды по месту жительства и других факторов. В современных условиях имеются различия в образе жизни, в частности рабочих, интеллигенции и крестьян, жителей городских и сельских поселений, лиц, занятых умственным и физическим трудом, молодежи и старших возрастных групп населения, работающих лиц и пенсионеров, лиц, занятых и не занятых общественно полезной деятельностью. Более того, имеются различия в образе жизни жителей различных типов и видов городов (малых, средних, крупных, сверхкрупных, городов-курортов, городов-новостроек, моногородов) и сельских поселений с различной специализацией хозяйственной деятельности населения (животноводство, растениеводство, виноградарство, промысловые рыболовство или охота, пчеловодство, оленеводство, ремесленничество, лесозаготовка и т.д.). Соответственно, различаются бытовые условия жизни, психология, правосознание, интересы и потребности их населения.
2. Гарантии ведения национального образа жизни
Проблема развития системы государственных гарантий прав и свобод
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Декларация прав народов России. Утв. СНК РСФСР 02.11.1917 // СУ РСФСР, 1917, N 2, ст. 18.
3. Федеральный закон от 30.04.1999 N 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2208.
4. Федеральный закон от 07.05.2001 N 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, N 20, 14.05.2001, ст. 1972.
5. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
6. О родных языках коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, проживающих на территории Камчатского края: Закон Камчатского края от 31.03.2017 N 72 // Официальные ведомости. 2017. 11 апр.
7. О языках народов Республики Бурятия: Закон Республики Бурятия от 10.06.1992 N 221-XII // Бурятия. 1992. 23 июня.
8. Об оленеводстве в Магаданской области: Закон Магаданской области от 10.06.2003 N 361-ОЗ // Приложение к газете «Магаданская правда». 2003. 24 июня.
9. Постановление КС РФ от 04.04.1996 N 9-П // Собрание законодательства РФ. 1996. N 16. Ст. 1909.
10. Постановление КС РФ от 11.03.2008 N 4-П // Собрание законодательства РФ. 2008. N 11 (ч. 2). Ст. 1073.
11. Постановление КС РФ от 18.07.2012 N 19-П // Собрание законодательства РФ. 2012. N 31. Ст. 4470.
12. Авакьян С.А. Конституционно-правовые проблемы модели организации власти в Российской Федерации // Современные проблемы организации публичной власти: Монография / Рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Юстицинформ, 2014. С. 77.
13. Алфимцев В.Н. Особенности и перспективы развития конституционно-правовой модели государственной национальной политики в России // Конституционное и муниципальное право. 2018. N 9. С. 4.
14. Антоненко В.М. Преамбулы конституций и их правовое значение // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 3. С. 9.
15. Борбат А.В. Особенности образа жизни военнослужащих, влияющие на показатели преступности в Вооруженных Силах Российской Федерации // Российский следователь. 2017. N 5. С. 47.
16. Велиева Д.С. Конституционная правосубъектность народов Российской Федерации в контексте демократического государства // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 6. С. 17.
17. Доронина О.Н., Бражников О.А. Федеральные и региональные гарантии обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина (на примере прав коренных малочисленных народов и иных национальных меньшинств в Дальневосточном федеральном округе) // Современное право. 2019. N 3. С. 24.
18. Мархгейм М.В. Национальный фактор современного конституционного строительства в России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2011. N 20 (115). С. 341 - 348.
19. Рафалюк Е.Е., Кичигин Н.В. Реализация правовых моделей: проблемы и поиск решений // Журнал российского права. 2014. N 5. С. 140.