Складывание и противоборство двух военно-политических блоков после Второй мировой войны

ВВЕДЕНИЕ

Путь, на который ступило человечество в XXI в., нелегкий. Отголосок лет продолжительной конфронтации слышен по сей день, а уроки первого послевоенного десятилетия середины XX в. эффектно указывают на важность и сложность построения взаимоотношений между странами таким образом, чтобы основой взаимоотношений было доверие, партнерство и сотрудничество. Отсутствие взаимного доверия, которое дополнено идейным и политическим противоборством, в послевоенные годы стало источником кризиса во взаимоотношениях Советского Союза с западными странами. Крупной войны между ними получилось избежать, однако мир на долгое время попал в льды «холодной войны».
Актуальность работы: длится спор относительно проблем сплочения западного и восточного блоков, а по причине недоступности архивных данных, мало изучается тема военного измерения холодной войны. Тем не менее она очень актуальна в научном и практически – политическом плане и выходит собственными аналогиями на современность. Исследование истории Варшавского Договора и Североатлантического союза дает возможность выйти на новый уровень рассмотрения блоковой структуры в интернациональных взаимоотношениях в целом.
Задачи:
1. Раскрыть периоды образования военно – блокового противоборства двух систем, двух сверх государств – СССР и США, которые создали собственные блоки;
2. Представить историю появления военно – политических ассоциаций западного и восточного блоков; специфику и всеобщие закономерности их образования, «лепту» в организацию двухполюсной модели всеобщего противостояния в холодной войне СССР, США и иных государств;
3. Найти мотивацию курса Советского Союза относительно военно – политических блоков, установить, под воздействием каких факторов он формировался;
4. Изучить механизм принятия внешнеполитических постановлений по данному вопросу в СССР и в иных государствах;
5. Обнаружить особенности эволюции подходов к данному вопросу в СССР и в западных странах.
Объект: история формирования военно-блокового противостояния на Европейском континенте в 1945-1955 гг.
Предмет: складывание и противоборство военно – политических блоков по завершению Второй мировой войны.
Методы:
1. Теоретические: анализ, синтез, обобщение.
2. Эмпирические: анализ литературы, сравнительно – исторический метод.
«Холодная война» является закономерным этапом советско – американских взаимоотношений, которые сформировались в ситуации послевоенной «делёжки» мира, устремлении к созданию «своей зоны воздействия» на как можно большей территории, представляющей экономический и военный интерес. Столкновение между интересами США и СССР определило международную политику на долгие годы наперёд. В этом и состоит её важность на сегодняшний день.
 
1. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ВОЕННЫХ БЛОКОВ

По завершению второй мировой войны главным вопросом являлась послевоенная организация мира. Для его решения нужно было прийти к согласию, относительно позиций стран, которые были участниками антигитлеровского союза. Было необходимо реализовать меры, зафиксированные в документах, которые были подписаны в Ялте и Потсдаме. В июле – октябре 1946 г. прошла Парижская мирная конференция, рассмотревшая подготовленные СМИД проекты мирных договоров с европейскими странами, которые были союзниками гитлеровской Германии – Болгарией, Венгрией, Италией, Румынией, Финляндией. 10 февраля 1947 г. они были подписаны.
Договоры давали возможность восстановить довоенные границы с кое – какими изменениями. Был определен также объем репараций, последовательность компенсирования убытка, который был причинён союзным странам. Активное участие в процессе решения всех вопросов принимал Советский Союз. В общем мирные договора являлись верными и содействовали в независимом, демократическом развитии стран, с которыми они были заключены. Однако обнаружившиеся расхождения сделали невыполнимым мирное улаживание германской проблемы на приемлемой, для всех, основе. И в 1949 г. разделение Германии стало историческим фактом. [10, 65]
Отчуждение среди великих держав усиливалось. Западные страны отрицательно относились к тоталитарному социализму. А Советский Союз также агрессивно относился к капитализму. США и СССР рассматривали себя в качестве лидеров, которые были поставлены ходом истории во главе сил, боровшихся за разные общественно – экономические системы.
Резко видоизменялась геополитическая обстановка. Революция 40 – х г. в Восточной Европе, подписание СССР, со странами данного региона, соглашений о дружбе, сотрудничестве и обоюдной помощи, организовали новую систему интернациональных взаимоотношений. Обострение взаимоотношений и осложнение политической ситуации в мире происходило и в связи с содействием СССР справедливой борьбе колониальных и подневольных государств за свое высвобождение. Метрополии по – разному мешали национально – освободительному движению.
В 1949 г. победила народная революция в Китае, которая привела к значительному перевороту геополитической ситуации в Азии, что увеличило взволнованность США и иных западных стран. Все эти процессы укрепили недоверие двух сверхдержав друг к другу, обострили все существующие неприязни. [17, 215]
Началось глобальная конкуренция Советского Союза и США. Речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г., доктрина Трумэна, которая была выдвинута в марте 1947 г. – воспринялись СССР как открытое объявление «холодной войны», которая длилась более 40 лет. За весь период соперничество двух больших государств так и не переросло в жаркую войну, что предоставило причину называть данное время «холодной войной».
Она вовлекла в себя весь мир, разделила его на две части, две военно – политические и экономические группировки, две социально – экономические системы. Мир стал биполярным. Появилась некая политическая логика данной глобальной конкуренции – «кто не с нами, тот против нас». Каждая сторона во всем видела предательскую руку врага. [15, 97]