Авторское право в сети Интернет

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. На сегодняшний день интеллектуальная деятельность человека имеет достаточно важное и первостепенное значение не только для духовного развития конкретного человека и всего человечества, но и для улучшения экономического и социального состояния любой страны. Она является важнейшей составляющей частью безопасности страны, так как недостаточный интеллектуальный потенциал, который является, в первую очередность, последствием недостаточной разработки нормативно-правовой базы, влечёт за собой приход к неконкурентоспособному экономическому строю, а означает, слабому государству. Всё более новые информационные технологии раскрывают почти неограниченные и еще недостаточно исследованные, не только в правовом, но и в философском смысле возможности.
В современных условиях проблемы защиты авторских и смежных прав становятся все наиболее актуальными, использование действенных способов защиты авторских и смежных прав. В частности, значимым считается раскрытие проблем осуществления защиты авторских прав в сети Интернет.
Теоретическая основа работы состоит из трудов таких ученых-юристов, как В.П. Грибанов, М.А. Гурвич, А А.В. Жгунова, К.И. Ильиных, М.Я. Кириллова, Е.А. Крашенинников, М.Г. Масевич, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Необходимо отметить, что труды перечисленных авторов, выполненные в различные годы и не по всем вопросам в настоящее время являются актуальными. Тем не менее, они полезны в научном плане.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с правовым регулированием авторского права в сети Интернет.
Предмет исследования составляют нормы законодательства, которые регулируют авторское право в сети Интернета.
Цель исследования выявить теоретические и практические особенности авторского права в сети Интернет.
АВТОРСКОЕ ПРАВО В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Защита авторских прав является одной из самых важных проблем в современном гражданском праве Российской Федерации. Как свидетельствует статистика от 5 до 8% всех услуг и товаров во всём мире – контрафактные, пиратские. Программные продукты в данном списке занимают первое место.
Как правило, подобная нелегальная деятельность наносит существенный материальный ущерб как авторам либо правообладателям, так и казне государства, которая лишается причитающихся ей по законодательству налоговых отчислений от пользования исключительными имущественными правами в гражданском обороте.
Не все возможности защиты авторских прав, которые заложенные в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, реализуются на практике, особо это касается защиты авторских и смежных прав в Интернете.
Сеть Интернет – это особенная область жизнедеятельности людей, которая содержит в себе некоторые отношения между людьми, так называемые Интернетотношения. Как правило, они похожи на реальные отношения, которые складываются между людьми и в реальной жизни. А это значит, что и осуществление неправомерных действий лиц в сети Интернет, подпадающих, к примеру, под нормы уголовного права будут регламентироваться уголовным правом, административные отношения – административным правом, имущественные – гражданским правом.
Механизм правовой защиты объектов авторских и смежных прав в рамках российского законодательства включает в себя гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые инструменты.
В наши дни довольно актуальна тема защиты прав создателей интеллектуальной собственности. Объекты авторских прав не могут приносить правообладателям прибыль, а государству налоги, если они не обеспечиваются правовой охраной со стороны государства.
Свои особенности имеет защита авторских и смежных прав в сети Интернет. Эта всемирная сеть позволяет сделать процесс использования объектов интеллектуальной собственности дистанционным. А разнообразие круга лиц, участвующих в создании и использовании объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет, актуализирует задачу правовой защиты таких объектов. Объекты интеллектуальной собственности предстают незащищенными в Интернете, поскольку остается неясной правовая природа действий по их использованию в Сети.
Стоит отметить, что нормами Гражданского Кодекса РФ охраняется не только авторское право, но и информация о нем. Информация может представлять также некий способ самозащиты. Она может сопровождать объект интеллектуальной собственности на экране в Интернете. Также знаки охраны «С» и «Р» уведомляют о принадлежности и охране таких прав. Но отсутствие вышеозначенных знаков не означает, что они не охраняются законом.
Верховный Суд также разъяснил, что композитор, являющийся автором музыкального произведения, сохраняет право на вознаграждение при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, трансляции в Интернет этого аудиовизуального произведения [1].
Нельзя не отметить, что некоторые сайты все же позволяют контролировать доступ к произведениям. В Интернете есть специальный архив, в котором могут храниться все материалы, интересующие правообладателя, и соответственно можно найти нарушителя авторских и смежных прав. При этом информационный посредник, осуществляющий передачу материала в Сети, сам не несет ответственности за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, если к нему применимы определенные правила, предусмотренные ст.1253 ГК РФ.
Приведу такой пример из практики. ВГТРК осенью 2008 года направила в арбитражные суды несколько исков к социальной сети "ВКонтакте" с требованием о прекращении размещения на ресурсе ряда