Фрагмент для ознакомления
2
Прежде чем фирма сможет конкурировать на рынке, она должна иметь возможность войти в нее. На рынках есть по крайней мере некоторые препятствия, которые затрудняют выход фирмы на рынок. Дебаты о том, как определить термин «входные барьеры» начались несколько десятилетий назад, однако его еще предстоит выиграть. Некоторые ученые утверждали, например, что препятствие не является входным барьером, если действующие фирмы столкнулись с этим, когда они вышли на рынок . Другие утверждают, что входной барьер является чем-то, что препятствует проникновению и имеет эффект сокращения или ограничения конкуренции. Ряд других определений был, но ни одно из них не стало доминирующим. Поскольку дискуссия остается неурегулированной, но продолжают использоваться различные определения, как аналитические инструменты, возможность путаницы - и, следовательно, недостатки политики конкуренции - задерживается на протяжении многих лет.
В последнее время исследователи пришли к выводу, что, хотя дебаты об определении барьеров входа могут быть интеллектуально интересными, но не имеют прямого отношения к политике в области конкуренции. Что важно в реальных случаях конкуренции, как утверждают исследователи, не является ли препятствие удовлетворяет тому или иному определению, а скорее более практические вопросы о том, когда, и что может произойти.
Независимо от того, существует ли консенсус относительно определения или даже определения в конечном счете имеет значение, нельзя отрицать, что барьеры входа играют важную роль в самых разных типах конкуренции, потому что это жизненно важно для анализа рыночной власти. Входные барьеры могут замедлять, уменьшать или полностью останавливать обычный механизм рынка.
По традиционному представлению теории отраслевых рынков положительная экономическая прибыль в равновесии является стимулом к входу в отрасль новичков.
Во-первых, новички выполняют «функцию уравновешивания» на рынке; уровни прибыльности и цен возвращаются к их долгосрочному конкурентному уровню.
Во-вторых, новички рассматриваются как «субъекты изменения». Опасность появления новых игроков заставляет существующие компании выпускать новые продукты, использовать новые процессы. С этой точки зрения маленькие фирмы не стараются стать уменьшенными копиями больших компаний, а стремятся обеспечить вход в отрасль с помощью инновационной деятельности. В результате новички на рынке очень важны и из-за их «нарушающего» влияния на равновесие . Таким образом, они играют важную роль в динамике рынка и конкуренции.
Таким образом, вход – это важная характеристика, влияющая на динамику отрасли. Если существуют барьеры входа, то это является определяющим в развитии промышленности и экономического благосостояния. Более того, снижение барьеров входа или препятствование их появлению являются важным компонентом конкурентной политики. Снижение барьеров входа рассматривается как одна из важнейших политических задач.
Британский комитет по конкуренции определяет вход новичка как ситуацию, при которой образуется новое предприятие или новые производственные мощности в отрасли. Вход в отрасль может принимать различные формы, например, такие как: новая фирма, только начинающая производство в отрасли; существующая компания, которая осваивает новую отрасль; существующая компания, приобретающая активы в данной отрасли; существующая компания, которая приспосабливает, модернизирует свой старый продукт; и иностранная фирма, осуществляющая вход одним из четырех способов. Можно предположить, что барьеры входа делятся исходя из разных форм входа в отрасль.
Объем входа (в терминах производственных мощностей) влияет впоследствии на существующие компании. Они должны «пропускать» на рынок маленьких новичков и «придерживать» вход более крупных конкурентов. Если новичок входит с большими производственными мощностями, то он создает серьезную угрозу для действующей фирмы. При таких обстоятельствах они скорее будут агрессивно настроены и, например, будут снижать цены.
Таким образом, возможности потенциальных новичков будут оказывать влияние на реакцию со стороны действующих фирм.
Входные барьеры влияют на решение новичков о входе на рынок. Если барьеры слишком высоки, маленькие фирмы примут решение не входить на рынок. Это будет иметь негативный эффект на конкуренцию и динамику отрасли, в результате чего могут вырасти цены и / или снизится качество и объем инноваций.
В рамках подхода теории отраслевых рынков можно выделить следующие концепции, детерминирующие отраслевые барьеры входа :
1) структурное определение Дж. Бэйна;
2) определение Чикагской школы;
3) нормативное определение;
4) определение с позиций укоренившихся фирм;
5) определение в рамках контрактного подхода;
6) определение с точки зрения преимуществ интернализации.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Кулешова А.Б: Конкуренция в вопросах и ответах, - Проспект - Москва, 2012.
2. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 605 с.
3. Спиридонов Н.А. Мировая экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 256 с.
4. Тарануха Ю.Б. Конкуренция. Система и процесс, Дело и Сервис, 2012.
5. Хвалько А.А. Основные подходы к анализу поведения фирмы с точки зрения типов рыночных структур // Вестник Самарского государственного экономического университета, 2013. - №11. - С. 139.
6. Нисанов Р.Г. Условия и особенности развития конкурентной среды продовольственного рынка // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2013. - №21. - С. 179-183.
7. Розанова Н.М. Экономические основы конкурентной политики // Terra Economicus, 2013. - Т.1. - №4. - С. 141-149.
8. Сальникова Ю.С. Оценка конкурентоспособности предприятий при распределении корпоративных инвестиционных ресурсов в бизнес-группах // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия «Социально-экономические науки», 2012. - №2. - С. 18-20.
9. Супроненко Д.Л. Эволюция взглядов на политику антимонопольного регулирования в странах с развитой экономикой //Вестник Челябинского государственного университета, 2012. - №1. - С. 91-106.
10. Третьяк Н.А. Совершенствование методики оценки состояний конкуренции // Вестник Челябинского государственного университета, 2013. - №26. - С. 47-53.