Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Для современной юридической науки является актуальным исследование судебной власти, с одной стороны, как самостоятельной и независимой, действующей отдельно от законодательной и исполнительной, но, с другой стороны, имеющей определенные взаимоотношения с ними, воздействующей на них и выражающейся в особом виде отношений - судебно-властных.
Независимость суда и его самостоятельность не является достаточным условием стабильной, независимой и хорошо оснащенной судебной власти в правовом государстве. Судебная власть может служить обществу только в том случае, если она наделена необходимой юрисдикцией: вправе разрешать любые споры, где нарушены права и свободы граждан, а также юридических лиц.
Гражданское общество должно доверять судебной власти защиту от посягательств на установленный в государстве правопорядок и утверждение социальной справедливости.
Судебное сообщество представляет закрытую корпорацию, принимаемые решения судей находятся вне контроля гражданского общества. Все больше граждан не доверяют судам, а среди бизнеса приобретает популярность английское право. Можно выделить ряд проблем в сфере судебной власти: качество правосудия, сроки судопроизводства, плохая информированность граждан о деятельности судебной системы, неудовлетворительная работа судов, неэффективное исполнение судебных решений, отсутствие необходимых условий для осуществления правосудия.
Необходимость совершенствования процессуального и материального права продиктовано неэффективностью судебной власти России, которая требует серьезных изменений организационного и правового характера.
Несмотря на существующие успехи в реализации судебной реформы по укреплению судебной власти, вместе с тем имеются некоторые проблемы по вопросам организации судебной власти в РФ.
Первая проблема состоит в недооценке обществом улучшений в деятельности судебной системы, вторая - в слабости научного анализа и мониторинга хода судебной реформы, функций судебной власти, и третья проблема - в отсутствии должного внимания к новым ожиданиям судей. В настоящее время отношение граждан к своей судебной системе остается равнодушным. Все выше обозначенное обусловило выбор темы исследования.
Поэтому исследование судебной власти в системе государственной власти Российской Федерации является важной теоретико - правовой задачей.
Необходимо в рамках судебной реформы создать судебную власть самостоятельную и независимую от законодательной, отвечающей требованиям правового государства, способного обеспечить действенную защиту прав граждан.
Степень научной разработанности исследуемой темы. Вопросы организации и реализации судебной власти исследовались такими видными учеными, как Абросимова Е.Б., Алешкова И. А., Анишина В.И., Анохин В.С., Баглай М.В., Божьев В.П., Бордакова А.Г., Дудко И.А., Ермошин Т.Г., Кузьмина А.В., Борисова Е. А., Витрук Н. В., Власенко Н. А., Гринева А.В., Воскобитова Л. А., Громошина Н. А. Далгатова А. О., Дворянсков И. В., Джиоева З. Л., Жуйков В М., Исаенкова О. А., Гравина А. А., Кашепов В. П., Калинина Н.С., Макарова О. В., Камардина А.А., Киселев В.С., Корнев В. Н, Лебедев В.М., Огадзе А. А., Орлова, Ю.К, Эбеев Б.С. и другие.
Цель работы состоит в рассмотрении судебной власти в Российской Федерации.
1. Судебная власть в системе разделения властей
Особое место судебной власти в системе разделения властей определяет качество и эффективность работы в целом судебных органов России.
Представляется важным определить насколько различимте преобразования судебной власти в России способствуют сохранению обособленности судебной власти, обеспечению реализации конституционных принципов правосудия, качества, единства и эффективности работы органов судебной власти.
Некоторые ученые - правоведы склонны полагать, что система разделения властей обеспечивает:
1) самостоятельную и независимую судебную власть по отношению к законодательной и исполнительной. Самостоятельные органа: судебной власти выступают организационным обеспечением и гарантией самостоятельности судебной власти;
2) взаимодействие и согласованную деятельность органов государственной власти, которая находит воплощение в разных ее отраслях, является базой устойчивой и стабильной социально - политической, социально-экономической и государственно -правовой система: общества;
3) действие системы «сдержек» и «противовесов» властей, которыми являются ветви власти по отношению друг к другу, а также специальные правовые средства и процедуры [8, с.276].
Такое содержание принципа разделения властей было заложено в России в начале 90-х гг.
В современный период можно выделить две модели разделения властей: «гибкую» и «жесткую». Первая модель относится к идеям Локка о взаимодействии властей при верховенстве одной из них. Такая модель присуща Великобритании. Вторая модель основана на учении Монтескье о равновесии, независимом и взаимном контроле властей.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. О судебной системе Российской Федерации [Текст]: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ, в ред. 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ// Российская газета. - 1997. - № 3; 2018. - № 165.
3. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции[Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1- ФКЗ// URL :file:///C 86/Downloads/0001201807300021. pdf
4. О Верховном Суде Российской Федерации [Текст]: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ, в ред. от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. - 2014. - № 27; 2018. - № 165.
5. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [Текст]: Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ, в ред. 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. - 2011. - № 29; 2018. - № 165.
6. О военных судах Российской Федерации [Текст]: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ, в ред. от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ// Российская газета. - 1999. - № 120; 2018. - № 165.
7. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Текст]: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г.№ 1- ФКЗ, в ред. от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ // Российская газета . - 1995. - № 93; 2018. - № 165.
8. О Конституционном Суде Российской Федерации [Текст]: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ, в ред. от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. - 1994. - № 138-139; 2018. - № 165.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, в ред. от 3 августа 2018 г. № 340-ФЗ // Российская газета. -2002. - № 137;
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ, в редакции от 3 августа 2018 г. № 340-ФЗ// Российская газета. - 2002. - № 220;
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, в редакции от 30 октября 2018 г. № 388-ФЗ // Российская газета. -2001. - № 256;
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 21.12.2001 г. №174-ФЗ, в редакции от 30 октября 2018 г. № 376-ФЗ // Российская газета. - 2001. -№ 249;
13. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, в редакции от 3 октября 2018 г. № 352-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. № 25. -Ст. 2954; Российская газета. - 2018. № 223.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, в редакции от 3 августа 2018 г. № 339-ФЗ // Российская газета. -1994. -№ 238-239
15. О мировых судьях в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ, в ред. от 18 апреля 2018 г. № 76-ФЗ //Российская газета. - 1998. - № 242;
16. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ, в ред. от 29 июля 2018 г. № 266-ФЗ//Российская газета. - 2002. - № 48
17. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ. в ред. от 8 декабря 2017 г. № 423-ФЗ // Российская газета. - 2008. - № 265
18. О финансировании судов Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. № 30-Ф3, в ред. от 12 марта 2014 г. № 29-ФЗ) // Российская газета. - 1999 - № 21; 2014. - № 27.
19. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ, в ред. июля 2017 г. № 148-ФЗ //Российская газета. - 2004. - № 182;2017. - № 144.
20. О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ, в ред. от3 августа 2018 г. № 318-ФЗ // Российская газета. - 1998. - № 6;
21. Об исполнительном производстве [Текст]: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, в ед. от 3 августа 2018 г. № 307-ФЗ// Российская газета. - 2007. - № 223; Собрание законодательства Российской Федерации. -2018. - № 24. - Ст. 3400.
22. О статусе судей в Российской Федерации [Текст]: Закон РФ от 26июня 1992 г. № 3132-I, в ред. от 9 июля 2018 г. № 266-ФЗ // Российская газета. - 1992;
23. О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 3 апреля 2018 г. № 66-ФЗ //Российская газета. - 2018. - № 71.
24. О внесении изменений в федеральную целевую программу «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы [Текст]: Постановление Правительства РФ от 24 июня 2013 г. № 531// Собрании законодательства Российской Федерации. -1 июля 2013. - № 26. - Ст. 3352.
25. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» [Текст]:Распоряжение Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 1735-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 40. - Ст. 5474.
26. Абросимова, Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты [Текст] /Е.Б. Абросимова. - М., 2014. - 279с.
27. Азаров, В.А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России [Текст] / В.А. Азаров, И.Ю. Таричко. - Омск: Омский гос. университет, 2014. - 225с.
28. Алешкова, И. А. Судебная деятельность и общественное мнение [Текст]/ И.А. Алешкова, И.А. Дудко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2013. - № 8 (39). - С. 66-70.
29. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации [Текст]: учебник / под ред. В.М. Бозрова. - Москва: ЮСТИЦИЯ, 2017. - 225с.
30. Андреев, Ю.Н Механизм гражданско-правовой защиты [Текст]/Ю.Н.Андреев - М.: Инфра-М, 2013. - 464 с.
31. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. — М., 2009
32. Божьев, В.П. Правоохранительные органы России: учебник [Текст] / В. П. Божьева. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 333 с.
33. Бордакова, А.Г., Кузьмина А.В. О современном этапе развития судебной системе Российской Федерации [Текст] / А.Г. Бордакова, А.В.Кузьмина // Студенческий: электрон.научн. журн. - 2018. - № 5(25)
34. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учебное пособие [Текст] / Е. А. Борисова. - М.: НИЦ ИНФРА - М, 2016. - 352 с
35. Эбзеев, Б.С. Конституция, власть и свобода в России [Текст] : опыт синтетического исследования / Б. С. Эбзеев. – М.: Проспект, 2014. - 336 с.
