Фрагмент для ознакомления
1
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ 3
Общая характеристика арбитражного права 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 15
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В системе арбитражных судов РФ проделана большая работа по обеспечению открытости и доступности правосудия. Необходимо отметить также высокую квалификацию судей арбитражной системы. Именно эти категории влекут за собой высокое качество принимаемых решений, способность судебной ветви власти обеспечивать возможность защиты лиц и организаций, нуждающихся в разрешении возникших экономических споров, в ведении хозяйственной деятельности в соответствии с действующим законодательством.
Развитие судебной системы, обусловленное необходимостью совершенствования судебной власти и всех видов судопроизводства в соответствии с принципами правовой государственности, закрепленными в ч. 1 ст. 1 Конституции РФ, отразилось и на арбитражном процессуальном законодательстве, которое в последние годы претерпело немало существенных изменений.
В настоящее время можно наблюдать определенные тенденции относительно структуры арбитражного процесса: перенесение законодателем акцента на ранние стадии арбитражного процесса; увеличение роли подготовки дела к судебному разбирательству и др. К тому же, на первый взгляд, достаточно изученная тема стадий арбитражного процесса исследована не до конца, т.к. до сих пор в науке нет единства мнений относительно понятия и системы стадий арбитражного процесса.
Арбитражный процесс представляет собой не просто совокупность определенных процедур и процессуальных действий, а их четко регламентированную стадийность.
Арбитражные суды и иные арбитражные органы
Арбитражное процессуальное право является самостоятельной отраслью права, которая характеризуется своеобразием предмета, метода и принципов правового регулирования, а также спецификой арбитражных процессуальных норм.
Социальное назначение арбитражного процессуального права: через арбитражный процесс происходит реализация норм материального права и осуществляется защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный процесс – это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражного суда, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей, которая представляет собой систему последовательно и постадийно осуществляемых процессуальных действий по рассмотрению и разрешению конкретного дела арбитражным судом.
Арбитражная процессуальная форма – это законодательно установленный порядок осуществления правосудия арбитражным судом, который выступает в качестве механизма достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов.
Основные черты арбитражной процессуальной формы:
нормативность или законодательная урегулированность (устанавливается в законодательстве определенного уровня, а именно Конституции РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ и иных принимаемых в соответствии с ними федеральных законах);
системность (необходимость структурирования арбитражного процессуального законодательства. АПК РФ содержит общий порядок разрешения всех дел, подведомственных арбитражным судам, а разрешение других категорий дел осуществляется с учетом определенных особенностей, установленных иными федеральных законами);
универсальность (применимость к разрешению различных дел, подведомственных арбитражных судам, учитывая при этом их особенности);
обязательность участия арбитражного суда в качестве одного из субъектов .
Значение арбитражной процессуальной формы: при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных прав, а также восстановление нарушенного права.
Предмет арбитражного процессуального права – это общественные отношения, возникающие в сфере арбитражного судопроизводства, то есть арбитражные процессуальные отношения (юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществленииправосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов).
Метод арбитражного процессуального права – это совокупность юридических приёмов способов и средств воздействия на общественные отношения, составляющие предмет арбитражного процессуального права.
Для арбитражного процессуального права характерен императивно-диспозитивный метод, сочетающий в себе в равной мере элементы императивного характера (властных предписаний) с диспозитивным (дозволительным) началом: императивность метода правового регулирования определяется тем, что все арбитражные процессуальные отношения являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда, как единственного органа, уполномоченного на осуществление правосудия и обладающего властными полномочиями:
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция по вопросам гражданского процесса [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 01.03.1954) (с изм. от 25.10.1980) // Собрание постановлений Правительства СССР. 1967. N 20. Ст. 145.
2. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965) // "Собрание законодательства РФ", 13.12.2004, N 50, ст. 4951.
3. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 18.03.1970) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 737 - 744.
4. Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", N 4, 1992.
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // "Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1472.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
7. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.02.2014, N 6, ст. 550.
8. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
9. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Рос. газ. 1995. 16 мая.
10. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
11. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2020) // "Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
12. Гинтов Д.В. Частное право: Принцип взаимности как основание для признания и исполнения решений иностранных судов // Бизнес в законе. – 2014. – № 6. С.41-44.
13. Елисеев А.М. Принцип взаимности в коллизионном праве / А.М. Елисеев, И.А. Усенков // В мире науки и инновации: сборник статей международной научно-практической конференции 25 декабря 2016. С.127-133.
14. Круглов В. В. Современная система арбитражных судов в Российской Федерации // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). – Краснодар: Новация, 2017. – С. 44-49
15. Чупилкина А.Ф. Объединение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации: законодательные улучшения или новые проблемы? // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 8. С. 57 - 63.