Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Особенности договора контрактации заключаются, в следующем: во-первых, это будущие товары, которые еще подлежат выращиванию или производству в условиях сельского хозяйства; во-вторых, выращивание связано с различными стадиями сельскохозяйственного производства и его условиями, иногда не зависящими от воли производителя. Являясь разновидностью договора поставки, договор контрактации, регулирует отношения, связанные с закупкой сельскохозяйственной продукции для переработки или продажи у производителя данной продукции, то есть у лица, вырастившего ее или производимую им. По своей правовой природе его относят к консенсуальным, возмездным и взаимообязывающим. Урегулированный положениями статей 535-538 Гражданского кодекса Российской Федерации, он, хотя и является самостоятельным, поименованным договором, к нему могут быть применимы правила о поставке, в том числе, о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд. Этот факт важен для определения субъектного состава участников контрактационного обязательства, т.к. в отличие от договоров купли-продажи поставщиками являются лишь лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, а не любые лица, вырастившие сельскохозяйственную продукцию.
Цель исследования: особенности и роль договоров контрактации в отдельных секторах экономики.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
охарактеризовать особенности договора контрактации;
рассмотреть роль договоров контрактации в отдельных секторах экономики.
Структура исследования: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
1. Особенности договора контрактации
Являясь разновидностью договора поставки, договор контрактации, регулирует отношения, связанные с закупкой сельскохозяйственной продукции для переработки или продажи у производителя данной продукции, то есть у лица, вырастившего ее или производимую им.
По своей правовой природе его относят к консенсуальным, возмездным и взаимообязывающим. Урегулированный положениями статей 535-538 Гражданского кодекса Российской Федерации, он, хотя и является самостоятельным, поименованным договором, к нему могут быть применимы правила о поставке, в том числе, о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд. Этот факт важен для определения субъектного состава участников контрактационного обязательства, т.к. в отличие от договоров купли-продажи поставщиками (и при контрактации, и при поставке) являются лишь лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, а не любые лица, вырастившие сельскохозяйственную продукцию .
Законодатель также указывает, что товаропроизводитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи. (ст. 535 ГК РФ). Не может, например, рассматриваться в качестве контрактационного обязательства продажа производителем выращенной им сельскохозяйственной продукции потребителю (гражданину или юридическому лицу). Это означает, что данный договор является предпринимательским, споры по которому должен рассматривать арбитражный суд, что предполагает наличие специальных познаний в разграничении похожих, но отличающихся по предмету предпринимательских соглашений.
Тем не менее, на практике встречаются решения судов общей юрисдикции, относящие к договорам контрактации соглашения между иными участниками, не относящимися к субъектам предпринимательской деятельности.
В отличие от договора купли-продажи и поставки свою специфику, принципиально отличающую его от указанных соглашений, имеет и предмет договора контрактации. В качестве такого предмета может выступать только сельскохозяйственная продукция (овощи, фрукты, зерно, птица, молоко, шерсть, рыба). При этом она должна быть произведена или выращена самим поставщиком, в качестве которого может выступать только сельскохозяйственный товаропроизводитель, а не закуплена у других лиц. Этот признак четко закреплен в законе, что предполагает возможность отграничивать договор контрактации от купли-продажи и поставки, предметом которых тоже может быть сельхозпродукция, но нет обязательного требования об ее производстве самим продавцом (поставщиком).
При разграничении этих договоров суды всегда обращают внимание не этот факт. Судом справедливо отмечено, что, «договор не содержит обязанности ответчика самостоятельно вырастить (произвести) сельскохозяйственную продукцию», а потому подлежат применению нормы о договоре поставки.
В отличие от договора поставки товаропроизводитель как поставщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение лишь при наличии вины, именно по этой причине они заинтересованы именовать заключенное соглашение как договор контрактации, т.к. для поставщиков сельхозпродукции при применении норм о контрактации создается более благоприятный режим как при распределении обязанностей и расходов по доставке продукции, так и при ответственности, т.к. возможно применение норм о защите «экономически более слабой стороны».
Однако, такое применение, как правило, возможно лишь при
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Воробьева, О.В. Составление договора. Техника и приемы. / О.В. Воробьева. – М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2017. – 181 с.
3. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/torgovoe-kommercheskoe-pravo/dogovor-kontraktatsii-selskohozjajstvennoj-produkt/
4. Иванова, Е. В. Договорное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для бакалавриата и магистратуры / Е. В. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 420 с
5. Малая, Т.Н. Производитель сельскохозяйственной продукции как сторона договора контрактации / Т.Н. Малая, Т.И. Нестерова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 7. - С. 38 - 45.
6. Морозова, Ж.А. Договор купли-продажи и поставки. Учет и налоги. / Ж.А. Морозова. – М.: Статус-Кво 97, 2016. 168 с.
7. Российская Федерация во Всемирной торговой организации: региональные аспекты и перспективы юридической практики: монография / науч. ред. Ю.Н. Сушкова. – Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2014. – 288 с.