Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Конфликт, без сомнения – явление социальное, которое диалектически порождено природой общественной жизни и выявляет противоречивые аспекты социальных связей между людьми. Множество конфликтных ситуаций возникает непосредственно в правовой сфере общества; они порождены собственно юридическими ситуациями и поэтому должны быть решены в юридический способ. Разумеется, это конфликты правовые или сугубо юридические, ведь с начала и до окончания они пронизаны правовыми связями (правоотношениями) между оппонентами. В то же время многие социально-правовые конфликты начинаются в других областях жизни – экономике, политике, культуре, образовании, религии и т.п. – И лишь постепенно приобретают юридический характер или содержат отдельные правовые компоненты. Наконец, в ходе проведения в суверенной России правовой, административной, конституционной и других реформ с целью интеграции в демократическое европейское правовое пространство) и существенной перестройки юридической практики сформировались и актуализировались новые противоречия и коллизии, что насыщают конфликтностью сферу правотворчества и правоприменения [9, с. 12].
1. Сущность и теории возникновения юридических конфликтов
Конфликты, возникающие в процессе взаимодействия, общения индивидов между собой, существуют во всех сферах социальной жизни. Они имеют место и в юридической практике. Для того чтобы понять природу юридических конфликтов, их причины, сущность и поиск путей их предупреждения и конструктивного решения, необходимо рассмотреть вопрос о сущности социального конфликта в целом.
Сущность и содержание юридического конфликта раскрывается в анализе ряда общих моментов, присущих всем формам социальных конфликтов: любой социальный конфликт, в том числе юридический, связанный с удовлетворением потребностей, интересов, ценностей индивидов; факторы, вызывающие социальный и юридический конфликт являются факторами общественного развития. К пониманию юридического конфликта нет однозначного подхода, как в зарубежной, так и в отечественной литературе.
Юридический конфликт в узком понимании возникает в собственно правовой сфере, имеет сугубо нормативный характер. Такой конфликт напрямую связан с правовыми отношениями сторон, то есть противоборством субъектов права с противоречивыми правовыми интересами. Юридическими являются все межгосударственные, конституционные, трудовые, уголовные, а также немало хозяйственных, семейных, бытовых и иных конфликтов, если они возникли в связи с применением, изменением, нарушением или толкованием права.
2. Особенности юридических конфликтов в российском обществе
Период политической модернизации общества и обновления институтов власти, который переживает современная Россия, вызывает социальную нестабильность и поиск путей усовершенствования государственно-правового строя на основе выработки государственных идей. Анализировать проблемы развития и детерминации государственно-правовых конфликтов необходимо с учетом специфики этой исторической эпохи [3, с. 144]. Этот период характеризуется не только сложностью развития современных политико-правовых институтов, освоением демократических технологий, возрождением и осознанием либеральных ценностей, но и обострением политической борьбы за перераспределение ресурсов власти, идеологических споров и противостояний политических оппонентов, и все это в условиях социально-экономической нестабильности, что проблемно сказывается на функционировании всех государственных институтов. И это объективный процесс, поскольку в ходе государственно-правовых конфликтов, которые преимущественно требуют юридического способа решения, реально закрепляются принципы правовой ответственности, политического и социального плюрализма, воплощаются новые социально-экономические отношения, изменяется правовой статус различных форм собственности, происходит реформирование политической и правовой системы на концептуально новых принципах [5, с. 80]. Однако надо признать, что цивилизованные механизмы правового регулирования и общественно-политического диалога, консенсуса в стране только формируются, в то же время новые формы осуществления государственной власти вводятся довольно болезненно и нередко сопровождаются конфликтными ситуациями. А зарубежный опыт консенсуальным технологий в политике используется в РФ в основном формально или механистично. Конфликты между различными субъектами государственно-правовых отношений между центром и регионами, между конкурирующими политическими группами, между отдельными властными структурами за приоритет властных полномочий негативно влияют на утверждение России как демократического, социального, правового государства, на формирование дееспособных структур гражданского общества и закрепления демократических традиций [9, с. 127].
Заключение
Право, в отличие от других социальных регуляторов (морали, религии, традиций, обычных, профессиональных или корпоративных норм), регулирующий как мирные, так и конфликтные общественные отношения в соответствии с государственной воли народа, воплощенная в его содержании. Значительная часть общественных отношений, в содержании которых заключаются проблемы противоречия, споров, выяснения отношений между субъектами права или конфликтов, непременно требуют правового определения, вмешательства или 80 надлежащей юридической регламентации. Это аргументирует нашу ведущую идею: социальная противоречивость и конфликтность являются онтологической основой возникновения и существования права. Естественная связь историко-генетического происхождения права и его социокультурной природы, функциональное назначение юридических норм в определенный образ определяют степень и направления правового воздействия на общественные отношения, на социальную структуру и динамику общества, на стабильность или конфликтность последнего. Именно властно-регулятивный характер права раскрывает специфику его социальной роли как особого государственного регулятора общественных связей любого характера (как стабильных, конструктивных, так и конфликтных, разрушительных).
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Бартол К. Психология криминального поведения. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2014. – 352 с.
2. Бачинин В. А., Журавский В. С., Панов М. И. Философия права: Учебник для юрид. спец. высших учеб. заведений. - М.: Издательский Дом «Ин Юре», 2013. – 472 с.
3. Винник А. М. Публичные и частные интересы в хозяйственных обществах: проблемы правового обеспечения: монография. – М.: Академия, 2016. – 352 с.
4. Восстановительное правосудие / под ред. И. Л. Петрухина. – М., 2013. – 375 с.
5. Герасина Л. М., Панов М. . Проблемы правой конфликтологии: феноменологический, гносеологический и праксеологический анализ: монография. – М.: Право, 2017. – 112 с.
6. Детков А.П. Юридический конфликт / Детков А.П. // Российский юридический журнал. – 2011. – № 5. – 64–70 с.
7. Емельянов С. М. Практикум по конфликтологии. – СПб.: Питер, 2014. – 368 с.
8. Зайцев И. М. Стадии юридического процесса. Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2012. – 776 с.
9. Канке В. А.Основные философские направления и концепции науки. – М.: Логос, 2014. – 328 с.