Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Политология представляет собой высший уровень теории рассмотрения политического сознания. Политология – это отражение объективных политических отношений.
Согласно авторам, процессам в политике свойственны закономерности:
1) ««закон соответствия развитию уровня производства производственным отношениям», 2) «железный закон олигархии Р. Михельса», 3) «законы» бюрократизации С. Паркинсона и др.
Есть множество пониманий и определений термина «политология». Кто-то рассматривает данную науку в масштабе общности разнородных и разноуровневых знаний о политике и политическом во всех проявлениях. Имеется в виду вся общность политических наук. Существует политическая философия, политическая экономика, политическое право и пр. То есть и термин «политические науки». Есть такое понимание термина «политология», как науки, которая нацелена анализировать сферу политики социума. В таком случае политология исследует политическую власть, институты политики, политические отношения, политические законы и процессы. Есть также дифференциация между политологией как наукой и политологией как научной дисциплиной. В первом случае политология изучает политическую реальность [6, с. 316]. Во втором политология накапливает и передает знания о политике как можно большему числу людей.
Целью данной работы является рассмотрение политического процесса, его сущности и значения.
Задачи:
1) Рассмотрение особенностей политического процесса как явления;
2) Анализ особенностей «переходного этапа» в политике на рубеже XX и XXI вв;
3) Описание проблем и способов решения политического процесса в нашей стране.
1 Сущность и виды политических процессов
Политические процессы – это явления, которые связаны с экономическими, социальными, духовными и другими факторами развития общества. Политические процессы влияют на общественное развитие.
Источник политической динамики – это общественная деятельность, в которой присутствует сознание и воля каждого гражданина общества. Личность трансформирует политические институты, отношения, пространство. Итог - трансформация существующих или становление и упорядочивание новых политических институтов, которые могут изменяться в системные образования и влиять на изменение общественного бытия человека.
Содержание и направление политической динамики зависит от целей, которые заложены в механизме реализации политических процессов. Если происходит реализация социальных потребностей, формирование социальных институтов, то это инициирует проявление гуманизации и самих политических процессов в обществе [10, с. 54].
В зависимости от конкретного соотношения политических сил, исторической и современной роли политической элиты, влияния традиций и форм инноваций политического действия, приоритетным становится тот или другой инструмент власти политического регулирования, которые дает возможность управлять и контролировать воедино. Это может быть контролирующее воздействие. Или распределенное между ветвями власти управление как итого общественного договора между властью и обществом.
В зарубежной литературе политический процесс описан Р. Доузом, который отождествляет его с политикой в целом. Ч. Мэрриам рассматривает политический процесс как общность поведенческих субъектных акций власти, трансформацией их статусов и явлений. С. Хантингтон говорит о политическом процессе как о явлении, связанном с трансформацией институтов власти.
Д. Истон понимает под политическим процессом общность реакций политической системы на вызовы окружающей среды. Д. Мангейм и Р. Рич говорит о политическом процессе как сложном комплексе событий, от которых зависит характер функционирования институтов государства и их влияние на общество.
Также вклад в изучение политического процесса внесли ученые нашей страны, исследования которых, в основном, разграничиваются двумя подходами:
1) Системно-функциональный подход (70-80 гг. прошлого столетия). Политический процесс понимается здесь как производная функция базового элемента – политической системы. Политическая жизнь – это постоянная величина. Например, российский маркетолог Л. С. Мамут политический процесс характеризует как «всю совокупность действий по обеспечению формирования изменения, преобразования и функционирования политической системы» [16, с. 42]. Этот подход собирается в энциклопедическом словаре «Политология», где политический процесс определяется как «форма функционирования политической системы общества, эволюционирующей в пространстве и времени» [18, с. 294]. Л. Г. Титова говорит о том, что рассматриваемый подход – это только один из методов изучения политической системы. Нет смысла считать, что любая политическая область общества развивается системно [21, с. 14].
2) Процессуально-динамический подход. Политическая жизнь – это постоянно длящийся и бесконечно трансформирующийся поток событий. А. И. Соловьев говорит о политическом процессе как о «совокупности всех динамических изменений в поведении и отношениях субъектов, в исполнении ими ролей и функционировании институтов, а также во всех иных изменениях элементов политического пространства, которые происходят под влиянием внешних и внутренних факторов» [10, с. 288].
Фрагмент для ознакомления
3
1) Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. - М.: «Магистр», 1997. - 40 с.
2) Батурина Т.Г. Информация в политическом процессе: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Улан-Удэ: Бурятский гос. Ун-т, 2013. С. 7.
3) Бенетон Ф. Введение в политическую науку / Пер. с фр. - М.: издательство «Весь Мир», 2018. - 368 с.
4) Бушин В. С. Путин. Толпа у трона: монография. — М.: Алгоритм, 2018. — 239 с.
5) Бородин А., Осипов Г. Стратегия и тактика развития российского государства 2002-2012 гг. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2016.- 25 с.
6) Введение в политическую теорию для бакалавров. — М.. — Санкт-Петербург: Питер, 2017. — 432 с.
7) Водолазов Г. Г. Мировой социально-политический процесс и идеология гуманизма ХХI века. — М.: РУСАЙНС, 2017. — 357 с.
8) Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. - М., 2016. С.114.
9) Губенко Н. Н. Театр абсурда. Во что превратили Россию. — М.: Алгоритм, 2016. — 224 с.
10) Елисеев С.М. Политические отношения и современный политический процесс. Конспект лекций. - Спб.: Михайлова, 2016. - 61 с.
11) Ермалавичюс Ю. Ю. Идеология будущего. — М.: Типография ООО «Корина-офсет», 2017. — 623 с.
12) Зеленков М. Ю. Политология. — М.: Дашков и К, 2018. — 339 с.
13) Исаев Б. А. Введение в политическую теорию. — М.: Питер, 2018. — 432 с.
14) Кара-Мурза С. Г. Оппозиция, или Как противостоять Путину? : биография отдельного лица. — М.: Алгоритм, 2012. — 301 с.
15) Квашнин Д. А. Инновационное развитие и современный политический процесс: биополитические аспекты. — Нижний Новгород: [б. и.], 2016. — 23 с.
16) Мамут Л.С. Политический процесс // Советское государство и право. 1982. № 5. С. 43
17) Мельниль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). - М., 2017. С. 98
18) Политология. Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. - М.: Изд-во коммерч. Ун-та, 1993. С. 294
19) Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М., 2018. С. 288.
20) Стариков Н. В. Власть: книга с иллюстрациями, но без картинок. — Санкт-Петербург: Питер, 2016. — 320 с.
21) Титова Л.Г. Политический процесс в современной России и механизм его функционирования: Монография. - Ярославль: ЯГПУ, 2005. С. 14.
22) Управление публичной политикой: [материалы международного семинара "Управление публичной политикой: культуры и режимы в сетевых контекстах", 27-28 июня 2015 г.]. — М.: Аспект Пресс, 2017. — 318 с.
23) Этнос, нация, ценности: социально-философские исследования: [сборник статей]. — М.: Канон+, 2016. — 239 с.
24) Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года//http://kremlin.ru/supplement/424. Дата обращения 30.12.2020