Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Общая концепция инженерной деятельности, представляющая собой методологический уровень знаний, должна эффективно обеспечивать синтез конкретных инженерных дисциплин с целью оптимизации взаимоотношений природы и общества, прогнозирования, планирования и управления научно-техническим прогрессом, создания эффективных технических средств и экологически чистые технологии. Возникновение науки об инженерной деятельности означает формирование научно обоснованной динамической модели современного инженера, коренную трансформацию инженерных, технологических и технических знаний. Все эти процессы взаимосвязаны и взаимозависимы. Сфера технических наук развивается с изменением объектов и задач инженерной деятельности. Более того, тип, структура, представления и формы организации знаний в сложных научно-технических дисциплинах определяются их функционированием в определенных контекстах деятельности.
1. Инженерная деятельность: теория и практика
В современном обществе техническая деятельность очень разнообразна, с широким спектром различных реализаций, от деятельности, связанной с закупкой сырья до упаковки и транспортировки промышленных товаров, от непосредственного участия сотрудников в производственном процессе до творческой работы инженеров в конструкторских бюро. В настоящее время техническая деятельность сосредоточена на внедрении инженерных решений в производственный процесс, а деятельность инженеров сосредоточена на проектировании, строительстве и эффективной эксплуатации оборудования, это важный вид технической деятельности [1].
«Техника является настолько же древней, как и само человечество» - пишет В.Г. Горохов. Действительно, начало технической деятельности восходит к глубокому прошлому человеческой истории. Она связан с формированием Homo sapiens и переходом от сбора даров природы к преобразованию природных компонентов в соответствии с потребностями человека и общества. В этом суть специфики отношения человека к природе. Если животные относятся к природе пассивно, приспосабливаясь к ней, то человек активно относится к природе, видоизменяя её, «адаптируя» под свои нужды.
2. Построение объектов исследования
Структура инженерной деятельности определяется решением возникающих технических проблем, а также техническими средствами решения социальных проблем [10]. В инженерном деле происходит переход от социальных и технических потребностей и технологических знаний к созданию проектов. Элементами такого процесса в целом, составляющими структуру инженерной деятельности, являются конкретные потребности, разработка и принятие решений, подготовка производства, регулирование производства и удовлетворение потребностей. Во внутренней структуре технической деятельности первым этапом будет изобретение, затем проектирование, в котором идеальная модель включена в подробные чертежи, конструкцию - материальное воплощение изобретения в техническом устройстве и, наконец, промышленная разработка и внедрение в производство [11].
3. Познание понятия проектирования (конструирование) в системе инженерного знания с точки зрения роли инженера в обществе
Системы знаний, с которыми мы сталкиваемся в науке, чётко делятся на две группы. К первой относятся конструкции, которые мы, несмотря на все их различия, привыкли называть теориями. Знания здесь почерпнуты из того факта, что их строительство близко связаны с тем же теоретическим конструктором [24]. Кинетическая теория газов, например, объединяет знания о различных явлениях, но все эти явления объясняются на основе концепции случайного движения частиц в объеме газа. Ко второй группе относятся системы на основе обучения, такое как классификация, типология, регионализация, периодизация и т.д. Во всех этих случаях это описание определенного набора явлений, так сказать по частям, для типов, классов, зоны, периоды. Мы будем называть всю эту группу предметно-специфическими системами знаний, потому что знания организованы и группированы для изучения изучаемых предметов.
Заключение
Таким образом, можно сказать, что во всех областях знаний мы сталкиваемся с проектной деятельностью, которая в основном касается творчества. Мы создаём и реализуем проекты производственной и экспериментальной деятельности и многие другие математические объекты, а также системы координат, необходимые для фиксации определенных явлений. И каждая теория и даже факты, на которых она основана, являются продуктом концепции. Думаю, можно усилить этот тезис и представить все знания в виде структуры. Главное, что мы знаем не мир как таковой, не предметы и явления в их первоначальном виде, а нашу деятельность с этими предметами и явлениями, которые случайно приобретают свою идентичность только в этой деятельности. Но мы сами распознаем деятельность, мы её проектируем и строим, другими словами, мы признаем то, что создаём, хотя и как соавтор, потому что везде присутствует «чья-то рука». Эта «рука» видна и в работе инженера [36].
Создание инженерной деятельности и научно-технического мировоззрения не было бы столь эффективным, если бы инженерная деятельность не была эффективной. Его эффективность проявилась как в создании отдельных инженерных изделий, так и в более сложных технических системах. Если Х. Гюйгенс мог создавать часы, то сегодня создаются здания, самолеты, автомобили и бесконечное множество других вещей, которые нужны людям. Во всех этих случаях эффективен технический подход к решению проблем. Венцом мощи и эффективности инженерного подхода является создание систем, в которых общество и государство научились своевременно решать сложные научно-технические задачи.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Негодаев И.А., Философия техники /Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: «Центр ДГТУ», 1997. – 76 с.
2. Тондл Л., Пейша И., Методологические аспекты системного проектирования. – «Вопросы философии», 1982, № 10, – 87 с.
3. Философия науки и техники: Учеб. Пособие. /В. С. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. – М.: Контакт – Альфа, 1995. – 384 с.
4. Боргест Н.М. Границы онтологии проектирования / Н.М. Боргест // Онтология проектирования. – 2017. – Т. 7, №1(23). – С. 7-33. – DOI: 10.18287/2223-9537-2017-7-1-7-33.
5. Митчем К. Что такое философия техники? / Пер. с англ. Под ред. В. Г. Горохова. – М.: Аспект Пресс, 1995. – 149 с.
6. Современная философия науки: Хрестоматия / [Сост., пер., вступ. ст. и коммент. А. А. Печенкина]. - М.: Наука, 1994. - 252с.: ил.; 24 см.; ISBN 5-02-013589-5
7. Боргест Н.М. Научный базис онтологии проектирования / Н.М. Боргест // Онтология проектирования. – 2013. – №1. – С. 7-25.
8. Гуд Г.Х., Макол Р.Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем. – М.: Наука, 1962.
9. Патури, Феликс Р. Растения - гениальные инженеры природы [Текст] / Перевод с нем. Ю.И. Куколева; Ред. и послесл. Б.П. Степанова. - Москва: Прогресс, 1979. - 312 с.: ил.
10. Боргест Н.М. Ключевые термины онтологии проектирования: обзор, анализ, обобщение / Н.М. Боргест // Онтология проектирования. – 2013. – №3. – С. 9-31.
11. Нестеров А.Ю. Эпистемологические и онтологические проблемы философии техники: «четвертое царство» Ф. Дессауэра / А.Ю. Нестеров // Онтология проектирования. – 2016. – Т. 6, №3 (21). – С. 377-389.
12. Углев В.А. Актуализация содержания стандартов проектирования сложных технических объектов: онтологический подход / В.А. Углев // Онтология проектирования. – 2012. – №1. – С. 80-87.
13. Конотоп Д.И., Зинченко В.П., Оптимальное проектирование ложных технических объектов с использованием онтологического подхода / Д.И. Конотоп, В.П. Зинченко // Онтология проектирования. – 2011. – №1. – С. 44-54.
14. Одум Ю. Основы экологии перевод с 3-гф английского издания. Под редакцией и с предисловием д-ра л. наук Н. П. Наумова. ИЗДАТЕЛЬСТВО «МИР» МОСКВА 1975 – 741 с.
15. Karl R. Popper. Objective Knowledge: An Evolutionary Approach. 1979. Карл Поппер: Объективное знание. Эволюционный подход. — Перевод с английского Д. Г. Лахути. — М., 2002. // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. — 18.12.2009. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/4291
16. Дэссауэр Ф. Спор о технике монография / перевод с нем. А.Ю. Нестерова. – Самара: Издательство Самарской гуманитарной академии, 2017. – 266 с.
17. Энгельмейер П.К. Теория творчества Книгоиздательство “Образование”, Спб., 1910. С. – 106.
18. Энгельмейер П.К. Задачи философии техники / Бюллетени политехнического общества. 1913. № 2. С. – 113 с.
19. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих Сочинения / Гегель ; под ред. А. Деборина и Д. Рязанова ; Ин-т К. Маркса и Ф. Энгельса. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, [1929]-. - 22 см.Ридлер А. Цели высших технических школ / Бюллетени политехнического общества. 1901. № 3. С. – 133с.
20. Бэкон, Фрэнсис Сочинения [Текст] : В 2 т. : [Перевод] / Фрэнсис Бэкон ; [Сост., общ. ред. и вступ. статья, с. 5-53, А.Л. Субботина] ; АН СССР, Ин-т философии. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Мысль, 1977. - 20 см. - (Философское наследие).
21. Гришин, М.В. Онтоллогия проектирования оснастки в авиационном производстве / М.В. Гришин // Онтология проектирования. – 2016. – Т. 6, № (19). – С. 7-28.
22. Энгельмейер П.К. В защиту общих идей в технике / Вестник инжененров. 1915. № 3. – 99 с.
23. Мейерсон Э. Тождественность и действительность. СПб., 1912. С. 20.
24. Вернадский, Владимир Иванович Избранные сочинения Т. 1 [Текст] : [В 5-ти т.] / [Отв. ред. акад. А. П. Виноградов] ; Акад. наук СССР. - Москва : Изд-во Акад. наук СССР, 1954-1960. - 27 см.
25. Вернадский, Владимир Иванович Избранные сочинения Т. 1 [Текст] : [В 5-ти т.] / [Отв. ред. акад. А. П. Виноградов] ; Акад. наук СССР. - Москва : Изд-во Акад. наук СССР, 1954-1960. - 27 см.
26. Американская география. М., 1957. С. 30.
27. Менделеев, Д.И. Основы химии... [Текст] / Д. Менделеев. - 9-е (посмертное) изд., просмотр. и доп. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1927-1928 (Л. : гос. тип. им. Ив. Федорова). - 2 т.; 27х18 см.
28. Докучаев, В.В. Сочинения [Текст] / В. В. Докучаев ; Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1949-1961 (Москва). - 9 т.; 27 см.
29. Канаев И.И. Очерки из истории сравнительной анатомии до Дарвина. М.–Л., 1963. С. 35.
30. Левин, В.И. Оптимальное проектирование в условиях определенности. Метод детерминации / В.И. Левин // Онтология проектирования. – 2013. – № 3. – С. 41-52.
31. Сент-Илер Э.Ж. Избр. труды. М., 1970. С. 375.
32. Поппер К.Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания. - М.: ООО «Издательство ACT», 2008. — 640 с.
33. Лагранж Ж.Л. Аналитическая механика. Т. 1. М.–Л., 1938. С. 14
34. Мах Э. Основные идеи моей естественно-научной теории познания и отношение к ней моих современников // Новые идеи в философии. Сб. 2: Борьба за физическое мировоззрение. СПб., 1912. С. 126.
35. Галилей Г. Избр. труды. Т. 2. М., 1964. С. 33.