Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Питер Акройд – британский писатель, внимание российской аудитории к которому возникло благодаря публикации его романов в журнале «Иностранная литература». Довольно быстрая реакция на выход романов, активная работа переводчиков, большое число исследований и критических статей – всё это свидетельствует о живом интересе отечественной непрофессиональной публики и профессионалов литературного дела к творчеству Акройда.
По словам литературного критика А. Зверева, Питер Акройд является одной из самых заметных фигур на современном этапе развития английской литературы [2, 110].
Творчество писателя пронизано интересом к проблеме созидания, личности творца и сущности творения. Отвечая себе и читателю на эти вопросы, Акройд обращается к тенденциям постмодернистской литературы, которыми пронизано практически все его творчество.
Роман П. Акройда «Процесс Элизабет Кри» – сложный постмодернистский текст, имеющий несколько уровней прочтения. Это неовикторианский триллер, художественная версия событий, связанных с преступлениями Джека Потрошителя (действие происходит в 1880-е годы), но в то же время это и историографическое исследование Лондонской жизни конца XIX века, и критическая работа о художественном потенциале реализма и натурализма, и очередное (столь характерное для постмодернистской литературы в целом) обращение к проблеме самоидентификации личности.
Цель исследования – рассмотреть черты постмодернизма в литературных работах Питера Акройда.
Объект исследования – творчество Питера Акройда.
Предмет исследования – специфические признаки постмодернизма в романе Питера Акройда «Процесс Элизабет Кри».
Задачи исследования:
1. Определить специфику проявлений постмодернизма в творчестве Питера Акройда,
2. Рассмотреть роман «Процесс Элизабет Кри» как произведение постмодернистского течения.
Исследование состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы из шести источников.
Роман П. Акройда «Процесс Элизабет Кри» как прозведение постмодернизма
Роман П. Акройда «Процесс Элизабет Кри» это одно из зрелых произведений писателя. Оно построено на обращении к городской мифологии (миф о Потрошителе), на размышлении над историзмом развития общества и попытках стилизовать книгу под викторианский детектив.
Этот роман можно назвать произведением, выносящим критику о художественном потенциале реализма и натурализма. Историчность его специфична и лежит в сфере метапрозы, где в основе работы с читателем лежит концепция вчувствования, а не анализа фактов, поэтому исторические факты и художественный вымысел уравниваются в правах, и нет разницы, насколько суждения ошибочны, если читатель эмоционально вовлечен в текст.
Мы определяем этот роман как произведение постмодернизма потому, что он обладает достаточно большим числом черт этого направления: является произведением-фальсификацией, интертекстуален и дает нам аллюзии на реальные исторические события и даже персоналии, является прозой осложненной формы, переплетая в себе фрагменты разной стилистики, обращается к тематики игры, театрализации, иллюзорности мира.
Говоря о тенденциях постмодернизма в творчестве Питера Акройда, мы должны в первую очередь обозначить специфику времени, в которое он сформировался как писатель.
В 70-ые годы, когда Акройд начинает развиваться как прозаик, постмодернизм является одним из популярных течений, «метой времени» по выражению А. Зверева. Соглашается с ним и М. Брэдбери, отмечая, что большинство писателей поколения 70-80-х годов так или иначе пробовали себя в русле постмодернизма, а многие и удачно реализовались в нем [4, 68].
Имя П. Акройда упоминается в программном сочинении канадской исследовательницы, признанного специалиста в этой области, Л. Хатчеон, «Поэтика постмодернизма». В постмодернистском же ключе анализируется британскими исследователями (А. Ли, С. Коннор, Р Стивенсон) роман писателя «Хоксмур» [1, 320].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Анастасьев H. У слов долгое эхо: К спорам о постмодернизме // Сквозь шесть столетий: Метаморфозы литературного сознания: Сб. в честь семидесятилетия Л.Г. Андреева. М., 1997. - С. 311-334.
2. Белова Т.Н. О постмодернистском литературоведении // Литературоведение на пороге XXI века: Мат. Междунар. конф. М., 1998. - С. 109-116.
3. Липчанская И.В. Критика о творчестве Питера Акройда" Актуальные вопросы современной науки, № 18, 2011, с. 229-236.
4. Прохорова Т.Г., Шамина В.Б. Метафоры постмодернизма в литературе ХХ века // Вестник культурологии, № 3, 2012, с. 67-68.
5. Bertens J.W. The Ideology of the Postmodernism: A History. London, 1995. - 284p.
6. Cunningham V. In the Reading Goal: Postmodernity, Texts and History. London: Blackwell Publishers, 1994. - 418p.