Фрагмент для ознакомления
2
Введение
После воссоединения Республики Крым и города федерального зна-чения Севастополь с Россией был взят курс на создание на полуострове Крым (26,8 тыс. км2) центра реализации новой модели экономического развития по отработке принципов «зеленой» экономики, ориентированной на устойчивое региональное развитие при строгом соблюдении требова-ний охраны окружающей среды. Однако ситуация резко обострилась - по политическим причинам Киев ввел водную блокаду Крыма: 26 апреля 2014 г. Украина полностью перекрыла поступление днепровской воды в этот регион, в который до 85% водных ресурсов поступало из реки Днепр по Северо-Крымскому каналу. В 2013 г общий объем забора воды состав-лял 1553,78 млн м3, в том числе из Северо-Крымского канала - 86,65%, за счет местного стока - 8,78%, подземной воды - 4,41%, морской - 0,16%. Из всего объема потребляемой воды 72% использовалось в сельском хозяй-стве, на питьевое водоснабжение и хозяйственные нужды населения расхо-довалось 18%, в промышленности - 10%.
В результате намеренно созданного дефицита пресной воды в реги-оне сложилось критическое положение не только с водоснабжением насе-ления, сельского хозяйства и промышленности, возникла ситуация, угро-жающая полуострову экоцидом. Значительно пострадали сельскохозяй-ственные культуры, выращиваемые на орошаемых землях. Погибли посе-вы риса, более 1 тыс. человек, занятых в рисовой отрасли, остались без работы. Сократилось производство других зерновых культур и в целом продукции растениеводства, что негативно отразилось на животноводстве и перерабатывающей промышленности. Население перешло к поливу лич-ных подсобных участков водой из скважин, которой вскоре стало не хва-тать на питьевые нужды.
Вышеизложенное обусловило актуальность выбранной темы.
Целью данной работы является изучение проблемы ресурсного во-допользования в России на примере республики Крым.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
рассмотреть теоретические основы ресурсного водопользования;
проанализировать проблемы ресурсного водопользования в рес-публике Крым.
Объектом исследования является ресурсное водопользование, пред-метом – его особенности в регионе.
Глава 1. Теоретические основы ресурсного водопользования
Важнейшей составляющей основы жизни является вода. Вода — би-нарное химическое соединение с формулой Н2О, где есть два атома водо-рода и один атом кислорода. Именно водородные связи определяют три агрегатных состояния воды: жидкая, твердая, газообразная. И, это простое химическое соединение занимает 71% поверхности Земли [1]. Поэтому на первый взгляд может показаться, что проблем с дефицитом воды у людей нет. Но из этой огромной массы воды на Земле, 1-3% — является пригод-ной для человека. Причем, около 85-90% запасов пресной воды содержит-ся в виде льда [2]. В оставшейся части, которая находится в свободном до-ступе в виде рек, озер или подземных источников нуждаются все организ-мы на нашей планете.
Известно много в мире фактов нарушения потребления водных ре-сурсов. Так, например, река Читарум — известная достопримечательность Индонезии, которая протекает вдоль острова и имеет протяженность — 300 км. На ней расположились около 2 000 промышленных объектов вдоль речного бассейна, которые сбрасывают 280 т токсичных отходов каждый день. В то же время — это источник ирригации 4000 рисовых по-лей и питьевая вода для 25 млн жителей, которые тоже сбрасывают все свои отходы в реку [3].
40% всего населения Земли проживает в трансграничных бассейнах. И эти бассейны, которые делятся между разными странами, занимают по-чти половину поверхности суши [2].
Существует много положительных примеров, которые связаны с ра-чительным расходом воды и наличием технологий, связанных со вторич-ным использованием вод. Известно, что израильская компания IDE Technologies стала пионером в строительстве заводов, которые опресняют морскую воду и с тех пор построила 400 заводов как минимум в 40 стра-нах. Помимо этого, Израиль — мировой лидер по переработке канализа-ционных стоков. Перерабатывается почти 87% сточных вод для использо-вания в ирригационных и не питьевых целях. Разработана система капель-ного орошения. В отличие от традиционного полива, когда увлажняется вся почва, при капельном поливе вода подается непосредственно в при-корневую зону строго в необходимых количествах. В итоге — на выращи-вание растений уходит в 5 раз меньше воды [4-5].
К такому отношению к воде надо стремиться не только странам, ко-торые имеют дефицит этого природного источника, но и странам, которые имеют изобильный водный фонд. Россия омывается водами двенадцати морей. Насчитывает свыше двух с половиной миллионов больших и ма-лых рек, более двух миллионов озер. Это и есть основа водного фонда России [6].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Постановление Правительства Российской Федерации «Об осо-бенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Республики Крым и г. Се-вастополя» от 14 ноября 2015 г. № 1230.
2. Абдуллоев М. Х. Водная тематика и ее сущность // Вестник Та-джикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2019. Т. 17. №1. С. 314.
3. Алексеева Н. В., Ванна де Ф. Проблемы получения питьевой во-ды из природных источников Индонезии // Природообустройство и строи-тельство: наука, образование, практика. 2017. С. 13-15.
4. Афонина, Т. Е., Коломина, Т. М., Пономаренко, Е. А., Слаута, А. А. Оценка качества водных ресурсов в прибрежной части оз. Байкал и ис-точники их загрязнения // Вестник Иркутского государственного техниче-ского университета. 2015. №6 (101). С. 37-43.
5. Бабкина С. С., Росин И. В., Горюнова А. Г. Совершенствование системы аналитического контроля содержания железа в воде на Рублев-ской станции водоподготовки // Энергосбережение и водоподготовка. 2011. №2. С. 76.
6. Гурлев И. В. Почему не очищается «священный Байкал»? // Власть. 2019. №6. С. 187195.
7. Данилов-Данильян В. И. Приоритетный проект «Оздоровление Волги» - первый шаг к великой цели // Контроль качества продукции. 2019. №8. С. 36-42.
8. Джамалов Р. Г., Сафронова Т. И., Трофимчук М. М., Решетняк О. С., Мягкова К. Г., Власов К. Г. Среднемноголетние особенности формиро-вания химического состава и качество вод бассейна Волги // Научные про-блемы оздоровления российских рек и пути их решения: сб. науч. тр. Нижний Новгород, 2019. С. 68.
9. Зуев К. И. Автоматизация систем водоснабжения и водоотведе-ния. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2016.
10. Калугин А. С. Единая гидрологическая модель волжского бас-сейна // Научные проблемы оздоровления российских рек и пути их реше-ния: сб. науч. тр. Нижний Новгород, 2019. С. 155.
11. Кондаков А. В., Коптева Е. Н., Логинова Т. Г., Максимова А. А., Ткаченко Н. Ф., Чикалов А. Б. Водные проблемы и эффективность исполь-зования водного потенциала России с учетом международных аспектов // Современные производительные силы. - 2014. - № 3. - С. 134-151.
12. Кулаков А. А. Оценка современного состояния малых комму-нальных очистных сооружений канализации // Вода и экология: проблемы и решения. 2015. №1. С. 26-40.
13. Куц Е. В., Вахрушева О. М. Обработка и утилизация осадка от-стойников и промывных вод фильтров, образующихся в процессе водо-подготовки // Общество. Наука. Инновации (НПК-2017). 2017. С. 1402-1408.
14. Пупырев Е. И. Сбор и очистка хозяйственно-бытовых сточных вод: критический обзор достигнутых результатов // Вестник МГСУ 2019. Т. 14. №11 (134). https://doi.org/10.22227/1997-0935.2019.11.1365-1407 (дата обращения 21.12.2020).
15. Саканская-Грицай Е. И. Проблемы и перспективы совершенство-вания водоподготовки // Технико-технологические проблемы сервиса. 2014. №3(29). C. 87-94.
16. Свергузова Ж. А., Ельников Д. А., Лупандина Н. С. Аспекты во-дообеспечения и существующие реалии. 2012.
17. Селютин Я. Ю. Муниципальное управление в сфере жилищно-коммунального хозяйства: проблемы и перспективы // Интеграция науки, общества, производства и промышленности: проблемы и перспективы. 2020. С. 53-59.
18. Трейман М. Г., Никишова А. О. Создание оптимальной системы «бережливого производства» в деятельность ресурсоснабжающей органи-зации ГУП Водоканал Санкт-Петербурга // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2018. №1. C. 152-158. https://doi.org/10.17586/2310-1172-2018-11-1-152-158 (дата обращения 21.12.2020).