Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Правовое регулирование освобождения от уголовной ответственности основывается на обязанности государства защищать ценности, которые имеют конституционно-правовое закрепление. К сожалению, до сегодняшнего дня имеются пробелы в правовом регулировании освобождения от уголовной ответственности, что обусловлено недостаточной научной разработанностью его состояния. Следствием таких недостатков являются в ряде случаев ошибки и просчеты, допускаемые органами следствия и суда.
Данными обстоятельствами и обусловлена целесообразность подготовки настоящего исследования, в котором проведен анализ действующего уголовного законодательства Российской Федерации, регламентирующего освобождение от уголовной ответственности в России, внесены предложения по совершенствованию правовых норм данного института уголовного права.
Целью работы является изучение освобождения от уголовной ответственности.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
- рассмотреть понятие института освобождения от уголовной ответственности;
- отразить перспективы развития российского законодательства в области освобождения от уголовной ответственности.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также иные правовые акты, которые позволили раскрыть поставленную цель работы.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
1. Понятие института освобождения от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности – это не реабилитация и не прощение обвиняемого или подозреваемого. Скорее всего, освобождение от уголовной ответственности свидетельствует о том, государство оказывает виновному лицу снисхождение. Также оно означает то, что государство, во-первых, отказывается от осуждения виновного лица, а, во-вторых, отказывается применять в отношении него меры государственного принуждения с их неизбежными правовыми последствиями .
Освобождение от уголовной ответственности также сопряжено со следующими обстоятельствами:
– с определенным положительным поведением лица после совершения преступления или воздержания от негативного поведения.
– с совершением деяния личностью, которую нельзя охарактеризовать как индивидуума, представляющего собой повышенную общественную опасность.
Общим основанием освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, является отсутствие смысла в его осуждении.
Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным УК РФ, отнюдь не означает того, что данное лицо признано невиновным в совершении преступного посягательства.
Освобождение от уголовной ответственности не находится в связке с обстоятельствами, исключающими преступность деяния.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 75 УК РФ является правом соответствующих органов государственной власти, а в связи с истечением сроков давности в силу действия ст. 78 УК РФ – это их обязанность .
Игнорирование правила об истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности поставит под сомнение как идею того, что человек является высшей ценностью, так и принцип верховенства права.
В УК РФ нашли свое закрепление следующие виды освобождения от уголовной ответственности, а именно реализуемые в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), судебный штраф, как основание освобождения от уголовной ответственности (ст. 76.2), а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ).
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может состояться только тогда, когда виновный впервые совершил преступление, оно является преступлением небольшой или средней тяжести, и потерпевший счел возможным для себя примириться с ним.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей сути означает, что у потерпевшего нет никаких требований к лицу, виновному в совершении соответствующего преступления.
Все названные виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными. Термин «безусловные» означает, что освобождение не может быть отменено какие бы основания в пользу принятия такого решения не приводились. Вместе с тем по вопросу о выделении видов освобождения от уголовной ответственности среди ученых-юристов имеются разногласия.
Так, А. В. Наумов считает, что в УК РФ предусмотрено три вида освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ). В виду особой юридической природы он отдельно выделяет четвертый вид такого освобождения – вследствие амнистии. Б. В. Здравомыслов добавляет пятый вид – в связи с
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Благов Е.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 8. С. 118-127.
5. Иншаков С. М., Казакова В. А. Межотраслевая интеграция как предпосылка эффективности права // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2 (81). C. 57-68.
6. Каримов А.М. Заглаживание вреда, причиненного совершением преступления, как основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Алтайский юридический вестник. 2019. № 3. С. 87-92.