Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Неоднородность в социальном и экономическом развитии регионов. Направления развития системной модели в управлении социально-экономическим пространством 4
2 Инструменты региональной политики в устранении асимметрий в социально-экономическом развитии регионов 8
Заключение 10
Список используемой литературы 11
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность рассматриваемой темы.
На сегодня в нашей стране сформировалась тенденция, состоящая в увеличении параметров региональной асимметрии по основным социальных и экономическим характеристикам. Так, за последнее десятилетие разница между бедными регионами и богатыми по уровню внутреннего продукта и конечного потребления на душу населения неуклонно увеличивается.
Социально-экономическая асимметрия регионов страны влияет на социальные и экономические показатели, на экономику в целом .
Сокращение разницы в экономическом и социальном развитии между отстающими и развитыми регионами позволит решить вопросы экономической политики в субъектах РФ. Будет решаться вопрос формирования стратегии экономической их независимости, сохранения межрегиональной экономической интеграции, которая является основой единой экономики государства и находится в основе его интеграции.
Целью данной работы является рассмотрение межрегионального выравнивания (целей и путей устранения асимметрий в социально-экономическом развитии регионов).
Задачи:
- рассмотреть сущность неоднородности в социальном и экономическом развитии регионов;
- описать направления развития системной модели в управлении социально-экономическим пространством;
- изучить инструменты региональной политики в устранении асимметрий в социально-экономическом развитии регионов.
1 Неоднородность в социальном и экономическом развитии регионов. Направления развития системной модели в управлении социально-экономическим пространством
Неоднородность расположения субъектов РФ географически, асимметрия населения, его экономической активности специфична для нашей страны и связывается с разными обстоятельствами. Это обусловлено как природными факторами регионов, их институциональными условиями, влиянием агломераций . По сформированной традиции анализа социально-экономической асимметрии дифференцируют объективные и субъективные факторы, которые влияют на развитие регионов. К объективным факторам, которые влияют на экономику и процессы в обществе в субъектах РФ, относятся:
- различия между регионами по природным факторам.
- обеспеченность экономическими ресурсами.
- производственная направленность региона.
- уровень экономической автономности региона.
К субъективным факторам, влияющим на социально-экономическую асимметрию, относят факторы институциональной, инфраструктурной и функционально-организационной направленности:
- политическое и территориальное устройство субъекта РФ.
- специфика того, как происходит распределение полномочий среди власти и управления экономикой.
- специфика реализации этатизма;
- присутствие крупных корпораций в регионе.
Дифференцируют такие базовые диспропорции, о которых говорят регионоведы:
- усиление асимметрии среди регионов по характеристика уровня качества жизни населения, особенно это касается доходов.
- уровень общеэкономического развития.
- миграция населения из регионов в крупные города или на юг страны
‒ усиление асимметрии между общеэкономическим ростом и развитием инфраструктуры в наиболее эффективных центрах сосредоточения развития экономики.
В обстоятельствах, когда диспропорции в развитии субъектов РФ опережают динамику перераспределения бюджетов между ними, социальная и экономическая политика государства не может только заниматься финансировать социальным расходов регионов . Вариантом развития является формирование «зон инвестиционной активности», политика «поляризованного» развития, где в ключевых регионах концентрируются финансовые, административно-управленческие и человечески ресурсы. Важно распространять инновации и инвестиции и в другие регионы страны.
Разделение финансового развития территорий регионов, резкое отличи в развитии полюсов новаций технологий, выделение базовых центров развития – специфика пространства экономики на уровне регионов. Решение проблем таких диспропорций находится в реализации системного подхода в управлении социально-экономическим пространством . Базовые направления развития системной модели в управлении таким пространством:
1) Развитие механизмов горизонтальных коммуникаций, развитие экономической интеграции, формирование полицентричной пространственной структуры экономики страны при помощи поддержку создания и развития агломераций по всей территории РФ, поиск новых источников территорий развития конкурентоспособности ;
2) Развитие человеческого потенциала при помощи направленности новой инвестиционной политики регионов в развитие трудовых ресурсов;
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Волкова Ю. А., Оценка перспектив кластерного развития регионов: методика и результаты эмпирического исследования (на примере Республики Беларусь) // Экономический анализ: теория и практика. — 2018. — Т. 17, вып. 1. — С. 30-47.
2) Зубаревич Н. В. Региональное развитие и региональная политика в России //ЭКО. ‒2014. ‒ № 4. ‒ С. 7‒27.
3) Нигматуллин Ш. И., Инновационная архитектура экономического пространства субъекта РФ // Труд и социальные отношения. — 2019. — Т. 30, № 5. — С. 16-30
4) Рамазанова А. О., Ибрагимова П.А. Регулирование межбюджетных отношений как механизм роста налогового потенциала и экономики региона//Материалы I Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы стимулирования развития и модернизации экономики региона» – Махачкала: Издательство «Наука плюс», 2015.- С. 59-63.
5) Романова А., Оценка пространственно-временных особенностей инновационного развития регионов // Проблемы теории и практики управления. — 2018. — № 1. — С. 43-54
6) Сапрыкина В. Ю, Дегтяренко Е.А. Проблемы инновационного развития российской Федерации // Научный вестник ЮИМ. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-innovatsionnogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 08.01.2020).
7) Чередниченко Л. Г., Целевое управление инновационным развитием регионов России // Вестник Санкт-Петербургского университета, Экономика. — 2020. — № 2. — С. 319-350