Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что сегодня все отчетливее проявляется кризис пенитенциарной системы по всему миру. Сегодня можно утверждать, что существующая современная пенитенциарная система неспособна к исправлению преступника. Дополнительно утяжеляет проблему факт экономического кризиса, а так же кризис всемирной пандемии короновируса.
К сожалению сегодня, пенитенциарная система представляется, как юристам, так и рядовым гражданам закрытым государством в государстве. Причем система УИК на законодательном уровне контролируется самым строгим образом, как со стороны федеральных властей, так и со стороны муниципальных властей и различных общественных и международных организаций.
Таким же образом установлен полный надзор за деятельностью пенитенциарной системы. Прокуратура, судьи могут отслеживать все процессы и этапы нахождения того или иного заключенного в учреждениях УИС.
Однако на самом деле данный процесс все больше выявляет своих недостатков. Да, контрольно-надзорных структур влияющих на деятельность ФСИН много. Однако проблема в данном случае состоит как раз в том, что все эти структуры действуют самостоятельно и не систематически. В результате оказывается невозможным составить четкое представление об особенностях и законности работы ФСИН.
Цель исследования – анализ полноты соответствия контроля и надзора (регулирования и права) в России международным стандартам.
Объект исследования – общественные отношения по реализации контроля и надзора (регулирования и права) в России международным стандартам.
Предмет исследования – нормы Российской Федерации и международные, литература, статистика нарушений, судебная и правоприменительная практика.
Задачи исследования:
1. Выявить сущность контроля и надзора за деятельностью пенитенциарных учреждений.
2. Выявить особенности судебного контроля в России и за рубежом.
3. Выявить особенности прокурорского надзора в России и за рубежом.
4. Выявить особенности ведомственного контроля в России и за рубежом.
5. Выявить особенности общественного контроля в России и за рубежом.
6. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Сущность контроля и надзора за деятельностью пенитенциарных учреждений
В соответствии с поручениями Президента РФ реформа контрольно-надзорной деятельности отнесена к одному из приоритетных направлений стратегического развития страны. Работа ведется по трем важнейшим направлениям: реализация «регуляторной гильотины», которая призвана актуализировать обязательные требования, создание нового механизма контрольно-надзорной деятельности и обновление законодательства об административных правонарушениях .
В рамках данной реформы, по сути, должна быть обновлена идеология работы всей системы контроля и надзора в государстве, чтобы одновременно с сокращением рисков для жизни и здоровья граждан перейти к современной модели контроля. Одним из основных показателей эффективности государственного и государственного контроля должно стать не количество проведенных контрольных мероприятий, а снижение ущерба от нарушения охраняемых законом ценностей и снижение барьеров для развития бизнеса.
Система оценки результативности и эффективности контроля должна быть полностью пересмотрена. Необходимо перейти от существующей «палочной» системы контроля к «умному контролю», основанному на внедрении профилактики, риск-ориентированного подхода, элементов дистанционного мониторинга и цифровизации в работе контрольных (надзорных) органов.
Государственный контроль в настоящее время выступает важнейшей частью общей регуляторной политики государства, оказывает заметное влияние на все сферы общественной жизни. Все эти сферы напрямую влияют на качество жизни граждан. Поэтому место государственного контроля в системе регуляторной политики государства должно быть понятным, а формы его реализации обеспечивать достижение установленных целей.
С началом работы над Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ, Закон) возобновилась дискуссия о природе государственного контроля, его эффективности и месте в контрольно-надзорной деятельности, взаимосвязи государственного контроля и законодательства об административных правонарушениях.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Актуальные вопросы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний : тез. докл. Междунар. науч.-практ. онлайн-семинара (Минск, 10 апр. 2018 г.) / учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь»; Под ред Кийко Н.В. – Минск: Академия МВД, 2018. – 187 с.
2. Андреева В.С., Смирнова А.О. История отечественной и европейских пенитенциарных систем. – Казань: Меридиан, 2018. – 374 с.
3. Владимиров Н.С., Корнеев Е.М. Принципы и стандарты содержания заключенных в пенитенциарной системе стран ЕС и ЕврАзЭС. – Воронеж: Альянс, 2017. – 322 с.
4. Дмитриев П.И., Тимофеев Г.С. Современные пенитенциарные системы. Европейский опыт против России. – Мурманск: Полярные зори, 2017. – 389 с.
5. Жилина Е.Ю. Правила содержания заключенных в тюрьмах. Европа. Россия. Китай. – Волгоград: Пламя, 2019. – 377 с.
6. Королева Ю.А. К вопросу о практике реализации норм о судебном контроле за исправительными учреждениями / Ю.А. Королева. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 42 (176). – С. 131-133. – URL: https://moluch.ru/archive/176/46029/ (дата обращения: 20.01.2021).
7. Лебедев О.М., Носов М.С. Достоинства и недостатки российской и европейской пенитенциарных систем. – Екатеринбург: Капитолий, 2017. – 476 с.
8. Медведева Н.А. Петрова М.С. Принципы содержания заключенных в европейской и российской тюрьме. Достоинства и недостатки. – Казань: Пальмира, 2018. – 432 с.
9. Подстрахова А.В. Уголовно-исполнительные системы в странах Евросоюза: исторические традиции и современные тенденции / А.В. Подстрахова. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2020. – № 10 (300). – С. 50-51. – URL: https://moluch.ru/archive/300/67916/ (дата обращения: 20.01.2021).
10. Пономарева Л.В., Васильева О.В. Современные пенитенциарные системы Европейского Союза и стран ЕврАзЭС . – Новосибирск: Азимут, 2019. – 687 с.
11. Семенов О.В. Борисов А.В. Достоинства и недостатки российской и европейской пенитенциарных систем. – Воронеж: ИД Ярус, 2019. – 531 с.
12. Тепляшин П.В. Концепция развития уголовно-исполнительной системы России в свете интерпретированных принципов европейской пенитенциарной практики. / П.В. Тепляшин. – Текст: непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право – 2020. – Т. 11 – № 1. – С. 129–139. https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.109 (дата обращения: 20.01.2021)
13. Утина И.В., Проводина Г.П. Теория и практика содержания заключенных в России и Европе. Сходства и различия. – Нижний Новгород: Фара, 2018. – 623 с.
14. Фадеева А.Ю. Содержание заключенных в пенитенциарной системе Европы и России. Вчера. Сегодня. Завтра. – Омск: СпецЛит, 2018. – 588 с.
15. Фомина О.Н. Уголовно-исполнительная система. Организация контроля в Европе, США и России. – Казань: Астория, 2020. – 656 с.
16. Чикунов А.Ю. Соотношение понятий «контроль» и «надзор» в российской правовой системе / А. Ю. Чикунов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 43 (229). — С. 173-178. — URL: https://moluch.ru/archive/229/53317/ (дата обращения: 20.01.2021).