Понятие, аспекты и виды юридической казуистики (юридической квалификации).

Введение

В современной российской правовой системе наблюдается явное увлечение «идеологическим» содержанием права и недооценкой «технического» аспекта реализации правовых норм. Поэтому казуистами должны быть не только практикующие юристы, но и законодатели-при формировании правовой нормы они должны представлять сам предмет законодательного регулирования как совокупность казусов–специфических отношений.
Актуальность обосновывается важностью решения проблем (казусов). Соответственно, возникает необходимость разработки общей методологии юридической квалификации в рамках общей теории права.
Юридическая квалификация является очень важной правовой категорией, так как именно она определяет правильную оценку совершенных действий (действий, бездействий).
1.
2. Определение понятий «юридическая казуистика» и «юридическая квалификация», и их соотношение
Термин «казуистика» имеет много значений, из которых в современном языке преобладает негативный взгляд на казуистику как на использование сложных и сомнительных доказательств. Хотя в буквальном смысле казуистика-это теория применения общих догматических положений к отдельным случаям. Соответственно, казуист - это человек, умеющий решать конкретные жизненные ситуации. В этом отношении юрист должен быть хорошим казуистом, иначе его знание догмата права не имеет практической ценности.
Латинское слово саsus переводится как падеж и в контексте юридической казуистики имеет значение задачи, вопроса, ситуации, требующей правового разрешения. Следовательно, происшествие как событие, возникновение которого не зависит от воли человека, согласно тому объему, о котором уже говорилось выше. От казуистики следует отличать казуистику как способ изложения норм права, когда в них фиксируются отдельные судебные дела.
Обосновывая возможность возрождения термина «казуистика» в положительном смысле, необходимо указать, что римские юристы были казуистами в хорошем смысле этого слова: общие понятия и правила формулировались ими в ходе анализа судебных дел. В юридических школах Римской империи весь третий год обучения был посвящен изучению основного труда этого юриста-Quaestiones-литературно обработанных юридических инцидентов, в том числе искусственно сконструированных.
В Средние века богословская казуистика формировалась в рамках католической схоластики, а юридическая - в университетах. В ходе секуляризации общественной жизни Нового времени недвусмысленный отказ от богословской схоластики отразился и на юридической науке. В современных толковых словарях словосочетание «юридическая казуистика» дается как устаревшее. Но стоит напомнить, что англосаксонское право, основанное на судебном прецеденте, по своей сути казуистично, а в романо-германском праве в ХХ веке огромное влияние на судебную практику оказало понятие «живого» права, обосновывающее возможность свободного толкования закона судьей.
В словаре иностранных слов термин «квалификация» раскрывается как характеристика объекта (явления), отнесение его к категории или группе. Таким образом, «квалификация» в этимологическом смысле-это качественная оценка познаваемого объекта (предмета, явления), соответствующая определенному критерию. Именно на его основе исследуемые явления распределяются по группам (множествам). Нельзя не обратить внимания на то, что термин «квалификация» включает в себя двоякое значение, поэтому его можно использовать для обозначения как деятельности (процесса), так и ее результата (результата).

3. Аспекты юридической квалификации: нормативный, познавательный, социологический, психологический
Нормативный аспект – включает в себя всю систему правил, которые способны регулировать человеческое поведение, в общем исходящих от государства.
Нормативный аспект – это част позитивного права, скрывающего и соотносящегося с законами и правом, к данному аспекту человек склонен исходя из закрепления прав в актах государства, а не за счет собственных склонностей и своей природы. Исходя из вышесказанного по сути нормативный аспект регулируется за счет законов и выступает как истинное право.
Положительные моменты нормативной стороны – четко видны критерии дозволенного, общеобязанность, правила закреплены. Негативные моменты – в него входит только то, что исходит от государства, выражена роль субъективного фактора, не раскрыто действие права.
С практической стороны более важным считается нормативный подход – ведь он ясен и прост, главное, что он доступен и основан на законности, в этом и выражен его приоритет среди других аспектов. Также через этот аспект происходит регуляция общественных связей и отношений.
Другие аспекты также скрывают в себе практическую сторону, ведь ориентируют на соблюдение законности.
Познавательный аспект, который зачастую называют нравственным, считается основным, ведь это важнейшее начало, в котором скрыто представление о праве в целом, в нем скрыто нравственное начало, духовное и идейное, т.е. представления людей о праве и познание его. В отличии от нормативного аспекта в познавательном скрыто подлинное понимание свободы, справедливости и равенства в целом. Исходя из этого нормативный и познавательный аспект могут не совпадать.

3. Виды юридической квалификации
Юридические квалификации в зависимости от результата квалификационного процесса можно разделить на положительные и отрицательные.
Если признак реального факта соответствует характеристикам, обозначенным нормой права, то квалификация определяется как положительная, а если не соответствует, то как отрицательная. За основу исполнительного решения берутся как положительные, так и отрицательные квалификации. Во многом результаты такой квалификации условны, поскольку квалификация может быть, как отрицательной, так и положительной (например, «этот договор не договор купли-продажи, а договор обмена»). Кроме того, при рассмотрении судебного дела вышестоящими судебными инстанциями те факты, которые квалифицируются нижестоящими инстанциями как юридически значимые, могут быть признаны не имеющими отношения к делу.
Критерий темпоральности (соотношение субъекта правовой квалификации и субъекта ее реализации во времени) позволяет разделить квалификацию как на правовую оценку прошлых или настоящих фактов (это ретроспективная квалификация), так и на ориентированную на будущее (перспективная квалификация). Последнее, как правило, является неформальной квалификацией, когда субъект права, прежде чем совершить определенное деяние, оценивает его возможные последствия с точки зрения права. Такая оценка необходима для того, чтобы избежать неблагоприятных последствий для субъекта, так как при неправильном, ошибочном юридическом сопоставлении своих действий субъект права может совершить противоправные действия, за которыми последует юридическая ответственность или иные юридически неблагоприятные последствия.
Неправильная оценка также может привести к тому, что результат действия субъекта может не быть защищен законом, а само действие будет неэффективным, не достигающим тех целей, которые преследовал субъект.
Среди разновидностей неформальных юридических квалификаций предлагается различать доктринальные, профессиональные и обыденные правовые оценки. Их объединяет то, что все они осуществляются вне рамок правоприменительного процесса и не имеют формально обязательного значения.

 
Заключение

Подводя итог сказанному выше, можно сделать вывод о том, что юридическая квалификация является некоторой совокупностью правовых оценок проходит несколько этапов своего развития, которые имеют связь с разными стадиями правового применения. Отправной точкой выступает квалификационная операция, которая включает в себя извлечение из фактической основы дела его юридически важных признаков. Она производится после традиционно выделяемой в общей теории права этапы установления фактической основы дела и впервые включает в себя некоторые материальные и правовые оценки.
При рассмотрении понятий казуистика и квалификация и их соотношении можно прийти к выводу, что эти понятия фактически идентичны. Под квалификацией понимается использование качественных и разумных доказательств, под казуистикой же понимаются доказательства более изощренной категории. В любом случае важна как юридическая казуистика, так и квалификация, при их применении в различных ситуациях.