Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Изменение глобального биоразнообразия - одно из самых значительных воздействий человека на экосистемы Земли. Поскольку наша планета переживает шестое «событие массового вымирания», влияние антропогенной модификации ландшафта, фрагментации среды обитания, чрезмерной эксплуатации и вторжений видов не может быть более очевидным. Эти преобразования в значительной степени связаны с индустриальной экономикой, растущим населением и плотными транспортными сетями современных человеческих обществ. Соответственно, опосредованное человеком изменение распределения видов было охарактеризовано как современное явление с ограниченными и в значительной степени незначительными историческими предшественниками. Это традиционное понимание не учитывает нескольких десятилетий археологических, палеоэкологических и генетических исследований, которые раскрывают долгую и широко распространенную историю человеческой трансформации глобального биоразнообразия.
Также нечистоты и промышленные отходы в наши реки, озера и прибрежные морские воды, вредные газы, аэрозоли биоцидов и продуктов деления, разлитых в воздухе; но и быстрорастущая какофония; разрастающийся хаос, который тянется от многих наших городов; ненужное вторжение в скудные сельскохозяйственные угодья расширяющимися городами; осквернение ландшафта шахтами, автомобильными кладбищами, промышленным и военным мусором; и многие другие виды деятельности, отражают черствую незаинтересованность в поддержании чувствительных и эффективных отношений между человеком и живым миром.
Цель данного реферата: изучение совокупной деятельности человека, приведшей к резким изменениям численности и географического ареала разнообразных организмов в таксономических группах, а также экономическим последствиям.
Задачи:
1) Выявить четыре ключевые фазы антропогенной трансформации.
2) Выявить закономерность значительного долгосрочного антропогенного формирования распределения видов на Северных и Южных материках.
3) Изучить ключевые тенденции, включая значительную доисторическую и историческую реорганизацию распределения видов в локальном, региональном и межконтинентальном масштабах; широко ускоряющиеся, но неравномерные темпы интродукции чужеродных видов во многих географических регионах; и участие широкого круга видов, включая домашних животных и растений, а также разнообразных диких, комменсальных, инвазивных и патогенных видов.
4) Изучить экономические последствия деятельности человека на Северном и Южном материках.
Глобальная колонизация.
Ископаемые остатки показывают, что человек присутствовал около 195 000 лет назад (195 тыс. лет назад) в Восточной Африке и что к 12 тыс. лет назад наш вид расселился в дальние уголки Евразии, Австралии и Америки. Растущее количество свидетельств указывает на то, что эти расселения в позднем плейстоцене и увеличение глобальных популяций людей, с которыми они связаны, были сложным образом связаны с вымиранием, истреблением, перемещениями и новыми способами модификации ниши различных видов.
Новые данные связывают географическое и демографическое распространение человека с изменением пожарного режима и трансформацией состава растительного сообщества. Например, записи пыльцы и микрочаров показывают, что первые колонисты Новой Гвинеи преднамеренно сжигали и нарушали влажные тропические леса, чтобы способствовать росту полезных растений, особенно таких колонизаторов, как ямс, которые были идентифицированы по микроскопическим остаткам крахмала, извлеченным из некоторых из самых ранних каменных орудий в регионе. Сжигание растительности также расширило возможности охоты за счет привлечения дичи и других ресурсов фауны к росту новых растений.
Опосредованное человеком перемещение видов теперь восходит к позднему плейстоцену. Например, обыкновенный кускус, эндемичный для Новой Гвинеи, был перенесен в Восточную Индонезию, на Соломоновы острова и архипелаг Бисмарка в начале ∼20–23 тыс. лет назад, став основным видом жизнеобеспечения. Паттерны транслокации отражают паттерны морского обмена обсидианом в Меланезии в позднем плейстоцене и раннем голоцене.
Доказательства чрезмерной эксплуатации человеком были предложены для некоторых фаунистических последовательностей позднего плейстоцена. Разнообразные археологические комплексы из Африки, Европы и Южной Азии, например, документируют появление в позднем плейстоцене мелких, быстрых и трудных для ловли диких животных, таких как рыба, птицы, кролики, грызуны и обезьяны, что может свидетельствовать об антропогенном воздействии, влиянии на доступность ресурсов. Другие исследования документально подтверждают уменьшение размеров некоторых видов, таких как блюдец и черепах, что также может отражать чрезмерную добычу ресурсов. Некоторые из этих изменений могут быть результатом расширения репертуара костей, камней, раковин, волокон и других инструментов в позднем плейстоцене, что сделало возможным новые формы интенсивной эксплуатации.
Одно из наиболее значительных воздействий позднего плейстоцена экспансии нашего вида могло быть на мегафауну. Причастность человека к вымиранию мегафауны в позднем плейстоцене предполагает антропогенную роль в последующих и основных преобразованиях биосферы, последовавших за их кончиной. Мегафауна была краеугольным камнем видов, исчезновение которых оказало драматическое воздействие на структуру экосистемы, режимы пожаров, распространение семян, альбедо поверхности земли и доступность питательных веществ.
Возникновение и распространение сельского хозяйства и скотоводства.
В начале голоцена (<11,7 тыс. лет назад) произошли фундаментальные сдвиги в климатических и геологических режимах во всем мире, а также в человеческих обществах. В период от раннего до среднего голоцена во многих регионах мира зародилась сельскохозяйственная экономика, оказавшая новое эволюционное давление на растения, животных и микробы, что привело к значительному демографическому расширению населения.
Одним из основных результатов неолита было неумолимое распространение сельского хозяйства. Это оказало беспрецедентное и длительное воздействие на распространение видов. Ключевым было продвижение и расширение ряда благоприятных для человека таксонов, включая вновь созданные виды (и подвиды) одомашненных сельскохозяйственных культур и животных. Совокупные археологические данные показывают, что сельскохозяйственные культуры и животные значительно расширились в доисторические и исторические времена. Масштабы сельского хозяйства и землепользования в некоторых регионах были значительными; например, расширение земельных площадей, используемых для выращивания скота и риса. Рисового земледелия было достаточно для увеличения выбросов метана в атмосферу между 4000 и 1000 лет назад, тогда как вырубка лесов и обработка почвы, как предполагается, способствовали увеличению выбросов CO 2 за последние 8000 лет.
Современные исследования аДНК проливают свет на закономерности генетической адаптации и гибридизации, которые повлияли на рассредоточение сельскохозяйственных культур, тогда как исследования микрофоссилий растений и генетические исследования начинают прояснять распространение тропических видов. Географическая экспансия сельскохозяйственных культур была сложным процессом, который сопровождал другие виды и разнообразными способами трансформировал местные экосистемы. Сельскохозяйственные культуры часто перемещались как часть экологических пакетов, в которые входили не одомашненные виды или сорняки. В европейском неолите, например, некоторые культурные сорняки произошли в конечном итоге с Ближнего Востока, тогда как другие были европейскими растениями, которым способствовали антропогенные нарушения и новая экология возделываемых участков. Такие сорняки стали важными компонентами дикой растительности региона, в некоторых случаях они стали более распространенными в регионах, где они были интродуцированы, чем в зонах их происхождения. Эта натурализация
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Арктика. Исторические аспекты освоения и современные проблемы / А.М. Шелепов [и др.] // Вестник Российской военно-медицинской академии. – 2014. - №1.
2. 5. Антюшина Н.М. Арктическая стратегия Российской Федерации / Н.М. Антюшина // Москва - Арктика - Антарктика. – 2014. – №1.
3. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. - М, Наука, 1989.
4. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы и ее окружения. - М.: Наука, 1987.
5. Григорьев А.А. Экологические уроки исторического прошлого и современности. - Л.: Наука. – 1991.
6. Дризе Ю. Как живется мишке на Севере? / Ю. Дризе // Поиск. – 2016. - 16 декабря (№50).
7. Машбиц Я.Г. Урбанизация и территориальная структура хозяйства развивающихся стран. - М., 1985.
8. Никитин Д.П. и др. Окружающая среда и человек. 2-е издание. - М.: Высшая школа, 1986.
9. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек. Учебное пособие. - М., 1999.
10. Пирсон Р. Природа предъявляет счет: Охрана природных ресурсов в США. Пер. с англ. - М., 1969.
11. Реймерс Н.Ф. Экологизация технологий или технизация биосферы.//Человек и природа. - 1978. - №10.
12. Резанов В.В. Основы учения об окружающей среде. - М., 1984.
13. Соловьянов А.А. О сохранении природной среды Арктической зоны Российской Федерации // Арктика. Экология и экономика. – 2011. – № 1.
14. Форрестер Дж. Динамика развития города. Пер. с англ. - М., 1974.
15. Шандала М.Г. и др. Окружающая среда и здоровье населения. - Киев: Здоровье, 1988.