Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Характеристика организации 4
2.Характеристика элемента менеджмента (Власть) 5
3.Характеристика методов исследования Власти в организации 7
4.Технологии по развитию Власти в организации 10
5.Предложения по развитию Власти в организации 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Фрагмент для ознакомления
2
Изосимове «Вымпелком» провел крайне успешный ребрендинг всего предприятия, поменяв его логотип и направляя свои усилия на построения долгосрочных связей со своими клиентами.
3.Характеристика методов исследования Власти в организации
Для изучения элемента Власти в организации может быть использована совокупность методов.
Таблица 1
Методы исследования Власти
Метод научного исследования Средства реализации Ожидаемые результаты
Теоретический метод (анализ) Информационные средства Выявление качеств субъекта (личных и деловых)
Теоретический метод (синтез) Информационные средства Оценка содержания Власти в целом
Теоретический метод (конкретизация) Информационные средства Описание проявления Власти в конкретных действиях
Теоретический метод (обобщение) Информационные средства Установление устойчивых свойств объекта исследования
Эмпирический метод (наблюдение) Материальные средства Целенаправленное восприятие за поведением объекта
Эмпирический метод (измерение) Материальные средства Сравнение объекта с эталоном Власти
Эмпирический метод (изучение результатов деятельности) Материальные средства Подведение итогов деятельности объекта
Эмпирический метод (опрос) Языковые и математические средства Проведение опроса сотрудников организации
Так, многие сотрудники компании ВымпелКом отмечают некоторую харизму Изосимова и его умение коммуницировать с различными аудиториями, как с российской, так и с западной. Изосимов, будучи связан с российским истеблишментом, недавно был также председателем совета директоров международной ассоциации GSM.
Результаты опроса 50 сотрудников компании Вымпелком относительно эффективности работы его главного менеджера представлены в Таблице 2.
Таблица 2
Результаты опроса сотрудников относительно работы менеджера Вымпелком, % согласных с характеристикой
Статья опроса 2003 год 2009 год
Демократичный стиль руководства 59 76
Эффективность и полезность работы для компании 88 77
Амбициозность и инновационность подходов к управлению 92 64
Чувство командной работы 79 62
Отношение к персоналу, умение выстраивать отношения с партнерами 95 80
Излишняя самостоятельность и авторитарность 72 66
Таким образом, результаты опроса сотрудников компании относительно эффективности работы главного менеджера А.Изосимова показали, что на первых этапах развития компании главный менеджер был очень эффективным, полезным и инновационным руководителем.
4.Технологии по развитию Власти в организации
Для развития элемента Власти в организации могут быть использованы следующие технологии:
анализ стиля руководства, больше подходящего целям компании,
идентификация необходимых качеств руководителя,
применение компетенций руководителя в нужных областях деятельности компании,
установление сроков развития лидерства в соответствии с целями организации.
Анализ развития Власти в организации ВымпелКом строится на основе технологии по идентификации необходимых качеств руководителя.
Сотрудники «Вымпелкома» считали, что стиль управления Изосимова со временем несколько изменился. Изначально он был убедительным и логичным менеджером, способным объяснить подчиненным, как надо действовать и почему. Хотя стиль руководства Изосимова уже в тот период был не лишен авторитаризма, однако он поощрял сотрудников задавать вопросы и высказывать свое несогласие.
Вице-президент «Вымпелкома» Джеффри Макги уверяет, что стиль управления Изосимова с течением времени не менялся. Он является, по словам вице-президента, харизматичным и сильным лидером, очень приятным, дружелюбным и доступным. Таким образом, его деятельность, по опросам сотрудников Вымпелком, соответствовала всем принципам эффективного менеджера.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бердников В. Основы бизнес – анализа. – М.: КНОРУС, 2014. – 495 с.
2. Зазыкин В.Г. Имидж организации: структура и психологические факторы эффективности. – М.:Инфра-М, 2015. – 449 с.
3. Каменски Х. Методы стратегического анализа. Доступ через http://ecsocman.hse.ru/data/2010/05/18/1214035316/2008-4-5.pdf
4. Морган Г. Имиджи организации. - М.: Вершина. 2016. - 416 с.
5. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. - М.: Аспект Пресс, 2012. — 223 с.
6. Репин В.В. , Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 419 с.
7. Международный Институт Бизнес – Анализа [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.iiba.org/ (последнее обращение 5.12, свободный)
8. Экономический портал [Электронный ресурс]. Режим доступа http://institutiones.com/ (последнее обращение 15.11, свободный)
9. Журнал «Бизнес – аналитика» [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.fin-izdat.ru/journal/fa/ (последнее обращение 15.11, свободный)
10. Бизнес – аналитика [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.businessanalytica.ru/(последнее обращение 15.11, свободный)
11. Научный журнал «Аналитика» [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.j-analytics.ru/ (последнее обращение 15.11, свободный)
12. Компания «Вымпелком» [Электронный ресурс]. Режим доступа https://www.vimpelcom.com/(последнее обращение 15.11, свободный)