Управление политическими конфликтами

ВВЕДЕНИЕ

В любом обществе политические отношения сопровождаются противоречиями и конфликтами, поскольку деятельность власти не может удовлетворять интересы всех частей общества. Конфликты и политика тесно взаимосвязаны. По происхождению, процессом развития, основными социальными последствиями и многими другими факторами они якобы дополняют друг друга. Конфликты всегда держат политику в тонусе, постоянной готовности немедленно включиться в решение социальных проблем.
Проблематика исследований политических конфликтов является чрезвычайно актуальной практически все время, ведь конфликты непрерывно прослеживаются в общественных отношениях: они решаются или предупреждаются, переходят в острые насильственные формы, могут возникать сначала. Все имеют особенности, источники и причины возникновения, индивидуальную природу. И когда мы детально изучим один или несколько конфликтов, это не означает, что по аналогичной схеме сможем управлять всеми последующими, которые будут возникать в процессе развития.
Однако, как говорят, на ошибках учатся. То есть, обладая подробной информации относительно теоретических, концептуальных или практических аспектов политических конфликтов, что уже имели свое место в истории, легче и проще будет найти способы и методы для управления или предупреждения тех конфликтов, которые еще не возникли, или тех имеющихся в политических отношениях противоречий и разногласий, которые могут перерасти в конфликт с его деструктивными последствиями. Поэтому с уверенностью можем утверждать: проблематика исследований политических конфликтов – чрезвычайно актуальна и необходима.
Цель работы: рассмотреть политические конфликты.


1. Понятие политического конфликта

В современной науке существует множество взглядов относительно определения понятия конфликта.
Большинство исследователей объединяют политический конфликт с борьбой за власть и все, что представляет собой власть. Так, политологический словарь, изданный в России, дает такое определение: «Политический конфликт - столкновение субъектов политики в их взаимном стремлении реализовать свои интересы и цели, связанные, прежде всего, с обретением власти или политического статуса в обществе. Другие исследователи утверждают: политический конфликт возникает из-за стремления политического доминирования, права принимать общезначимые решения. Например, Д. Ликарчук подчеркивает, что в политике происходит борьба не только за монополию применения инструментов власти и ресурсов, но и за монополию разработки распространение принципа легитимного разделения социального мира и тем самым – за монополию мобилизации групп .
Еще одна группа ученых заявляет: политические конфликты детерминируются неравенством в отношениях собственности, власти и статуса различных слоев населения, которая вызывает на определенном этапе осознания социальной группой или политической силой несправедливости конкретного способа распределения полномочий власти, материальных и духовных достижений общества.
Замечая, что политика – деятельность, направленная на регулирование и сбалансирования интересов и отношений между различными социальными и политическими субъектами в отношении жизненно важных вопросов, которые затрагивают их коренные интересы, то и политический конфликт – это конфликт двух или более противоборствующих сторон по поводу жизненно важных политических вопросов. Это могут быть проблемы, связанные не только с чисто властными отношениями, поскольку политика имеет широкий выход в социум и влияние на его развитие.
В последние годы прослеживаем много примеров споров и конфликтов между правящими личностями (политическими лидерами, руководителями партий, фракций в парламенте). Несмотря на то, что названные конфликты – межличностные, мы зачисляем их и к политическим, поскольку они непосредственно воздействующие на работу властных структур.
Зато В. Литвин стремится четко различать понятия «политический конфликт» и «конфликт между политиками». Как и большинство исследователей считает, что конфликт политический должен в первую очередь затрагивать интересы большинства, а его основу должны составлять вопросы, которые касаются общего блага. Однако в случае когда политик имеет личные претензии к другому и прибегает к определенным действиям, через которые выражает это отношение, то это, безусловно, конфликт. Хотя тот факт, что оба его участника есть политиками, отнюдь не придает ему статуса политического, потому что здесь, прослеживаются лишь личные интересы . Аналогичная ситуация может сложиться с политическими группами, но когда причина конфликта – узкогрупповые интересы, тогда конфликт не полностью политический.
Ученый акцентирует внимание на таком аспекте: если конфликт – результат «личного недовольства» (недовольство личностью), тогда он хоть и является конфликтом в политике, но не политическим конфликтом, а если в основу конфликта возложен общий (общегосударственное, общегосударственный) интерес, тогда это на самом деле политический конфликт.
Следовательно, конфликт может переходить из одной сферы в другую, а одновременно касаться и политического, и экономического, и