Эпоха Наньбэйчао в Китае: основные проблемы источниковедения и историографии

Введение

Актуальность проблемы, которая рассматривается в данной работе, связана с тем, что некоторые исторические периоды незаслуженно обходились стороной со стороны исследователей в силу недостатка первоисточников, на основе которых можно осуществлять научную деятельность по определенной теме. К таким периодам относится и эпоха Нань-бэй чао в Китае.
Цель исследования – провести анализ историографии проблемы изучения эпохи Нань-бэй чао в Китае.
Объект исследования – эпоха Нань-бэй чао в Китае.
Предмет исследования – историография проблемы изучения эпохи Нань-бэй чао в Китае.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд задач исследования:
1. Охарактеризовать принципы рассмотрения эпохи Нань-бэй чао в Китае в научных источниках.
2. Определить основные типы научных источников, раскрывающих данную тему.
3. Сформировать представление о проблемных зонах историоографии, посвященной проблеме изучения эпохи Нань-бэй чао в Китае.
Методы исследования: анализ научной литературы, историографический, хронологический, синтез, классификация, обобщение, моделирование.
Структура исследования. Реферат состоит из введения, основной части, заключения, а также списка использованных источников и литературы.
 
Основная часть

Одним из крупнейших исследователей Востока, который в своих научных трудах изучал эпоху Нань-бэй чао в Китае, был Л.С. Васильев. В своей книге «История Востока» Л.С. Васильев указывал на то, что династии-царства рассматриваемой эпохи, получившие классические китайские названия (Чжао, Янь, Лян, Цинь, Вэй, Хань, Дай и др.), отличались двумя основными политическими тенденциями .
Первой тенденцией, по мнению Л.С. Васильева, было варварство привычного для оседлого китайца образа жизни, включавшее небывалую в конфуцианском Китае безудержную жестокость, произвол, пренебрежение к человеческой жизни, вплоть до массовых убийств, не говоря уже об атмосфере нестабильности, заговоров, казней, переворотов и тотальном истреблении проигравших противников вместе с их семьями. Варварство и нестабильность политической власти вызвали рост межплеменной вражды и массовый исход китайцев на юг, в Восточный Цзинь.
Вторая тенденция, по убеждению Л.С. Васильева, была противоположной и сводилась к активному желанию правящих племенных вождей кочевников использовать китайский опыт управления и китайскую культуру для стабилизации своей власти, что привело к постепенной китаизации иностранных захватчиков, которые, кроме того, охотно брали в жены китаянок.
Историк утверждает, что в процессе времени и исторического развития Китая вторая из этих противоположных объективных тенденций вышла на первый план и стала ведущей. При этом, несмотря на то, что с каждой следующей волной иностранного вторжения эффект варварства, казалось, возобновлялся, в конечном итоге, все волны были погашены силой китайской конфуцианской цивилизации .
Второе исследование, которое затрагивает анализ эпохи Нань-бэй чао в Китае, – это книга «История Китая» под редакцией