Распад СССР. Тенденции и проблемы

Введение
«Крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века» – это одна из тех фраз Владимира Путина, которые прочно вошли в канон его классических высказываний, став чуть ли не политологическими крылатыми фразами. Такими словами в своем послании Федеральному Собранию Российской Федерации в 2005 году российский лидер охарактеризовал распад Советского Союза, взбудоражив значительную часть западных публицистов и комментаторов, но и точно вписавшись в статус описываемого события в социальной памяти большинства своих сограждан. «Десятки миллионов соотечественников оказались за пределами страны, что для российского народа стало настоящей драмой» – пояснял свой тезис Путин, апеллируя к памяти настоящего культурного шока, пережитого в 1991 году множеством русских, живших вне пределов РСФСР.















1 Общая характеристика распада СССР
К середине 80-х годов XX века в социальной и экономической системе СССР развивается кризис. Экономика СССР теперь уже не столь динамична.
Падают темпы промышленного роста, производительность труда. Кризис затрагивает потребительский рынок, финансы. К тому же, это все сочеталось с большим удельным весом военных затрат.
СССР вступает в новую эпоху радикальных изменений в апреле 1985 года. Связано это также с именем Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева. Последний предложил новый курс модернизации СССР, структурные и организационные изменения в механизмы хозяйствования, социальную и политическую сферы. Теперь также очень важна была кадровая политика, которая боролась с коррупцией, взятками и устраняла политических противников Горбачева .
По началу стратегия была направлена на совершенствование социализма и ускорение развития социалистического строя. Идеей перестройки были либерально-демократические принципы – разделение властей, представительная демократия, защита человеческих прав). Также важно было создать в СССР гражданское общество.
Теперь в социализм включались понятия «демократизация» (база проведения радикальных реформ в экономике) и «гласность». Стали доступными многие произведения теоретиков и практиков большевизма, которые были врагами народа. Создавался политический плюрализм. Отменяется 6-я статья Конституции, которая говорила о монопольном положении КПСС в социуме. Это открывало возможность для создания легальной многопартийности в СССР. Создается Закон об общественных объединениях.
В 1989-1991 гг. создаются основные партийно-политические партии и блоки. Образуются Российская коммунистическая рабочая партия, движение «Трудовая Россия», Коммунистическая партия РСФСР и другие партии. На базе закона об изменении системы выборов от 1988 года вводится принцип альтернативных выборов народных депутатов СССР.
Состоялся первый съезд народных депутатов, на котором Председателем Верховного Совета СССР стал М. С. Горбачев, а Председателем Верховного Совета РСФСР – Б. Н. Ельцин.
В 1990 году создается институт президентства. III съезд народных депутатов СССР в марте 1990 года избрал М.С. Горбачева Президентом СССР.
12.06.1991 года Президент РСФСР стал Ельцин. В эти же годы активизируются неформальные движения, оппозиционные партии. Горбачев делал попытки ограничить деятельность радикалов, но к началу 1991 года политика Горбачева была больше консерваторской .
Уже через 7 лет формируется радикальное крыло, которое настаивало на реформации унитарного государства.
Пожалуй, самым главной точкой в правлении Ельцина стало принятие Конституции, которая окончательно закрепила демократические основы российской государственности.
12 декабря 1993 года состоялся референдум о принятии Конституции. «За» проголосовало 58,4 %. 25 декабря она была опубликована и принята.
Основные положения Конституции
-Россия провозглашена демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления;
-права и свободы человека включены в основы конституционного строя страны;
-народ признан источником закона;
-закреплено разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную;
-признано идеологическое и политическое разнообразие;
-объявлено главенство международного права над национальным и его включенность в российское законодательство.
Конституция была направлена на решение 3 главных проблем развития российской государственности:
-преодоление дуализма власти(парламент и президент) путем максимального расширения президентских полномочий;
-предоставление президенту и правительству абсолютной свободы в области социально-экономической политики;
-укрепление федерации и пресечение сепаратистских настроений.
Теперь россияне имели обширные права и свободы, могли избираться в органы государственной власти, свободно говорить и писать в прессе, исповедовать любую религию, придерживаться различных политических взглядов, независимо и свободно заниматься творческой деятельностью. Сформировалась многопартийная система, был разрешен импичмент. Произошел окончательный демонтаж советской системы и появилась новая структура власти, основанная на ее разделении.


















2 Оценка распада СССР
Обилие материала, как это часто бывает, не способствовало внесению ясности в результаты распада СССР. Авторы многочисленных публицистических текстов и мемуаристы отбирали материал не комплексно, а в соответствии с заранее известной им идеологической схемой. Почти все они резко критичны в отношении реформ, проводившихся командой Горбачева. При всем разнообразии таких схем можно выделить несколько основных .
Прежде всего, авторы делятся на «защитников» и «обличителей» существовавшей в СССР системы. Реже встречаются работы, стремящиеся занять место между этими лагерями.
К защитникам системы и обличителям «перестройщиков» прежде всего относятся сторонники «державно-советского» направления. Они считают, что СССР представлял собой успешную целостную систему, существенное изменение которой было излишним и опасным. СССР должен был существовать дальше без глубоких реформ.
В принципе «державная» схема может и не содержать апологетики именно коммунистического режима, но в любом случае исходит из естественности существовавшей государственной системы и негативно относится к демократическим преобразованиям.
В рамках «державных» схем нередко возникают конспирологические версии, что по-своему логично: раз не было внутренних причин для столь глубокого кризиса и преобразований, значит они инспирированы извне, через «агентов влияния», с целью разрушения СССР. Эта версия, выдвинутая еще председателем КГБ В. Крючковым, сегодня пользуется большой популярностью. Доминирующая роль внешнего фактора может отстаиваться и сторонниками антисоветских, антикоммунистических трактовок, но тогда разрушение коммунистического режима и СССР трактуется как «Победа» (так и называется работа американского автора П. Швейцера, вышедшая по-русски в 1995 г. и вошедшая в научно-публицистичесий оборот как «доказательство убийства» СССР со стороны Запада).
Однако не менее влиятельна и оценка причин падения коммунистического режима и распада СССР как преимущественно внутренних (внешний фактор учитывается, но оценивается в понятиях «СССР не выдержал нагрузки холодной войны»).
Такие трактовки тоже крайне неоднородны. Выделим два направления: «антикоммунистическое» и «реформистское» .
«Антикоммунистическое» направление настаивает, что СССР был нежизнеспособен изначально либо был обречен на гибель к концу ХХ века без шансов преодолеть кризис. Авторы этого направления указывают на многочисленные социально-экономические недостатки и неэффективность (которая оценивается по разным критериям), политическую неповоротливость, нарастание кризисных явлений, несоответствие глобальным процессам и выносят системе смертный приговор (тем более, что история уже привела его в исполнение). СССР умер, значит это было неизбежно, и должно послужить уроком всем, кто желает построения чего-то подобного. Однако поскольку советское наследие не ушло по мановению руки Ельцина, возникает тревога, что оно приведет к реакции, к возвращению в прошлое.
















Заключение
В период перестройки была разрушена советская коммунистическая система. Теперь социум стал открыт внешнему миру.
Создаются многопартийность, зарождается гражданское общество, формируется принцип разделения властей. Реформы приняли неуправляемый характер. Началась политики гласности, которая была нацелена на раскрепощение сознания людей в СССР.
Вслед за деформацией последовал крах социалистической системы. Перестройка завершилась распадом СССР и крушением системы коммунизма.