Мировое соглашение как результат примирительных процедур: понятие и содержание

Введение
Психология у людей разная и соответственно все они сталкиваются с различными проблемами, но при этом решение их у всех происходит по- разному.
В основном сталкиваются финансовые и личностные интересы, что порождает конфликтные истории. В передовых критериях выдающиеся качества примирительных процедур по сопоставлению с рассмотрением дел в судах трудно не заметить.
В современных условиях необходимым считается обеспечение государством права сторон на выбор формы защиты (обращаться в трибунал для разрешения спора или выбрать другую форму защиты собственных интересов) при помощи установления правомерных процедур урегулирования инцидентов.
Как демонстрирует практика зарубежных стран, примирительные процедуры имеют все шансы использоваться в одном ряду с судебной формой защиты прав.
В качестве 1-го из направлений обеспечения профессиональной работы судебной системы Президент РФ Д. А. Медведев именовал становление процедур досудебного и внесудебного способа разрешения споров.
На VII Всероссийском съезде судей Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Иванов А.А. заявил, что интенсивное становление досудебного урегулирования споров и примирительных процедур "значительно поможет понизить нагрузку на судей, а в ответ получить увеличение производительности их работы".
В условиях загруженности судов проблема поиска других форм защиты прав и интересов субъектов финансовых отношений всегда остается актуальной.

1.Порядок заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе
Вопросы, регулирующие примирительные процедуры и мировое соглашение зафиксированы в главе 15 АПК РФ.
Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, помогает им в урегулировании спора.
Задача примирительных процедур: урегулировать вопросы на базе добровольческого волеизъявления самих сторон.
Виды примирительных процедур: переговоры; претензионный порядок разрешения споров; посредничество; отказ от иска; признание иска; мировое соглашение.