Фрагмент для ознакомления
2
Наиболее активно проекты СЭД реализовывались в государственном секторе и социальных структурах. Так за период наблюдений с начала 2006 года по начало 2016 год база аналитики пополнилась 3195 проектами в области систем электронного документооборота. Непосредственно 734 проекта было реализовано в государственном секторе, что составляет наибольшую долю. Менее высокие значения определяют использование СЭД в сфере финансовых услуг, строительстве и торговле. Можно предположить, что самыми активными потребителями рынка систем электронного документооборота выступают отрасли, создающие прибыль и сохраняющие тенденцию долгосрочного развития как на уровне страны, так и на международном уровне.
Касаясь вопроса о состоянии рынка систем электронного документооборота на сегодняшний момент, можно говорить о том, что он приспособился к современным тенденциям. Большинство компаний смогло подстроиться под неустойчивое положение экономики. Однако в связи с кризисной ситуацией в 2015 году все же было сорвано несколько сделок в области систем электронного документооборота. Но это не повлияло на увеличение спроса на системы электронного документооборота. Причем повышенная активность наблюдается в более крупных компаниях, где СЭД позволяет существенно экономить финансовые средства и контролировать издержки производства. В этом случае СЭД не просто является дорогостоящим элементом бюджета, а имеет свои стратегические цели, направленные на оптимизацию финансово-хозяйственной деятельности организации. Поэтому в период кризиса значимость систем электронного документооборота для организаций любого масштаба не уменьшается, а наоборот приобретает особое значение.
Средние и мелкие компании в сложившейся экономической ситуации предпочитают выбирать системы электронного документооборота с простым интерфейсом и минимальным набором функций. Они не такие дорогостоящие, но в силу своих возможностей полностью или частично удовлетворяют потребности в наиболее проблемных участках деятельности фирмы. Для крупных компаний мощность, сложность и интегрированность системы электронного документооборота наоборот представляют ценность, что является основанием выбора для работы систем именно с таким расширенным функционалом.
Следовательно, можно утверждать, что сегодня рынком действительно востребованы системы электронного документооборота не смотря на кризисную ситуацию в стране. Если раньше СЭД не были популярны в работе субъектов экономики, то сейчас использование таких систем очень эффективно для организаций различного масштаба. В последнее время положительная тенденция реализации проектов систем электронного документооборота сохраняется, однако она развивается не так стремительно, как несколько лет назад до начала экономического кризиса. Однако в ходе опроса участников данного сегмента рынка было установлено, что в 2016 году интерес к СЭД в коммерческом секторе все же сократится. Что же касается госструктур, то здесь предполагается рост спроса на рынке СЭД.
Аналитики прогнозируют, что в ближайшее время основные направления развития российского рынка СЭД будут реализованы в рамках решения проблем импортозамещения программных продуктов, удовлетворения потребностей клиентов в масштабировании и обновлении систем, а также предоставления заказчикам наиболее гибких и мобильных решений. При этом актуальными останутся разработки аналитического функционала СЭД, облачные системы и продукты на базе свободного программного обеспечения.
Таким образом, неоспоримым фактом является необходимость внедрения систем электронного документооборота в организациях любого масштаба. Однако могут возникнуть проблемы спроса на СЭД в небольших организациях в условиях сложившейся экономической ситуации. Но в целом на сегодняшний момент динамика использования СЭД положительна. Это дает стимул разработчикам к усовершенствованию существующих систем электронного документооборота и разработке новых функционалов, что позволит в гораздо большей степени удовлетворить потребности пользователей .
Низкий уровень «цифровизации» (электронного взаимодействия, использования электронных технологий) на российском финансовом рынке является главным сдерживающим фактором для выполнения операций в электронной форме, предоставления наиболее полных возможностей использования финансовых услуг значительной доле населения Российской Федерации. Объем операций на финансовом рынке, предполагающих использование бумажного документооборота, не отвечает современным мировым тенденциям, препятствует его росту за счет привлечения новых участников, лишает рынок необходимых темпов развития, затрудняет правовое регулирование наряду с защитой интересов граждан, ограничивает международную конкурентоспособность страны.
Целью внедрения электронного взаимодействия является создание «сквозных», непрерывных цепочек электронного взаимодействия, недопущение и устранение разрывов в них, а также последовательное уменьшение доли бумажного документооборота вплоть до его полного исключения. Достижение этих целей будет способствовать снижению издержек и вовлечению в операции на финансовом рынке новых участников. Уменьшение доли бумажных документов приведет и к снижению барьеров для входа на рынок. Привлечение новых участников, включая тех, кто находится в отдаленных и труднодоступных районах страны, является ключевым фактором увеличения «глубины» рынка, укрепления его устойчивости, формирования схем использования «длинных денег» в российской экономике, в том числе (а в перспективе - преимущественно) в электронной форме.
При этом переход от привычной для потребителя финансовых услуг формы бумажного взаимодействия к электронной затрудняет целый ряд барьеров психологического
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Дворецкая А. Е. Рынок капитала в системе финансирования экономического развития. М.: Анкил, 2014.
2. Липов В. В. Институциональная комплементарность как фактор формирования социально-экономиче¬ских систем // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2012. Т. 4. № 1.
3. Моисеев С. Р.. Снегова Е. А. Системная значимость участников денежного рынка // Банковское дело. 2012. № 3.
4. Смирнов Г. А. От объектной к сетевой парадигме системного подхода // Труды Института системного анализа РАН. 2015. Т. 65. № 2.
5. Столбов М. И. Роль финансового рынка в динамике экономической нестабильности: дисс. на соиск. уч. степ. д. э. н. М., 2011.
6. Тамбовцев В. Л. Экономическая теория неформальных институтов. М.: РГ-Пресс, 2014. 174 с.