Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Необходимо отметить, что современная преступность характеризуется как качественными, так и количественными изменениями. Так, в последние годы наблюдается изменение не только ее форм, но и способов совершения преступлений и масштабов.
По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации в 2020 г. на территории нашей страны было зарегистрировано 2 044 221 преступление, из них раскрыто 1 031 987 преступлений из числа находившихся в производстве. Исходя из приведенных цифр официальной статистики, можно сделать вывод о том, что борьба с преступностью в нашем государстве не находится на должном уровне. Одним из средств решения сложившейся ситуации является эффективное использование и грамотное сочетание комплекса тактических приемов, следственных действий и иных мероприятий, назначение которых заключается в разрешении сложных задач расследования (например, при даче ложных показаний, установлении алиби, розыске подозреваемого лица, задержании особо опасного преступника и т.д.).
Глава 1. Понятие тактических операций и тактических комбинаций: историко-криминалистические аспекты и современное понимание. Классификация тактических операций и тактических комбинаций
Как известно, чтобы понять какое-либо явление, необходимо знать, как это явление возникло, какие этапы проходило в своем развитии. Тогда прояснится не только суть явления в данный период времени, но и как это явление будет развиваться в дальнейшем. Сказанное в полной мере относится и к таким понятиям, как «тактическая операция» и «тактическая комбинация».
До настоящего времени среди ученых ведутся споры относительно понятий «тактическая операция» и «тактическая комбинация». Нет однозначного понимания указанных терминов, не проработаны правовые основания, правомерность и этичность использования тактических комбинаций и тактических операций в доказывании.
На сегодняшний день сложились два основных подхода к исследуемым категориям. По мнению представителей первого подхода, сочетание тактических приемов, следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий образует «тактическую комбинацию», согласно второму – «тактическую операцию». Для разрешения возникших разночтений в понимании содержания тактической комбинации и тактической операции нам представляется необходимым проанализировать основные позиции как советских, так и современных ученых-криминалистов по исследуемому вопросу.
На необходимость творческого подхода к производству следственных действий указывал еще криминалист И.Н. Якимов.
Впоследствии до начала 60-хх гг. ХХ века не проводилось никаких научных разработок, направленных на совершенствование законных средств и методов уголовно-процессуального доказывания, в том числе с использованием тактических операций и тактических комбинаций. Только в 1964 г. среди ученых-криминалистов возникла дискуссия об отдельных положениях следственной тактики, в ходе которой наибольшую остроту вызвал спор о возможности применения в ходе допроса, тактических приемов, основанных на «следственных хитростях» и «психологических ловушках», при этом речь не шла еще о собственно тактических операциях и тактических комбинациях. Мнения участников спора были неоднозначны.
Каторгина Н. П. в своем исследовании приводит различные мнения советских ученых касательно данного спора: например, И. Д. Перлов возражал против всяких следственных хитростей, считал невозможным введение обвиняемого в заблуждение, В. Г. Танасевич и Г. И. Кочаров считали, что на практике существует достаточно следственных приемов, которые могут включать в себя элементы хитрости, В. Г. Красуский также выступал за «следственные хитрости» в процессе расследования преступлений, а А. Р. Ратинов продолжил мысль В. Г. Красуского, при этом указал на строгое соблюдение принципов законности, применение избирательного воздействия тактического приема. Впоследствии идея Красуского относительно избирательного воздействия тактического приема была воспринята и развита другими учеными-криминалистами, рассматривавшими проблемы тактических операций и тактических комбинаций.
Глава 2. Сферы применения тактических операций и тактических комбинаций в расследовании преступлений
Обосновывая свои положения относительно прикладного предназначения тактических операций, А. В. Дулов, как и все криминалисты, опирался на потребности практики расследования преступлений с конечной целью эффективной борьбы с преступностью. В тот период времени, впрочем, как и в настоящее время, эти обстоятельства являлись весьма актуальными в отношении конечных результатов, что связывалось не только с профессиональной подготовкой следователей, но и теми средствами, которыми они пользуются для целей расследования преступлений. Ученые заметили, что не всегда можно эффективно применяются следственные действия для раскрытия и расследования преступлений, поэтому предложили использовать для вышеуказанных целей тактические операции и тактические комбинации.
Практика свидетельствует об эффективном применении указанных тактических рекомендаций в процессе организации первоначального этапа расследований, связанных с преступлениями против личности, личной собственности граждан и дорожно-транспортных происшествий.
Как утверждает Ю. А. Саламаха, «необходимость организации тактических операций обусловлена тем, что в сложных следственных ситуациях одиночными, разрозненными действиями достичь желаемой цели либо невозможно, либо крайне затруднительно».
Рассмотрим для примера два варианта развития одной исходной следственной ситуации: следователь предполагает возможность установления и задержания подозреваемого в совершении серии тяжких преступлений в результате следственных и оперативно-розыскных действий.
В первом варианте следователь не проанализировал имеющуюся следственную ситуацию и не спрогнозировал вероятный вариант ситуаций. Во втором варианте следователь просчитал и спрогнозировал варианты развития следственной ситуации.
В обоих вариантах оба следователя провели одни и те же действия: допрос подозреваемого; обыск в помещении; личный обыск; арест на имущество; допросы свидетелей из числа родственников подозреваемого.
Заключение
Таким образом, подводя итоги выполненной работы, мы приходим к выводу о том, что тактические операции и тактические комбинации занимают важное место в ряду криминалистических способов и средств для решения задач расследования преступлений. Рассмотрев через призму криминалистики категории «криминалистическая операция» и «криминалистическая комбинация», можно сделать вывод о том, что необходимо различать данные термины.
Идеи понятий «тактическая операция» и «тактическая комбинация» возникли как результат научной дискуссии среди ученых-криминалистов в начале 70-хх гг. ХХ века по проблеме криминалистической тактики о так называемых «следственных хитростях» и «психологических ловушках». В дальнейшем происходит уточнение данных понятий.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Баев, О. Я. Основы криминалистики: курс лекций / О. Я. Баев. – М.: Экзамен, 2003. – 318 с. – Текст: непосредственный.
2. Балашов, Д. Н. Криминалистика: учебное пособие / Д. Н. Балашов. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 241 с. – Текст: непосредственный.
3. Вражнов, А. С. Криминалистический риск при проведении следственных действий, тактических операций и комбинаций / А. С. Вражнов. – Текст: непосредственный // Современное право. – 2011. – № 9. – С. 79-83.
4. Дулов, A. B. Тактические операции при расследовании преступлений / А. В. Дулов. – Минск: Изд-во БГУ, 1979. – 128 с. – Текст: непосредственный.
5. Каторгина, Н. П. Основы частной теории тактических операций (комбинаций) в расследовании преступлений: историко-криминалистические аспекты / Н. П. Каторгина. – Текст: непосредственный // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2011. – № 14 (109). – С. 80-86.
6. Лакомская, М. Ю. Тактические операции в системе расследования преступлений / М. Ю. Лакомская. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2019. – 130 с. – Текст: непосредственный.
7. Матвеев, М. М. О содержании тактической операции / М. М. Матвеев. – Текст: непосредственный // Российский юридический журнал. – 2015. – № 6 (106). – С. 155-160.
8. Можаева, И. П., Крюченко, М. С. Реализация тактических операций и комбинаций при расследовании преступлений в сфере долевого участия в строительстве многоквартирных жилых домов / И. П. Можаева, М. С. Крюченко. – Текст: непосредственный // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 3 (90). – С. 170-181.
9. Ожегов, С.Н., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. Н. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М.: А ТЕМП, 2006. – 938 с. – Текст: непосредственный.
10. Россинская, Е. Р. Криминалистика / Е. Р. Россинская. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 464 с. – Текст: непосредственный.
11. Саламаха, Ю. А. Основы организации тактических операций: учебно-практическое пособие / Ю. А. Саламаха. – Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД России, 2003. – 64 с. – Текст: непосредственный.
12. Статистический сборник «Состояние преступности в России за январь-декабрь 2020 г.». – URL: https://genproc.gov.ru/ (дата обращения: 09.05.2021).