Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации рассматривает проведение обыска как один из основных способов сбора доказательств. Этим объясняется то внимание, которое уделяется регулированию порядка производства следственного действия.
Уголовный обыск - это гарантия наиболее полного установления обстоятельств, важных для установления истины по делу. Поэтому так много внимания в различной научной литературе уделяется разработке тактики и методов, необходимых для ее реализации.
Важно не забывать, что производство любого следственного действия и, в частности, обыска не должно нарушать конституционные права и свободы граждан. Эта проблема также является предметом обсуждения на страницах научных публикаций.
Все это говорит о том, что выбранная мной тема достаточно актуальна и обсуждаема. Поэтому в своей работе я постараюсь остановиться на отмеченных мною моментах, определить правовую основу для проведения обыска, указать на основные тактические и психологические аспекты, без которых невозможно провести успешный поиск.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЫСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1.Понятие и сущность обыска
При расследовании преступлений с целью выявления и изъятия средств совершения преступления, различных предметов, документов, относящихся к уголовному делу, похищенных ценностей, следователь также должен провести принудительные розыскные мероприятия, в том числе и обыск.
Согласно ст. 182 УПК РФ обыск – это урегулированное уголовно-процессуальным законом, обеспеченное государственным принуждением[1] действие, заключающееся в обследовании помещений, участков местности и граждан в целях отыскания и изъятия предметов, документов, ценностей и (или) трупа, могущих иметь значение для уголовного дела, свидетельств их принадлежности конкретному лицу, а равно для отыскания разыскиваемого лица – задержания преступника либо освобождения пострадавшего. Во многих случаях обыск является неотложным следственным действием и должен производиться сразу же, как только в нем возникает необходимость, чтобы не дать возможности заинтересованным лицам глубже спрятать или уничтожить следы преступления. Но и неотложный обыск возможен лишь после возбуждения уголовного дела и, как правило, в дневное время[2] .
Такая, идея обыска способствует правильному выбору следственных действий в трудноразличимых ситуациях. Обыск может производиться не только в помещении, но и на открытом воздухе, если его место находится в чьем-то законном владении (огород, участок), поскольку исследование такого места является посягательством на интересы хозяина. В остальных случаях обследованию подлежит открытая площадка. Принимая решение о проведении визуального осмотра или обыска квартиры, в которой произошел инцидент, следует отметить, будет ли осмотр обязательным.
Когда дело доходит до поиска скрытых предметов, поиск необходим, но если нет оснований полагать, что люди, живущие в доме, скрывают то, что они ищут, достаточно осмотра. Объектами обыска могут быть помещения (в том числе дом), в которых проживают подозреваемый и обвиняемый. Однако обыск может быть также проведен в помещении свидетеля, а также лица, не занимающего никакого юридического статуса, если известно, что искомые предметы и документы спрятаны в этих помещениях.
Основной целью обыска является сбор доказательств, а именно: целью обыска, как одного из предусмотренных законом следственных действий, возможных только после возбуждения уголовного дела, является сбор и закрепление доказательств, а также поиск. за ценности и предметы, которые могут быть конфискованы по приговору суда _0_. В результате обыска могут быть обнаружены и изъяты только материализованные предметы - орудия преступления, предметы, документы, другие носители (компьютерные диски, аудио-, видеозаписи и т. Д.) И ценности. Также может проводиться обыск с целью поиска разыскиваемых лиц и трупов.
Задачами обыска являются:
1) розыск и выемка предметов, имеющих доказательную ценность, а именно:
1. орудия и средства совершения преступления (оружие, хакерские орудия, устройства для членовредительства и т. Д.);
2. объекты преступления (похищенное имущество, деньги и другие ценности);
3. предметы со следами преступления или средства его сокрытия (одежда со следами крови, оборудование в шкафчике и т. Д.);
4. трупы разыскиваемых лиц;
5. имущество, деньги, иные ценности, полученные в результате преступления;
6. другие элементы и документы, которые могут иметь отношение к делу (письма, различные заметки, фотографии и т. Д.);
Кроме того, при обыске изымаются предметы, запрещенные к обращению.
Обыск имеет несколько разновидностей. Принято различать:
1) личный обыск;
2) обыск помещений;
3) обыск местности (имеются в виду приусадебные участки, занимаемые обыскиваемым лицом. Участки местности, не входящие во владение граждан, не обыскиваются. В случае необходимости отыскать на этих участках какие-либо объекты проводится следственный осмотр)[7] .
По последовательности производства поиск подразделяется на первичный и повторный. Повторный поиск проводится только в тех случаях, когда первоначальный:
1) проходил в неблагоприятных условиях (под дождем, ночью), из-за чего не мог дать положительных результатов;
2) проведено плохо по какой-либо причине, а именно: без надлежащей подготовки; без привлечения знающих лиц и использования научно-технических средств;
3) не дали положительных результатов, но позже была получена информация о том, что там, где проводился поиск, есть объекты, которые не были найдены при первоначальном поиске или были доставлены туда позже.
Различайте индивидуальные и групповые опросы. Групповой поиск предполагает проведение его одновременно у нескольких человек или в нескольких местах. Для проведения таких исследований создано необходимое количество оперативно-исследовательских групп _0_.
По своему характеру и задачам поиск аналогичен обнаружению и изучению места происшествия. Задержание - это также задержание и задержание определенными людьми, компаниями, учреждениями или организациями определенных ранее известных объектов, важных для дела, но без предварительного обыска, поскольку точно известно, где и от кого они находятся. Обратите внимание, что при задержании фактические основания (данные, указывающие на сокрытие предметов и документов, имеющих отношение к делу, в данном месте, должны быть более строгими, чем при обыске).
Сходство обыска с осмотром места происшествия, местности, помещений и объектов проявляется в том, что следователь осматривает названные объекты с целью обнаружения, фиксации и изъятия различных материальных источников криминалистической информации.
Особое значение имеет поиск системы следственного действия. Доказательная ценность раскопок определяется тем, является ли протокол исследования, фиксирующий его положительные или отрицательные результаты, т. Е. Обнаружение или не обнаружение предметов и документов, независимым видом доказательств (статья 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Федерация). Обнаруженные в ходе исследования предметы и документы, а также сделанные в ходе исследования фотографии, фильмы, планы и схемы, которые необходимо приложить к протоколу, имеют доказательную силу. Отсутствие записи о них в протоколе приводит к реальной потере этого доказательства.
Анализ когнитивной структуры поиска как следственного мероприятия показывает его приспособляемость к извлечению и обобщению информации определенного типа.
Но не менее важна и другая сторона - подчинение познавательной деятельности строгим правовым нормам. Ведь участники следственного мероприятия - это субъекты, которые реализуют свои права и обязанности, а их действия образуют правоотношения. В целом правовое регулирование следственных мероприятий подчиняет действия следователя и других участников принципам уголовного процесса и задачам судебного разбирательства, чтобы обеспечить использование эффективных, но демократических и гуманных методов установления истины.
Обыск в системе следственных действий может трактоваться как розыскная деятельность, так и принудительный обыск отдельных предметов
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1) Баев О.Я. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое издание / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. – М.: Книга-Сервис, 2003.
2) Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М.: Юристъ, 2007.
3) Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
4) Белик С.П. Особенности производства следственных действий, требующих судебного решения: научно-практическое пособие / С.П. Белик, В.Г. Войт, Ю.А. Саламаха. – Екатеринбург, 2005.
5) Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2002.
6) Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003.
7) Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2003.
8) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко – М.: Юстицинформ, 2004.
9) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003.
10) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2002.