Теория государства всеобщего благоденствия

1. Теория государства всеобщего благоденствия

Теория государства всеобщего благосостояния возникла после того, как в конце 20-х гг. XX в. западный мир потряс сильнейший экономический кризис, показавший, что рынок сам по себе не способен нормально функционировать и гарантировать всему населению минимум благ и услуг. Внезапное обнищание широких слоев продемонстрировало важность благосостояния общества для нормальной работы производящей экономической системы. Тогда и возникла благодаря усилиям английского экономиста Дж. Кейнса (1883-1946) концепция государства всеобщего благосостояния, а путем к нему стало государственное регулирование экономики, создание смешанной экономики, политика социальных услуг.
Суть концепции - в преодолении социальных конфликтов благодаря созданию с помощью государства сносных условий жизни для всех слоев общества посредством реализации программ социальной помощи низкодоходным и неимущим слоям, принятия мер для уменьшения безработицы, т.е. решения всех тех проблем, которые сам по себе не способен решить рынок. В какой-то мере это было перениманием опыта СССР, в котором осуществлялась широкая социальная программа, кардинальных изменений, как отказ от частного предпринимательства.
Страны общего благоденствия теория, одна из современных буржуазно-реформистских апологетических теорий о сущности буржуазного государства и капиталистического общества, которое изображается как сила, ликвидирующая несправедливость капиталистического строя и снабжающая рост благосостояния широких весов населения есть частью фальшивой идеи о трансформации капитализма в новый публичный строй.
Её теоретическим источником явились реформистская идеология и кейнсианство. Как независимое понятие концепция Страны общего благоденствия взяла распространение по окончании 2-й всемирный войны 1939-1945 и стала неотъемлемой частью официальной буржуазной пропаганды, и программ партийных и различных платформ (к примеру, Партии лейбористов в Англии, Либерально-демократической - в Японии и др.).
В соответствии с данной концепции, в прошлом буржуазное государство стояло на позициях невмешательства и не боролось с социальными не справедливостями капиталистического строя, а сейчас оно превратилось в силу, которая якобы противостоит монополиям и получает социальной гармонии. Государства всеобщего благоденствия теория Развитие национально-монополистического капитализма по окончании 2-й всемирный войны, сопровождавшееся усиленным вмешательством буржуазного страны в экономику, добытые в борьбе трудящимися социальные завоевания в ряде капиталистических государств были использованы для пропаганды идей Страны общего благоденствия.
Приверженцы данной теории, видя притягательную силу идей социализма, стремились кроме этого создать чувство, словно бы его возможности свойственны и новому капиталистическому стране. В конечном итоге теория Страны общего благоденствия представляет собой завуалированную форму защиты национально-монополистического капитализма, при котором буржуазное государство употребляется монополиями для упрочнения собственной экономической усиления и мощи эксплуатации трудящихся.
Имеющее место в некоторых случаях ограничение деятельности отдельных монополий буржуазным страной направлено на соблюдение заинтересованностей класса капиталистов в целом. Социально-экономические завоевания трудящихся в капиталистических государствах — не следствие деятельности буржуазного страны, а итог ожесточённой классовой борьбы. Коммунистические и рабочие партии, борясь против буржуазной и реформистской идеологии, разоблачают апологетическую сущность концепции Страны общего благоденствия.

2. Покажите роль предпринимательства в современной рыночной экономике России и дайте оценку условиям его развития

Для начала проведем оценку оборот российских компаний, являющихся основой в определении прибыли. В таблице 1 представлена динамика и структура изменения оборота предприятий в стране.
Таблица 1 – Показатели оборота предприятий в России за 2017-2019 гг.
Показатели 2017 г. 2018 г. 2019 г. Темпы изменения, %
сумма, млрд. руб. уд. вес, % сумма, млрд. руб. уд. вес, % сумма, млрд. руб. уд. вес, % 2018 г.
к
2017 г. 2019 г.
к
2018 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Сельское, лесное хозяйство, охота и рыболовство 2283,2 1,70 2629,9 1,70 2778,6 1,66 115,18 105,65
2. Добыча полезных ископаемых 13995,2 10,45 17637,7 11,41 18130,3 10,85 126,03 102,79
3. Обрабатывающие производства 36504,8 27,24 43450,2 28,10 46123,9 27,60 119,03 106,15
4. Обеспечение электрической энергией, газом и паром 9227,9 6,89 9643,5 6,24 10111,1 6,05 104,50 104,85
5. Водоснабжение, утилизация отходов 860,7 0,64 990,4 0,64 1004,4 0,60 115,07 101,41
6. Строительство 4031,4 3,01 4390,2 2,84 5672 3,39 108,90 129,20
7. Торговля, ремонт автотранспортных средств 46023 34,35 51611,8 33,38 55222,7 33,05 112,14 107,00
8. Транспортировка и хранение 9613,1 7,17 11225,8 7,26 12298,7 7,36 116,78 109,56
9. Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания 590,8 0,44 652,7 0,42 693,8 0,42 110,48 106,30
10. Деятельность в области информации и связи 3147 2,35 3576,3 2,31 3832,9 2,29 113,64 107,18
11. Деятельность по операциям с недвижимым имуществом 1716,3 1,28 2137 1,38 2124,6 1,27 124,51 99,42
12. Профессиональная и научная деятельность 4469,2 3,34 4968 3,21 6877,7 4,12 111,16 138,44
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
13. Деятельность административная и сопутствующая 764,2 0,57 1004,6 0,65 1174,9 0,70 131,46 116,95
14. Государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение 55,7 0,04 46 0,03 51,4 0,03 82,59 111,74
15. Образование 91,1 0,07 4,7 0,00 4,2 0,00 5,16 89,36
16. Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг 332 0,25 312,9 0,20 353,1 0,21 94,25 112,85
17. Деятельность в области культуры, спорта и развлечений 159,9 0,12 228,3 0,15 367,7 0,22 142,78 161,06
18. Иные виды деятельности 123,8 0,09 115,5 0,07 282,6 0,17 93,30 в 2,5 раза
Итого 133989,4 100,00 154625,4 100,00 167104,5 100,00 115,40 108,07

Из оценки, представленной в таблице 1, общий объем предприятий в России увеличивается второй год подряд, в 2019 г. рост составил 8,1% а размер достиг 167,1 трлн. руб. за год. В 2019 г. наблюдается увеличение практически по всем сферам экономической деятельности организаций, исключение составили только организации, занимающиеся операциями с недвижимостью (0,6%) и организации в сфере образования (-10,6%). Наибольший темп роста в 2019 г. демонстрируют организации занятые в иных видах деятельности – в 2,5 раза до 282,6 млрд. руб.
Из структуры оборота предприятий следует, что более половины всего оборота в стране образуют в совокупности организации осуществляющие деятельность в обрабатывающем производстве (27,6% в 2019 г.) и организации в сфере торговли (33,1% в 2019 г.). В 2019 г. размер оборота данных отраслей возрос на 6,2% и 7% соответственно и составил 46123,9 млрд. руб. и 55222,7 млрд. руб.
В таблице 2 представлены статистические данные по полученным финансовым результатам российским компаниями.
Талица 2 – Показатели динамики финансовых результатов российских компаний за 2019-2020 гг., млрд. руб.
Период 2019 г. 2020 г. Отклонение, (+/-) Темп изменения, %
Январь 1630,5 1238,7 -391,8 75,97
Январь-февраль 2623,7 1847,4 -776,3 70,41
Январь-март 3782,3 1569,9 -2212,4 41,51
Январь-апрель 5508,2 2509,1 -2999,1 45,55
Январь-май 6702,0 3246,0 -3456 48,43
Январь-июнь 8084,5 4308,9 -3775,6 53,30
Январь-июль 9289,9 5370,2 -3919,7 57,81
Январь-август 10501,1 6502,8 -3998,3 61,92
Январь-сентябрь 12348,4 6972,9 -5375,5 56,47
Январь-октябрь 13639,2 8425,2 -5214 61,77
Январь-ноябрь 15092,2 10283,3 -4808,9 68,14
Январь-декабрь 16241,9 12421,1 -3820,8 76,48

В 2020 г., по оперативным данным, сальдированный финансовый результат организаций в действующих ценах составил 12421,1 млрд. руб., или 76,5 % к 2019 г.
Положительная динамика финансового сальдированного результата в 2020 году по отношению к 2019 г. сложилась в сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве (186,0%); деятельности по операциям с недвижимым имуществом (172,3%); строительстве (153,1%); в торговле розничной, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами (134,4%); в области информации и связи (130,3%), а также по организациям, занятым в сфере водоснабжения; водоотведения, организации сбора и утилизации отходов, деятельности по ликвидации загрязнений (104,6%).
Значительное ухудшение финансовых результатов в 2020 г. наблюдается в сухопутном и трубопроводном транспорте ¬ 27,3% к значению 2019 г. (из него в железнодорожном транспорте (грузовые перевозки) – соответственно, 16,2%) а также в торговле оптовой, кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами (30,5%).
По итогам деятельности в 2020 г. убыток сложился в добыче угля; в сфере производства и распределения газообразного топлива; производства, передачи и распределения пара и горячей воды, кондиционирования воздуха; в междугородных и международных пассажирских перевозках. Отрицательный финансовый результат также получен гостиницами и предприятиями общественного питания.
Рынок труда имеет особенности, которые требуют анализа для формулирования рекомендаций по его дальнейшему развитию. Поэтому необходимо проанализировать тенденции, сложившиеся на рынке труда по показателям занятости населения, уровню безработицы и оплаты труда. С целью исследования состояния рынка труда и изменений в структуре занятости необходимо проанализировать показатели, представленные в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели рынка труда в Российской Федерации за 2014-2019 гг.
Показатели 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.
1. Численность занятого населения, тыс. чел. 67902 67813 72393 72142 72354 71765
2. Численность зарегистрированных безработных, тыс. чел. 752,1 854,5 756,8 655,2 626,7 553,2
3. Индекс физического объема ВВП,% 100,7 98,0 100,2 101,8 102,5 101,3
4. Валовой внутренний продукт, млрд. руб. 79030 83087 85616 91843 104630 110046
5. Уровень инфляции, % 11,36 12,91 5,38 2,52 4,27 3,05
6. Уровень безработицы населения, % 5,2 5,6 5,5 5,2 4,8 4,6
7. Уровень занятости населения, % 64,8 65,3 65,7 65,5 65,6 64,9
8. Средняя заработная плата, руб. 32495 34030 36709 39167 43724 47867
9. Индекс производительности
труда 100,8 98,7 100,1 102,1 102,8 102,0
10. Уровень участия в рабочей силе населения по
субъектам РФ 68,9 69,1 69,5 69,1 68,9 68,7