Фрагмент для ознакомления
1
Введение ……………………………………………………………………………..3
1. Понятие, содержание и значение принципа законности ………………………4
2. Нормативное закрепление принципа законности ……………………………...6
Заключение …………………………………………………………………………11
Список использованных источников ……………………………………………..12
Фрагмент для ознакомления
2
Статья 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (далее – АПК РФ) закрепляет принцип законности, который обеспечивается при рассмотрении дел арбитражным судом правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Статья 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (далее – КАС РФ) закрепляет принципы законности и справедливости при рассмотрении и разрешении судами административных дел, что обеспечивается соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (далее – УПК РФ) также достаточно большое внимание уделяет принципу законности (ст. 7). Особенностью принципа законности является идея принятия компетентными органами и должностными лицами в сфере уголовного судопроизводства только таких решений, которые не противоречили бы УПК РФ и были законными, обоснованными и мотивированными. Этой формулировкой и содержанием принцип законности отличается от иных принципов уголовного судопроизводства. Выполнение требований законности для суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя означает, самому не допускать нарушений предписаний закона и требовать в соответствии со своими полномочиями соблюдения правовых норм от других участников уголовного судопроизводства. Для остальных участников уголовного процесса требование законности выражается в неукоснительном соблюдении нормативных требований, обусловленных наличием обязанностей и предусмотренной уголовной ответственности (ст. 307, 308, 310 УК РФ). Данные требования к участникам уголовного судопроизводства обусловлены их движением к уголовно-процессуальному праву, что связано с изменением представлений о содержании законности и уголовно-процессуального права. Действительно, принцип законности проявляет себя во всех сферах государственной деятельности и в широком смысле заключает в себе требование точного и неуклонного соблюдения и исполнения законов всеми государственными органами, должностными лицами, общественными объединениями и гражданами. Законность в уголовном процессе – это определенное состояние уголовно-процессуальной деятельности, которое гарантирует защиту его участников от насилия, беспорядка и произвола субъектов уголовного судопроизводства;
Фрагмент для ознакомления
3
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Библиотечка Российской газеты. – 1999. – Выпуск № 22-23.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
9. Бондарев А.А. К вопросу о проблемах реализации принципа законности в современной России // Современное общество и право. – 2020. – № 6 (49). – С. 3-6.
10. Горбунов Л.П., Пыльцина М.В. Принцип законности в условиях формирования правового государства // Теория и практика обеспечения законности и правопорядка в современном обществе. Материалы Всероссийской студенческой конференции. – Воронеж, 2021. – С. 40-43.
11. Сахипов Н.Г., Абдилов К.С. Некоторые особенности закрепления принципа законности в правовых актах // Научный Альманах ассоциации France-Kazakhstan. – 2021. – № 1. – С. 65-82.
12. Шарифзода М.С. Принципы законности: соотношение и проблемы применения // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2020. – № 1. – С. 96-99.
13. Шорников А.В., Бабаев Т.В., Кузьменко С.С. Верховенство права и принцип законности в теории российского права // Государство и право в XXI веке. – 2020. – № 3. – С. 24-27.