Генезис института кассации в России

В 1996 году наша страна вступила в Совет Европы и ею в 1998 году была ратифицирована Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Этим самым Россия взяла на себя обязательства привести свое законодательство в соответствие с международными стандартами, а также признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека.
В том же 1998 году 30 марта Россия ратифицировала Протокол от 22 ноября 1984 г № 7 к отмеченной выше Конвенции, где было закреплено право обжалования и пересмотра приговоров по уголовным делам во второй инстанции. В результате такой ратификации институт кассации в том виде, в которой он существовал на тот момент в УПК РСФСР 1960 г., не отвечал международным нормам.
Не смотря на то, что правоведы постарались провести реформу в этой сфере, на сегодняшний день осталась надобность трансформации института кассации, так как, по мнению многих юристов , кассация из-за своей «конвеерности», превратилась в некое подобие профанации. Это подтверждается и неоднократными выступлениями Европейского Суда по правам человека, который отмечал, что кассационное производство в Российской Федерации не является результативными формами охраны прав граждан исходя из международных стандартов.
Объектом работы выступают общественные отношения, которые складываются в процессе кассационного рассмотрения в историческом срезе.
Предмет данного исследования включает отечественное законодательство, а также научные труды российских правоведов в рассматриваемой сфере.
В связи с этим, цель данной работы заключается в рассмотрении особенностей генезиса института кассации.
Исходя из цели исследования, встают следующие задачи:
• рассмотреть возникновение института кассации в России;
• установить особенности формирования послереволюционного института кассации;
• рассмотреть изменения в современном институте кассации.
Методологическую основу курсовой работы составляют как универсальные общенаучные методы (структурно-функциональный, аналитический, логический, исторический, индуктивный, дедуктивный), так и специальные юридические методы (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, и др.).
 
1.Возникновение института кассации в России

Институт кассации пришел к нам из французского законодательства, где появился на рубеже XVII-XVIII веков в виде пересмотра приговоров по формальным основаниям, то есть, так называемая «чистая кассация». Ведь именно Устав уголовного судопроизводства 1864 г. в России был сформирован на базе зарубежного законодательства, и в частности, УПК Франции 1808 г. в котором закреплено «кассационный суд судил не дело, а решение» .
Под «чистой кассацией» понимается кассация, которая полностью «очищается» от существа дела и включает в себя только рассмотрение вопросов формального соблюдения законодательства нижестоящим судом. Суд не вправе вносить какие-либо изменения в приговор, но может его полностью отменить .
По Уставу 1864, как указывал профессор М. В. Духовский , границы кассационного решения строго зажаты в рамках кассации и первого вступившего в силу судебного решения. Сенат имеет право на разбирательство только нарушений тех поводов, на которые отмечено в жалобе и только в отношении тех лиц, которые подавали саму жалобу. На это же обстоятельство указывает и правовед И. Я. Фойницкий : при кассационном судебном разбирательстве важно лишь то, что имеет письменные факты, стороны могут устно сделать пояснения, но только в рамках своей кассационной жалобы.