Космогония и её влияние на современную науку

Введение
Актуальность темы в том, что в становлении изучения космоса для современной науки положили начало концепции античных философов. Некоторые из этих концепций повлияли на ход развития изучения астрономии. С появлением философских школ философы пытались объяснить как для себя, так и для других происхождение мира, космоса и место человека в нем. Но чтобы объяснить и познать окружающий мир, нужно прийти к поиску первоначала. Но как понять, какое было первоначало. Ведь человек всегда видел только небосвод, и все его накопленные знания не давали понимания развития космоса.
В последующем появились два основных направления – материализм (материальное) и идеализм (идеальное), которые повлияли на античную, средневековую и современную картину космоса. В настоящее время современная наука достигла больших знаний в понимании космоса, законов, принципов образования и происхождения космических тел, но основной отправной точкой в понимании космоса стала античная философия.
Цель исследования – рассмотреть космогонию и её влияние на современную науку.
Задачи исследования:
- рассмотреть научную космогонию и космологию;
- изучить результаты наблюдений;
- определить основные космогонические гипотезы;
- рассмотреть дальнейшие исследования.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.



1. Определение космогонии
1.1 Научная космогония и космология

По современным представлениям, наша Вселенная возникла 13,73 ± 0,12 млрд. лет назад из точки, из «ничего», как Большой «взрыв», который продолжая расширяться, породил целую Метагалактику. Из этого «ничего» выделилось столько энергии, что её хватило на создание пространства и материи всей Вселенной. Это точечных размеров «ничего» столь велико и громадно, что вместило весь наш Мир.
Его научное описание возможно с момента появления пространства и времени, то есть с Большого «взрыва». И хотя теория не отрицает возможности существования до этого момента, рассматривать эпоху до Большого «взрыва» традиционными методами нельзя – известная физика в ней отсутствует, как таковая. И Вселенная до сих пор есть «эмпирическое явление без чёткого научного объяснения» .
Современная наука, с её диктатом математики и развитой идеализацией реальности, вначале сугубо предметная, во многом уже стала абстрактной. В космогонии возник такой отрыв от конкретики бытия и такая степень обобщения принципов мироустройства, что наука в своём дальнейшем развитии уже вынуждена черпать идеи в философских и идеалистических учениях, привлекая и вненаучное знание.
Опираясь на логику и интеллект, используя свои идеи и парадигму в целом, наука пока не в состоянии предположить, что лежит за пределами сингулярности и в самой основе Мироздания. Естествознание сегодня подошло к системному пределу своего традиционного понимания Вселенной. Однако опыт и знания, своеобразно отражающие эту часть действительности, но полученные иными способами есть.