К материалам И. А. Гильденштедта постоянно обращаются лингвисты. Составленные им словари полутора десятков языков и диалектов народов Кавказа служат ценной источниковой базой соответствующих исследований.
Помимо заслуг по сбору лингвистических материалов, следует отдать должное прозорливости ученого. Не имея специальной подготовки, Гильденштедт предложил в целом верную лингвистическую классификацию народов Кавказа. Он отметил родство языков адыгских народов и абхазов, родство чеченского, ингушского и бацбийского языков. В отличие от одного из своих предшественников, который, услышав речь жителей Нагорного Дагестана, говорил об отсутствии какого-либо «сходства» между многочисленными языками местного населения, Гильденштедт пришел к выводу об общности дагестанских языков.
Во всех дагестанских «наречиях», по его справедливому замечанию, «можно приметить один и тот же коренной язык». Общая характеристика этнического состава населения Дагестана у Гильденштедта имеет следующий вид.
Все население он поделил на восемь групп. Первую группу составляют аварцы (жители Аварского ханства, 11 независимых обществ Дагестана, а также Джаро-Белокан, расположенных за Кавказским хребтом на территории современного Азербайджана; к аварцам Гильденштедт ошибочно отнес и лезгиноязычное население южнодагестанских обществ Ахты-пара и Рутул, но характерно, что упоминание данных обществ не сопровождается в тексте, как обычно, комментариями). Вторая группа — это дидойцы и гунзебцы, языки которых сближены совершенно обоснованно. Третья — бежтинцы. Четвертая — андийцы. Пятая — даргинское население с особым языком, в котором диалектными особенностями выделяется язык кубачинцев. Шестая — население Казикумухского ханства, т. е. лакцы. Седьмая — табасаранцы. И восьмая группа — жители округа Куреле, т. е. кюринцы — лезгины. Кумыки как тюркский (по терминологии науки XVIII в. — татарский) в языковом отношении народ выделены им особо. Таким образом, предложенная классификация лишь некоторыми, в целом не слишком значительными, неточностями отличается от ныне принятой в науке (напомним, что в самом Дагестане Гильденштедт не был, он собирал информацию, находясь у его западных границ, в Грузии).
Но, безусловно, главное достоинство работы И. А. Гильденштедта — это огромный фактический материал о Кавказе и кавказцах последней трети XVIII в.
Ценность сведений, собранных Гильденштедтом, отчетливо осознавали его современники и коллеги-ученые. После смерти Гильденштедта П.-С. Паллас обработал дневниковые записи и другие материалы ученого и издал на немецком языке сводный труд в двух томах. Позднее части работы, касающиеся Кавказа и сверенные с рукописями, были опубликованы также на немецком языке.
Сравнительно недавно, в 1960—1970-х гг., были опубликованы переводы частей работы Гильденштедта (по изданию П.-С. Палласа), касающиеся Осетии, Черкесии и Балкарии.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- Дипломная работа MBA
- ВКР
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
