Гражданско-правовая ответственность за неисполнение договора

Актуальность темы работы гражданско-правово ответственноти, обусловлена тем, что проблема гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора всегда представляла большой научный интерес. Единого, неоспоримого понятия гражданско-правовой ответственности в науке гражданского права не существует. Значение гражданско-правовой ответственности возрастает в условиях рыночной экономики. Гражданско-правовая ответственность имеет имущественный характер.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в связи с гражданско-правовой ответственностью в современной России.
Предметом исследования работы являются нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие отношения, возникающие в связи с наступлением гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора, практика их применения, а также научная и учебная литература по теме исследования.
Целью работы ставится комплексное изучение гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора.
Задачами работы является:
• Изучить основы гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора;
• Исследовать развитие гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора;
• Проанализировать применение гражданскоправовой ответственности за неисполнение договора.
Нормативно-правовой основой работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты.
Работа состоит из введения, трех частей, заключения и библиографического списка.
 
1. Основы гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора
Известно, что гражданско-правовая ответственность является одной из форм государственного принуждения, а санкция - мерой такой ответственности, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. Специфической чертой гражданско-правовой ответственности является ее имущественный характер, поскольку «применение гражданско-правовой ответственности всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек (штрафов, пеней)».
О.С. Иоффе отмечал, «что гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей».
«Общие положения об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданско-правовых обязательств содержатся в основном в гл. 25 Гражданского кодекса РФ, где закреплены правила, обеспечивающие правовое регулирование трех форм (мер) гражданско-правовой ответственности, применяемых при нарушении обязательств: возмещение убытков (ст. 393); взыскание неустойки (ст. 394) и уплата процентов годовых за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате (ст. 395)».
Часто выделяют понятия «виды» и «формы» ответственности. До настоящего времени в законе и доктрине не установилось единого представления о том, что понимать под формами, видами, а также под мерами ответственности. Представляется, конкретное воздействие на правонарушителя в рамках отношений ответственности все же лучше именовать ее мерами.
Понятие «форма» иногда используется для указания на внешние параметры режима ответственности, но если он определяет конкретный способ, масштаб воздействия, то такое понимание формы сливается с понятием «мера» (и одно из этих понятий оказывается лишним).
Что же касается видов, то всякое подразделение на виды довольно условно и во многом зависит от поставленных (актуальных) задач.
Так, обычно выделяют договорную и внедоговорную (деликтную) ответственность (прежде всего предусмотренную в нормах гл. 59 ГК РФ). В ряде случаев уместной может оказаться классификация видов ответственности исходя из разделов ГК РФ или отдельных правовых институтов. Иногда в таких случаях говорят о «режиме ответственности», например, относительно мер ответственности и порядка их применения в конкретном договоре.
Договорная и внедоговорная ответственность различаются по основаниям возникновения отношений ответственности: в первом случае это нарушения условий самого договора, во втором - деликт, т.е. причинение вреда личности или имуществу, не связанное с договорными условиями. Поэтому если причинение вреда вызвано нарушением договора, то возможные меры ответственности следует применять исходя из нарушения условий именно этого соглашения, а не правил гл. 59 ГК РФ.
Надо учитывать, что гражданское право регулирует не только те отношения, которые твердо и определенно могут быть отнесены к договорным или внедоговорным (собственно говоря, эта дифференциация носит доктринальный характер). Точно так же и ответственность может носить своеобразный смешанный характер; вероятно, пример тому - «преддоговорная ответственность».