Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность настоящего реферата состоит в том, что в мире экономики и научного правления ресурсов сегодня создано большое количество самых разнообразных теорий, концепций, подходов. Нужно отметить, что часть из этих подходов проверена на практике и признана неверными или не применимыми на практике в силу своей ориентированности на идеальную ситуацию, которая не всегда бывает возможной.
Другая часть теорий по-прежнему изучается в учебных заведениях как существующая модель развития экономики или производственных отношений. Однако при этом никто не сможет объективно сказать, актуальна данная модель или нет.
В нашем случае исследуется теория американского ученого экономиста Э.Х. Чемберлина. Речь идет о теории монополистической конкуренции. Нужно отметить, что Эдвард Чемберлен внес большой вклад в развитие экономической мысли. Дело в том, что он стал первым из ученых, кто в принципе стал говорить о монополии конкуренции. Кроме этого, он стал первым, кто ввел в экономическую теорию и практику сам термин «монополистическая конкуренция».
Нужно отметить, что Э. Чемберлин разрабатывал свою теорию в условиях глубокого экономического кризиса, поразившего американскую экономику. 20-30-е годы ХХ века стали настоящим тяжелым испытанием как для рядовых американцев, так и для экономических воротил. Каждый участник торгово-экономических отношений пытался спасти свое дело любыми возможными способами и путями.
Одним из таких способов стало создание монополий на рынке. Нужно признать, что монополизация рынка – это отличный способ не только обогащения, но и удержания рынка под своим контролем. Однако проблема состоит в том, что рано или поздно монополии может быть положен конец в силу того, что на рынок может прийти конкурент.
Суть концепции Чемберлина состояла в том, что он отмечал, что сами покупатели в условиях реальной конкуренции между производителями и продавцами создают монополию. Это происходит в силу того, что люди отдают большее предпочтение товарам определенного производителя. В результате их позиции становятся на рынке сильнее.
К сожалению, теория Э. Чемберлина не охватила все виды монополии, которые существуют. В частности, он не рассматривал ситуацию, когда монополия возникает на базе концентрации в руках одного производителя, как финансовых, так и производственных ресурсов. Кроме этого, концепция Чемберлина нивелировала понятие отрасль производства.
Однако это не означает, что теория Э. Чемберлина не является верной.
Цель исследования – выявить особенности теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина.
Объект исследования – теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина.
Предмет исследования – особенности теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина.
Задачи исследования:
1. Дать характеристику теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина.
2. Дать характеристику теориям рыночных структур.
3. Выявить особенности теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина.
4. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Понятие о теории монополистической конкуренции
Теория монополистической конкуренции, концепция современной микроэкономики, возникшая как коррекция неоклассической теории А. Маршалла о равновесии фирмы и рынка. Сформулировано американским экономистом Э. Чемберлин в книге. «Теория монополистической конкуренции» (1933; русский перевод, 1959), эта концепция заложила основу для анализа рыночных структур в контексте растущего значения неценовой конкуренции и маркетинга. Теория монополистической конкуренции основана на предпосылке, что нет никакого противостояния между конкуренцией и монополией, поскольку каждый предприниматель стремится построить свою собственную монополию, максимально распространяя ее и в то же время, не позволяя другим предпринимателям расширять свою монополию. Эта теория предполагает следующее [13]:
• количество предпринимателей достаточно велико, а вход в отрасль свободный;
• отрасль — это производство группы продуктов, являющихся заменителями (заменителями) друг друга;
В цепочке заменителей есть интервалы, которые позволяют предпринимателю выделить свой продукт из окружения других товаров и привлечь спрос с помощью рекламы.
Способ отличить брендовый продукт — это «дифференциация продукта» (термин, предложенный Чемберлином), что означает набор качеств, стиля, упаковки и условий продажи (пространственное расположение продавцов и услуг, связанных с продажей). Следовательно, продажная цена может быть не единственным и даже не решающим инструментом рыночной конкуренции, а рыночный спрос — это параметр, на который предприниматель может намеренно влиять (реклама, обслуживание клиентов и т.д.) [11].
У каждого брендового продукта есть свой круг покупателей, и компания-производитель получает некоторую монопольную власть (монопольный «микс»), принимая во внимание и усиливая неоднородность существующих потребительских предпочтений, коренящуюся в различиях внутри любого широкого класса продуктов, в зависимости от различий. во вкусах, желаниях, доходах и местонахождении покупателей.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Андреева В.С., Смирнова А.О. Теория монополистической конкуренции. – Казань: Меридиан, 2018. – 474 с.
2. Владимиров Н.С., Корнеев Е.М. История экономических учений: теория монополизации и несовершенной конкуренции. – Воронеж: Альянс, 2017. – 522 с.
3. Дмитриев П.И., Тимофеев Г.С. Теории монополизации и несовершенной конкуренции. Исследователи и их подходы. – Мурманск: Полярные зори, 2017. – 389 с.
4. Жилина Е.Ю. Теории монополизации и несовершенной конкуренции. Развитие и совершенствование. – Волгоград: Пламя, 2019. – 477 с.
5. Лебедев О.М., Носов М.С. История экономических теорий. Достоинства и недостатки. – Екатеринбург: Капитолий, 2017. – 476 с.
6. Медведева Н.А. Петрова М.С. История экономических учений. – Хабаровск: Пальмира, 2018. – 432 с.
7. Пономарева Л.В., Васильева О.В. Теория монополистической конкуренции. Критика. – Новосибирск: Азимут, 2019. – 687 с.
8. Семенов О.В. Борисов А.В. Теория монополистической конкуренции. Актуальные проблемы. – Воронеж: Монблан, 2019. – 531 с.
9. Смирнова А.О., Федорова Г.В., Алексеева Т.В. Зарождение теорий монополизации и несовершенной конкуренции. – Чебоксары: Вершина, 2018. – 558 с.
10. Тихонова Е.Е. Теории конкуренции Э. Чемберлина. Достоинства и недостатки. – Екатеринбург: Полис, 2017. – 289 с.
11. Утина И.В., Проводина Г.П. Теория монополий. История возникновения. – Нижний Новгород: Фара, 2018. – 623 с.
12. Фадеева А.Ю. Теории монополизации и несовершенной конкуренции. Вчера. Сегодня. Завтра. – Омск: СпецЛит, 2018. – 588 с.
13. Фомина О.Н., Георгиева А.В. Теории монополизации и несовершенной конкуренции. Критика. Поддержка. Перспективы. – Владивосток: Вектор, 2020 – 528 с.