Фрагмент для ознакомления
2
С переходом организации на этап «Юности» число проектов возрастает по разнообразию и повторяемости, что создает потребность в систематизации этого процесса. Теперь любой проект, инициируемый компанией, должен рассматриваться через призму стратегических целей. Компания не может одновременно выполнять все проекты, так как начинается конкуренция за ресурсы, возникают конфликты, а участники проектов сталкиваются с проблемой увеличения их длительности, стоимости и т.д.
Поэтому этап «Юности» характеризуется тем, что акцент делается уже не на количестве проектов, а на качестве управления «правильными проектами», т.е. теми, что соответствуют стратегии развития всей организации и отдельных бизнес-единиц. Достигнутый опыт позволяет унифицировать, дифференцировать и регламентировать проектные процедуры.
Таким образом, закладывается базис для постепенного становления КСУП и ее инструментов. Предпосылками для внедрения КСУП становятся: большой объем инвестиционной программы и дальнейшие планы по увеличению объемов производства. Общее увеличение количества и сложности проектов; развитие новых направлений бизнеса. Как следствие, появление новых, технологически сложных проектов; увеличение горизонтов планирования. Необходимость обеспечения взаимосвязи всех видов планирования: от стратегического до оперативного; развитие созданных в компании наработок в области управления проектами; повышение эффективности коммуникаций и уровня компетенций.
И уже на этапе «Расцвета» руководство и сотрудники уже в полной мере осознают все возможности, получаемые организацией от внедрения КСУП, среди которых можно отметить: повышение эффективности взаимодействия подразделений компании; достижение слаженности и сплоченности в работе команды проекта; унификацию информационных потоков и документооборота по управлению проектами; оперативное получение информации о ходе выполнения проекта, возможность анализа и оперативного принятия управленческих решений; обеспечение контроля качества выполнения проекта .
На этапе «Стабилизации» проектная деятельность фирмы все больше ориентирована на прошлое: новые рискованные предложения отбрасываются, принимаются к реализации только те проекты, идентичные тем, что подтвердили свой успех в прошлом. Развитие КСУП идет по пути усложнения и расширения с целью повышения эффективности уже ранее выполняемых проектов. Менеджмент стремится реализовывать небольшие и несложные проекты в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами.
На этапе «Аристократизма» система управления проектами переживает свой кризис. Большинство проектных специалистов увольняется ввиду непризнания их идей лидерами компании. КСУП отяжеляется ненужными стандартами, нормами и правилами, теряет гибкость, а значит и жизнеспособность. Число проектов значительно сокращается, и оставшаяся часть в основном направлена на внутреннее развитие. Однако под внутренними проектами здесь стоит понимать мероприятия, поддерживающие выработанную годами систему, но никак не предполагающие ее изменение.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Берсенев, В. С. Основные модели формирования жизненного цикла проекта / В. С. Берсенев. // Молодой ученый. – 2021. – № 28 (370). – С. 176-179.
2. Василенко, И.В. «Моделирование этапов социального проектирования методом сетевого графа» / И.В. Василенко // Дискурс. 2019. № 3 (29). С. 94–104.
3. Володин, С.В. Стратегическое управление проектами: На примере аэрокосмической отрасли / С.В. Володин. – М.: Ленанд, 2019. – 148 c.
4. Галимзянов, М. Д. Классификация и характеристика сложности проектов / М. Д. Галимзянов. // Молодой ученый. – 2020. – № 3 (293). – С. 332–333.
5. Гонтарева, И.В. Управление проектами / И.В. Гонтарева, Р.М. Нижегородцев, Д.А. Новиков. – М.: КД Либроком, 2018. – 384 c.
6. Кравченко, Т. В. Особенности управления проектами на разных стадиях его жизненного цикла / Т. В. Кравченко. // Молодой ученый. – 2019. – № 2 (240). – С. 230-233.
7. Чурин, В. В. Некоторые особенности управления проектами / В.В. Чурин // Молодой ученый. – 2019. – №24. – С. 377–378.