Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность проблемы. Из-за развития представлений о биопсихосоциальном характере психических заболеваний в последние годы возникла потребность в многоосевом диагностическом подходе, который, в отличие от существующих многоосевых разработок, опирался на определенные теоретические концепции и в то же время отвечал современным потребностям службы психического здоровья. Такая научная и практическая потребность больше соответствует целостному (целостному) подходу. Это обстоятельство связано с активным возвращением к изучению неврозов и других пограничных психических заболеваний.
Научно-теоретический анализ этих аспектов многообразной деятельности В.Н. Мясищева после его смерти в 1973 году не проводился объективно. В диссертации Н.В. Иванова (1954) такой анализ не мог быть проведен из-за крайней идеологии учения о психотерапии и неврозах в те годы; диссертация Е.А. Столовой (1987) была посвящена психотерапии в России в конце XVIII – начале XIX века, а А.В. Васильевой (2004) - во второй половине XX века. В докторской диссертации В.П. Стрельцова (1999), посвященная жизни и творчеству В.Н. Мясищева, автора, при широком рассмотрении его научно — физиологических, философских, психологических, медико-психологических, педагогических, психиатрических аспектов не проходило систематическое изучение учения о неврозах, психотерапии, системе невротических расстройств и клинической психофизиологии в биологическом контексте.
Целью работы является проведение систематического анализа научного наследия В.Н. Мясищева в области неврозов, системы невротических расстройств, психотерапии, а также клинической психофизиологии с непрофессиональными расстройствами с точки зрения уточнения ее важности для развития современных концепций в медицине.
Патогенетическая психотерапия Мясищева
На развитие психотерапии в нашей стране существенно повлияла концепция патогенетической психотерапии. Его основные позиции как системы личностно – ориентированной психотерапии были сформулированы на основе «психологии отношений» В.Н. Мясищевым (1893 – 1973) в 30-40-х гг. Одним из основополагающих положений последнего было понимание личности как системы индивидуальных отношений с окружающей социальной средой. Начало изучения личности как системы отношений связано с именами основателей отечественной медицинской психологии А. Ф. Лазурского и В. М. Бехтерева. В дальнейшем эти исследования были продолжены и разработаны их учеником В.Н. Мясищевым, который обладает более подробным развитием этого понятия личности в общих чертах и в отношении теории и практики медицины и, в частности, доктрины невроза и психотерапии.
Подход к проблеме личности неразрывно связан с вопросом взаимоотношений биологического и социального в человеке. Задавая вопрос, Является ли человек биологическим или социальным образованием, В. Н. Мясищев (1971) отвечает на это так: «Учитывая, что личность – это высшее психическое образование, в связи с социальным опытом человека, подчеркивая необходимость различения понятий «условия личности» и «личность», я полагал, что в понимании личности биологически-органическое неразрывно связано с социальным, но не являет
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Карвасарский Б.Д. Психотерапевтическая энциклопедия // Б.Д. Карвасарский – М.: 2000.
2. Климчук В.А. Тренинг внутренней мотивации // В.А. Климчук – СПб.: Речь, 2005, 76 с.
3. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Р. Мертон – М.: ACT: ХРАНИТЕЛЬ, 2006, 873 с.
4. Перлз Ф. Гештальт-подход. Свидетель терапии // Ф. Перлз – Пер. с англ. – М.: Изд-во института психотерапии, 2001, 224 с.
5. Чернявский В.А. Жизнь и деятельность В.Н. Мясищева (к 120-летию со дня рождения) // Б.Д. Карвасарский, С.А. Подсадный, В.А. Чернявский, Е.И. Чехлатый – М.: 2012, 107 – 112 с.
6. Чернявский В.А. Научные труды В.Н. Мясищева по проблеме неврозов (к становлению патогенетической концепции невротических расстройств) // Б.Д. Карвасарский, Т.А. Караваева, Е.А. Колотильщикова, С.А. Подсадный, В.А. Чернявский, Е.И. Чехлатый – М.: 2012, 60 – 69 с.