Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Врачебные ошибки всегда представляли собой проблему медицины и права. Нерешенным данный вопрос остается и сегодня. Несмотря на быстрое развитие медицины, появление высокоэффективных методов диагностики и лечения заболеваний, внедрение компьютерных технологий, наблюдается тенденция к увеличению случаев ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинскими работниками. Острота данной проблемы дополняется отсутствием единого и общепринятого понимания врачебных ошибок, трудностями, возникающими при проведении юридической квалификации и установлении причинно-следственной связи между последствием и деянием, низкой эффективностью существующих мер предупреждения врачебных ошибок. Проблема ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинскими работниками всегда была объектом пристального внимания медицины и права. Дошедшие до нашего времени исторические памятники свидетельствуют о том, что еще в древние времена за причиненный вред и смерть больного лекари привлекались к ответственности. Законодательство данного исторического периода длительное время не выделяло умышленную и неосторожную форму вины, впервые такое различие было установлено римским правом.
Цель исследования – рассмотреть правовой статус врачебной ошибки в РФ и за рубежом.
Для достижения цели необходимо решить ряд следующих задач:
- рассмотреть сущность понятия «врачебная ошибка»;
- изучить правовую сторону вопроса;
- определить правовой статус за рубежом.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
1. Правовой статус в РФ
1.1 Сущность понятия «врачебная ошибка»
Жизнь и здоровье человека как наивысшая ценность нуждаются в усиленной охране. В последнее время все чаще поднимается вопрос о совершенствовании уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность медицинских работников за причинение вреда жизни или здоровью человека в процессе оказания медицинской помощи. При этом, для обозначения деяний которые привели к неблагоприятным последствиям при выполнении медицинскими работниками своих обязанностей, все чаще используют термин «врачебная ошибка». В средствах массовой информации опубликованы сведения о том, что в структуре Следственного комитета РФ созданы специальные отделы, которые будут заниматься расследованием особых преступлений – «врачебных ошибок» .
По нашему мнению, практическая необходимость рассмотрения проблем «врачебной ошибки» объясняется потребностями разграничения преступного деяния от непреступного при неблагоприятных результатах медицинской деятельности. Преступный характер деяния в случае профессиональной ошибки медика означает необходимость квалификации совершенного деяния в соответствии с определенной статьей Особенной части Уголовного кодекса.
Считается, что в медицине термин «врачебные ошибки» ввел известный российский хирург М.И. Пирогов, хотя само это явление известно в медицине и праве достаточно давно. В дореволюционном законодательстве Российской импе рии даже выделялся отдельный, самостоятельный вид нарушения медиками своих профессиональных обязанностей – «ошибка вследствие незнания», которая рассматривалась не как уголовно-наказуемое деяние, а как административный деликт (ст.ст. 872, 1522 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845—85гг.).
Причинение пациенту вреда в результате неосторожного лечения, которое не содержало признаков «незнания» оценивалось на общих основаниях. Поэтому большое значение придавалось определению причин, обусловивших неправильное лечение.
В теории в это время предлагалось, в частности, различать профессиональную небрежность врача, которая относилась к самому методу лечения, а также обычную небрежность как недостаток в выполнении исключительно технических действий (перепутал лекарства, причинил из-за невнимательности повреждение органов или тканей пациента и др.). Ответственность врача предлагалось устанавливать только по отношению к случаям «обычного» недосмотра или небрежности. По некоторым данным, первое место по совершению профессиональных ошибок занимают стоматологи, на втором месте - акушеры-гинекологи, третье место занимают хирурги всех специальностей.
Также есть информация, что врачебные ошибки, допущенные при назначении лекарственных средств, становятся причиной тяжких последствий значительно чаще, чем дорожно-транспортные происшествия. При этом в Германии из-за врачебных ошибок умирает ежегодно 25 тысяч человек, в США – приблизительно 98 тысяч, около 90 тысяч пациентов страдает от врачебных ошибок в Италии. Однако в России, подобной статистики, к сожалению, нет. Несмотря на то, что проблема «врачебных» («медицинских») ошибок достаточно давно освещается на страницах специальной литературы – как медицинской, так и юридической, однако, ни среди представителей медицины, ни среди юристов единого мнения по этому вопросу не выработано. На наш взгляд — это можно объяснить тем, что и медицина, и право рассматривают проблемы врачебной ошибки с несовпадающих позиций, которые обусловлены самостоятельностью задач этих разных отраслей знаний.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СЗ РФ. 17.06.1996, №25, ст. 2954.
2. Уголовные кодексы зарубежных стран [Электронный ресурс] // Криминологи.РФ. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2010-2020. - URL: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/
3. Уголовные кодексы зарубежных стран [Электронный ресурс] // Юридическая Россия. – Электрон. дан. – [Б. м., б. г.]. – URL: http://law.edu.ru
4. Амосов, Н.М. Мысли и сердце. / Н.М. Амосов. – М. : Диалектика, 2019. – 288 с.
5. Засыпкина, Е.В. К вопросу о врачебных ошибках: методология и критерии определения / Е.В. Засыпкина, В.А. Катрунов, М.Н. Кузнецова //Бюллетень медицинских Интернет-конференций. - 2016. - Том. - № 1.- С. 243-247.
6. Лесниченко, А.М. Врачебная ошибка / А.М. Лесниченко // Вопросы науки и образования. 2018. – № 13–25. – С. 66–78.
7. Тураев, Б. Законы Хаммурапи. / Б. Тураев. – М. : Директ-Медиа, 2018. – 124 с.
8. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / под общ. ред. В.А. Уткина, А.В. Шеслера. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2016. – 600 с.
9. Ципенюк, О. Иногда врачи просто не имеют права помогать / О. Ципенюк, П. Габай. // Огонек. 2018. – № 42. – С. 30.