Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Настоящее исследование посвящено творчеству известного художника и архитектора Рафаэля Санти. К сожалению, сегодня Рафаэль более известен именно как художник, но не как архитектор. Однако нужно признать, что это не справедливо.
Я решил взять данную тему для разработки именно в силу того, что архитектурное наследие Рафаэля Санти остается практически не исследованным. Кроме этого сегодня нужно признать, что многие архитектурные объекты Рафаэля не дошли до наших дней. Они были разрушены в ходе масштабной перестройки Рима в разные эпохи.
К сожалению, климат и время безжалостно воздействуют на оставшееся наследие Рафаэля. Возможно, что у нас осталось, не так много времени что бы своими глазами увидеть и ощутить прекрасные задумки одного из лучших художников и архитекторов итальянского высокого ренессанса и всей эпохи Возрождения.
Цель исследования – рассмотреть особенности архитектуры Рафаэля Санти.
Объект исследования – творчество Рафаэля Санти.
Предмет исследования – особенности архитектуры Рафаэля Санти.
Задачи исследования:
1. Работа с литературными источниками по данной теме.
2. Описание культурного контекста, в котором шло развитие архитектурного творчества Рафаэля Санти.
3. Проанализировать и описать произведения предшественников ( Донато Браманте; Филиппо Брунеллески; Леон Баттиста Альберти) Рафаэля Санти для того, чтобы понять что, послужило примером развития архитектурного творчества Рафаэля Санти.
4. Проанализировать ранние архитектурные произведения Рафаэля Санти.
5. Сравнительный анализ раннего творчества Рафаэля и произведений его предшественников для того, чтобы понять, какие стилевые черты легли в основу раннего творчества Рафаэля Санти.
6. Описать зрелые и поздние постройки Рафаэля Санти.
7. Провести Сравнительный анализ зрелых архитектурных произведений и ранних для того чтобы понять, как эволюционировал архитектурный язык Рафаэля.
8. Проанализировать и описать архитектурных построек последователей для того, чтобы понять, какой вклад внёс в Развитие архитектуры.
9. Сравнительный анализ последователей Рафаэля с его главными произведениями, что бы понять, какой вклад внёс в Развитие архитектуры.
10. Обобщить полученный материал и сделать вывод относительно того, в чем состоит уникальность архитектуры Рафаэля.
Особенности архитектуры эпохи Возрождения в Италии
Архитектура эпохи Возрождения (Ренессанса) — это тот период европейской архитектуры, и итальянской архитектуры в частности, который начал развиваться с XV столетия во Флоренции.
Среди политических и культурных факторов, повлиявших на это новое направление в искусстве и архитектуре, было установление олигархического режима, синьории, и развитие гуманизма с его характерным интересом к античности, который проявился в подробном изучении форм древнеримской философии и архитектуры. Период этот длился почти два столетия и его принято разделять на Раннее и Позднее (Высокое) Возрождение, выделяя их различные стилистические особенности.
Особенности архитектуры Возрождения (Ренессанса). Несмотря на то, что термин Возрождение (Ренессанс) начал широко использоваться лишь в XIX веке, упоминать о возрождении начал еще Джоржио Вазари (1511-1574), основоположник современного искусствознания, в своих «Жизнеописаниях«, описывая новый культурный взгляд, возникший в 1400-х годах, который перейдет в следующее столетие в более усовершенствованном своем варианте [1, с. 15-18].
В целом можно сказать, что основой Ренессанса, эпохи возрождения в архитектуре и искусстве, стала переоценка человека как личности, наделенной творческой и интеллектуальной силой. Такое новое отношение было в основе течения Гуманизма, которое привело к пересмотру самой роли человека во вселенной. В результате изменилось отношение и к художнику, получившему в этот период роль индивидуального творца. В средние века архитектор, по сути, считался руководителем строительных работ. Предшествующий строительству проект не рассматривался как что-то отдельное или, по крайней мере, не отличался от этапа реализации.
Архитектура, как и искусство, с этих пор рассматривается не как «ремесленническая» деятельность, а как продукт, полученный в результате «интеллектуальных» размышлений. Вследствие этого живопись, скульптура и архитектура итальянского Возрождения становятся в начале этого периода отдельными жанрами. То, что их объединяет — это постоянный поиск гармонии и равновесия между различными элементами.
Изучение древнего классицизма привело к возрождению двух ключевых понятий древней художественной культуры — перспективы и пропорций. Перспектива — это метод представления, который изображает на плоской поверхности, с помощью ряда геометрических правил и математических вычислений, трехмерные объекты, имеющие высоту, ширину и глубину. Вопрос пропорций был весьма деликатным.
В классическую эпоху художники применяли в скульптуре и архитектуре пропорции, предполагавшие выбор точных математических соотношений. Математическая точность в древности ассоциировалась с воссозданием образа совершенного человека и строительством гармоничных сооружений. Моделью художников и скульпторов эпохи Возрождения был, так называемый, «витрувианский человек». Витрувий, римский архитектор I века до н.э., в своем трактате De Architectura утверждал, что совершенный человек может находиться стоя и с распростертыми объятиями в кругу и в квадрате одновременно.
Архитектура раннего Возрождения [2, с. 27-28].
Филиппо Брунеллески. Главным событием, ознаменовавшем переломный момент в архитектуре, принято считать строительство купола Санта-Марии-дель-Фьоре во Флоренции. Проект собора, выполненный Арнольфо ди Камбио, предусматривал строительство величественной церкви.
Даже Джотто, своей знаменитой колокольней, внес вклад в создание образа символа Флоренции. Строительство купола, однако, оказалось серьезной проблемой — несмотря на то, что основная часть строительства собора уже была завершена в начале XV века, купола на нем все еще не было.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Вазари Д. Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. М.: Альфа-книга, 2017.
2. Гращенков В. Н. Рафаэль. М.: Искусство, 1971.
3. Bambach C. C. Drawing and painting in the Italian Renaissance Workshop. Theory and practice, 1300-1600. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
4. Cieri Via C. Polidoro da Caravaggio e Perino del Vaga a Roma: una competizione sull'antico fra invenzione, copia e variazione // Monumenta Documenta 4. V. 1. Napoli: Luciano Editore, 2012. Pp. 63-74.
5. Dollmayr H. Raffaels Werkstatt. // Jahrbuch der Kunstistorischen Sammlungen des Allerhoechsten Kaiserhauses, XVI. Wien, 1895.
6. Golzio V. Raffaello nei documenti. Citta del Vaticano, 1936.
7. Henry T., Joannides P. Raphael and his workshop between 1513 and 1525 // Late Raphael. London: Thames & Hudson, 2012. Pp. 17-86.
8. Joannides P. Giulio Romano in Raphael's Workshop // Janet Cox Rearick ed., Quaderni di Palazzo Te, 8. Milano: Electa, 2000. Pp. 35-45.
9. Lord C. Raphael, Marcantonio and Virgil // Source: Notes in the History of Art. Vol. 3. No. 2. Chicago: The University of Chicago Press. 1984. Pp. 81-92.
10. Mancinelli F. Raphael's Coronation of Charlemagne and its Cleaning // The Burlington Magazine, 126, 1984. Pp. 404-410.
11. Nesselrath A. Raphael and Pope Julius II // Raphael: from Urbino to Rome. London: National Gallery Company, 2004. Pp. 281-293.
12. Oberhuber K. La sala di Psiche // Giulio Romano. Exh. cat. Milano: Electa, 1989. P. 345.
13. Parma E. Giovanni da Udine e Perin del Vaga: da maestro a maestro // Studi di storia delle arti, 8. Genova: De Ferrari, 1995/1996. Pp. 43-54.
14. Parma E. Perino del Vaga tra Raffaello e Michelangelo. Exh. cat. Milano: Electa, 2001.
15. Penny N., Jones R. Raphael. New Haven; London: Yale University Press, 1983.
16. Poeschel S. Raphael's nudes painted by Giulio's hand // The translation of Raphael's Roman style. Leuven: Peeters, 2007. Pp. 35-48.
17. Pon L. Raphael, Dürer, and Marcantonio Raimondi. Copying and the Italian Renaissance Print. New Haven; London: Yale University Press, 2004. Pp. 82-85.
18. Shearman J. The organization of Raphael's workshop // Art Institute of Chicago Centennial Lectures. Museum studies, 10. Chicago: Contemporary Books Inc., 1983. Pp. 41-57.
19. Shearman J. Raphael in early modern sources. Vol. 1. New Haven; London: Yale University Press, 2003.
20. Talvacchia B. Raphael's workshop and the development of a managerial style // The Cambridge companion to Raphael. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Pp. 167-185.
21. Venturi A. Pitture nella villa Madama di Cio, da Udine e Giulio Romano, Archivio storico dell'arte, II. Roma: Ermanno Loescher, 1889. Pp. 157-158.
22. Wolk-Simon L. Competition, Collaboration, and Specialization in the Roman Art World, 1520-27 // The Pontificate of Clement VII: History, Politics, Culture. Gouwens K., Reiss S. eds. Aldershot: Routledge, 2005. Pp. 253-274.